裸露山岩被刷成绿色 网友质疑面子工程 ●VCR请看 tv.people.com.cn/GB/14645/12648567.html 【8月26日西部网讯／《第一新闻》】老黄瓜刷绿漆是为了装嫩。可要是给山上的岩 石也刷上一层绿色，您说这是为什麽呢？最近有观众反映，渭南华县一些山崖的石头 就被涂上了绿颜色。 在华县的南山大道上，这条路的尽头就是一片青山，放眼望去郁郁葱葱的植被是非常 漂亮，但是仔细一看，山上有一块岩石的颜色却有一点不一样。 走了一段很长的山路，记者才找到一块颜色不一样的山崖，走近才发现这块山崖上的 颜色好像是跟别的石头不太一样，从脱落的石头上，记者随便捡起一块，发现这个山 崖的表面好像被涂上什麽颜色一样。 在这个山脚下记者还找到一块塑料，上面沾满油漆，用手一抠都全部能脱落下来。 在310国道华县段，记者发现了好几处这种被涂抹成绿色的山崖。附近村民告诉记者 ，这些山崖大多是一些采石场遗留下的，而上面的绿颜色是後来被人为喷上去的。 当地村民：以前把山毁了。 记者：那现在刷那干啥？ 当地村民：把（不好看的）形象能抹一点。 采石场工人：也就是美化环境那种形式，看上去不至於一片光秃秃的。 就是这种当地认为是美化环境措施的照片，被网友发在网络上後，引起热烈讨论。有 网友认为这种手段不科学，有遮掩乱采乱挖的嫌疑；还有的认为这即便是一个补救措 施，也没有起到对当地环境美化的作用。 随後，记者联系到了华县国土资源局矿产办。他们表示，在全省治理秦岭北麓环境治 理工作中，华县陆续关停了几十家采石场，并对裸露的山体逐步恢复植被，给而裸露 山崖喷上绿颜色只是一个临时过渡措施。 华县国土资源局矿产办李主任：这是国内最先进的经验就这样弄了，从网上找的，从 外地学的经验。 这种措施是否先进，是否科学？记者从西北大学自然保护研究所了解到，目前国内外 对裸露山崖的处理一般有多种可行的方式。比如在岩石上凿出V形槽再种植爬藤植物 ，或在岩石上喷洒含有草籽的泥浆，或者在岩石上覆膜後再种植植物等多种方案。要 说喷绿山岩这种方案先进，恐怕难以服众。 西北大学自然保护研究所所长刘康教授:这个措施严格来说是不可取的，因为它不是 真正生态恢复，它只是用油漆涂刷在岩石表面，使它变成绿色，它并不是有生命的和 周围生态环境和谐的措施。它没有起到生态恢复这样一个作用，反而对环境有一些不 利的影响。这个只是一个面子上的东西，并没有什麽实际的意义。 看来，相关部门在对秦岭北麓植被和生态环境进行恢复、保护的同时，一定要采用科 学、严谨的方式。 ●news.cnwest.com/content/2010-08/26/content_3419726.htm ──────────────── 采石场毁山体刷绿漆「遮羞」 陕西华山景区采石处亦喷绿漆，华县「面子工程」引发质疑 【昨天新京报／据新华社电　记者陈钢】在陕西省华县秦岭北麓，一家采石场为了让 被毁坏的山体好看些，竟然刷上绿漆「遮羞」。这一「面子工程」最近引发人们质疑 。 　华山景区入口亦喷绿漆 　陕西华县境内的310国道紧挨秦岭，记者9月3日驱车走在这条公路上，可以看到秦 岭北坡多处因采石毁坏的灰白色山体，与翠绿的主山脉形成鲜明对比。 　在华县杏林镇宫里村附近的华胜石碴场，有一条运送石料的山路通往山里面。记者 在山路口看到，一大片采石毁坏的山体呈现出异样的绿色，仔细查看，原来是山石刷 上了绿漆，面积有上千平方米。据附近村民介绍，绿漆是最近专门喷涂上的，目的是 为了让光秃秃的山崖好看一些。与此相同的是，在华县少华山景区入口处，也有一处 采石留下的印迹喷过绿漆。 　官方解释是「临时措施」 　采石毁坏山体，却刷绿漆「遮羞」，华县相关部门解释说，这一做法是「综合治理 废弃采石场的临时措施」。 　据华县国土局提供的情况，秦岭北麓华县段50多公里的沿山地带，曾分布着300多 家石碴开采企业，由於无序、盲目发展，对生态环境造成了破坏，沿山「牛皮癣」随 处可见。2003年以来，华县开展了秦岭北麓生态环境保护专项整治活动，将这一带的 采石点压缩至不在明视范围8家。目前华县段秦岭北麓可视范围的采石点已全部取消 ，留下的「青山挂白点」需要植绿治理。 　专家：与真正生态治理相悖 　据华县国土局介绍，华胜石碴场的采石点设在进山1000米以内，浅山面的两个开采 点是上世纪90年代遗留的，今年3月被要求对这部分裸露山皮进行恢复治理。华胜石 碴场在治理中对山体刷了绿漆。 　据华县一些知情干部介绍，在华县少华山景区入口处的废弃采石场，也确实喷过绿 漆，是两年前政府部门开发少华山景区时喷上的。 　据华县国土局介绍，华县对秦岭北麓废弃采石场综合治理，采用了边坡治理、植树 造林、草袋垒堰种草、挂网客土喷播等技术方法，个别地方出现的刷绿漆是一种综合 治理的临时措施、过渡措施。 　一些专家、网民认为，近年来我国一些地方出现过为山体刷漆「造绿」的事情，华 县再次出现这种事，既浪费钱财又与真正的生态治理相悖，实不足取。 ●epaper.bjnews.com.cn/html/2010-09/06/content_144668.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.109.246.87