http://yl.longhoo.net/2010-08/03/content_3768851.htm 哆啦A夢原籍是中國？假新聞！ 編輯：周遠舟 2010-08-03 05:08:34 某媒體報導的哆啦A夢遺骸考古現場 近日，百度貼吧上一個題目叫《哆啦A夢原籍中國，古墓遺骸證實》的帖子迅速走紅，該 帖有圖有真相，用照片展示了報紙上的一篇報導，報導的標題赫然寫著“古墓遺骸， 證叮噹原籍中國”。先不論哆啦A夢是哪里人，它一個漫畫人物，怎麼會有“遺骸”呢？ 對於假得不能再假的報導，網友們表示震驚了。記者通過搜索瞭解到，其實這是今年愚人 節時某媒體的一個惡搞。 驚現哆啦A夢遺骸 7月30日，百度貼吧網友“夜會美在NB後”發帖，爆出驚人的“真相”：考古學家在中國 發現了哆啦A夢的遺骸！發帖人說：“大家對機器貓哆啦A夢都比較熟悉，它是日本貓， 大家都知道的。但是有報導稱，哆啦A夢的原籍是中國哦，有考古學家在中國發現了機器 貓的遺骸。你是不是很吃驚？” 照片是一張報紙的圖文報導，報導的標題醒目：“古墓遺骸，證叮噹原籍中國。”圖片 上，一名身穿工作服的考古人員在挖掘，另一名考古人員正在埋頭畫著什麼。圖片最有 “說服力”的內容，是地面上那一個哆啦A夢形狀的坑。大頭、小身體、手沒有五指，這 個類似人形但又很誇張的形狀，除了大名鼎鼎的哆啦A夢還能是誰？ 樓主“夜會美在NB後”發完帖子後不禁感慨了一句：“我自己都覺著好假，寒！”對於 這篇報導的真實性，大多數網友覺得沒有爭議，肯定是假的。有些網友還挺較真地認為 ，這樣的報導難道會有人相信麼？網友xjcat很天真地分析：“這個報紙肯定是路邊小報 ，為了吸引人們的眼球而胡編亂造的！”網友“胖子”也很認真地分析著這事太忽悠人： “虛擬的動畫人物都有遺骨？太荒謬了，我看奧特曼原籍也是中國吧。” 真相是愚人節惡搞 記者通過搜索發現，這篇報導出自今年4月1日的某媒體，具體刊登在當天“愚人節特刊” 的第6版。該媒體的“愚人節特刊”使用了穿越的概念，日期是2028年4月1日。 這篇惡搞的報導弄得很“正經”，報導說：“遼寧一個宋代古墓內發現疑似叮噹祖先之骸 骨，初步懷疑與《狸貓換太子》一事有關。”哆啦A夢怎麼會與《狸貓換太子》有關呢？ 報導稱：“據古籍記載，宋朝李妃誕下一子，卻被西宮劉妃和郭槐以狸貓換去太子，李妃 和狸貓亦因此被困冷宮。考古學家早前於有冷宮之稱的古墓進行發掘，掘一副人類骸骨和 一副狸貓骸骨，相信就是《狸貓換太子》的主角。同時，考古學家在陪葬品中發現多種與 叮噹吻合的用品，包括百寶袋、竹蜻蜓、放大微縮槍及時光機等，有理由相信這就是叮噹 的祖先。” 報導最後更為誇張：“考古學家使用新研發成功的實物還原槍，將該副狸貓骸骨還原，發 現狸貓的模樣與日本漫畫中叮噹的模樣有9成相似。至於為何叮噹會在日本出現，初步估 計叮噹祖先應是第一批由中國到日本的‘開荒牛’。”這篇報導的記者署名“騰子不易紅 ”，也明顯想與哆啦A夢的作者藤子不二雄扯上那麼一點關聯。對於這個愚人節惡搞的遲 來的走紅，很多網友有點一時反應不過來，不過面對惡搞網友也能以惡搞來回應，網友“ 幹烤CPU”說：“樓主騙人，這個形狀明顯是天線寶寶。” 快報記者 吳傑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.144.113 ※ 編輯: bejing 來自: 118.232.144.113 (08/04 17:50)