http://yl.longhoo.net/2010-08/03/content_3768851.htm 哆啦A梦原籍是中国？假新闻！ 编辑：周远舟 2010-08-03 05:08:34 某媒体报导的哆啦A梦遗骸考古现场 近日，百度贴吧上一个题目叫《哆啦A梦原籍中国，古墓遗骸证实》的帖子迅速走红，该 帖有图有真相，用照片展示了报纸上的一篇报导，报导的标题赫然写着“古墓遗骸， 证叮当原籍中国”。先不论哆啦A梦是哪里人，它一个漫画人物，怎麽会有“遗骸”呢？ 对於假得不能再假的报导，网友们表示震惊了。记者通过搜索了解到，其实这是今年愚人 节时某媒体的一个恶搞。 惊现哆啦A梦遗骸 7月30日，百度贴吧网友“夜会美在NB後”发帖，爆出惊人的“真相”：考古学家在中国 发现了哆啦A梦的遗骸！发帖人说：“大家对机器猫哆啦A梦都比较熟悉，它是日本猫， 大家都知道的。但是有报导称，哆啦A梦的原籍是中国哦，有考古学家在中国发现了机器 猫的遗骸。你是不是很吃惊？” 照片是一张报纸的图文报导，报导的标题醒目：“古墓遗骸，证叮当原籍中国。”图片 上，一名身穿工作服的考古人员在挖掘，另一名考古人员正在埋头画着什麽。图片最有 “说服力”的内容，是地面上那一个哆啦A梦形状的坑。大头、小身体、手没有五指，这 个类似人形但又很夸张的形状，除了大名鼎鼎的哆啦A梦还能是谁？ 楼主“夜会美在NB後”发完帖子後不禁感慨了一句：“我自己都觉着好假，寒！”对於 这篇报导的真实性，大多数网友觉得没有争议，肯定是假的。有些网友还挺较真地认为 ，这样的报导难道会有人相信麽？网友xjcat很天真地分析：“这个报纸肯定是路边小报 ，为了吸引人们的眼球而胡编乱造的！”网友“胖子”也很认真地分析着这事太忽悠人： “虚拟的动画人物都有遗骨？太荒谬了，我看奥特曼原籍也是中国吧。” 真相是愚人节恶搞 记者通过搜索发现，这篇报导出自今年4月1日的某媒体，具体刊登在当天“愚人节特刊” 的第6版。该媒体的“愚人节特刊”使用了穿越的概念，日期是2028年4月1日。 这篇恶搞的报导弄得很“正经”，报导说：“辽宁一个宋代古墓内发现疑似叮当祖先之骸 骨，初步怀疑与《狸猫换太子》一事有关。”哆啦A梦怎麽会与《狸猫换太子》有关呢？ 报导称：“据古籍记载，宋朝李妃诞下一子，却被西宫刘妃和郭槐以狸猫换去太子，李妃 和狸猫亦因此被困冷宫。考古学家早前於有冷宫之称的古墓进行发掘，掘一副人类骸骨和 一副狸猫骸骨，相信就是《狸猫换太子》的主角。同时，考古学家在陪葬品中发现多种与 叮当吻合的用品，包括百宝袋、竹蜻蜓、放大微缩枪及时光机等，有理由相信这就是叮当 的祖先。” 报导最後更为夸张：“考古学家使用新研发成功的实物还原枪，将该副狸猫骸骨还原，发 现狸猫的模样与日本漫画中叮当的模样有9成相似。至於为何叮当会在日本出现，初步估 计叮当祖先应是第一批由中国到日本的‘开荒牛’。”这篇报导的记者署名“腾子不易红 ”，也明显想与哆啦A梦的作者藤子不二雄扯上那麽一点关联。对於这个愚人节恶搞的迟 来的走红，很多网友有点一时反应不过来，不过面对恶搞网友也能以恶搞来回应，网友“ 干烤CPU”说：“楼主骗人，这个形状明显是天线宝宝。” 快报记者 吴杰 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.144.113 ※ 编辑: bejing 来自: 118.232.144.113 (08/04 17:50)