: 竹板快書耶 能表演的好的有幾個啊? : 別用好笑不好笑的角度去看的話 : 其實整個反諷做的不錯 但似乎又有些太過 : 中國大戲院 代表中國在現在去中的思維中整個搖搖欲墜 : 照片歪了 戲台亂了 觀眾兩三隻 且主要是在下棋 : 表演者只求觀眾別不耐煩 聽他說個兩三分鐘的話 : 而這兩三分鐘精湛的演出 還不敵台上另一個亂跳一通的辣妹吸引觀眾 : 管他台上講的多有道理 多能諷刺時事 套上中國這大帽子就是不對 : 去中國化究竟是對或錯我不知道 : 但是許多中國傳統文化確實是深根..或是說根本無法分割於台灣文化 : 至於我說有些太過只是我個人想法 : 台灣不是沒有自己的本土文化 並非把中國的東西抽離後只剩下辣妹表演 : 我想製作單位應該只是想找出兩個對比鮮明的表演吧 : 一個是精緻但式微且被忽略的傳統藝術表演 : 一個是....嗯 就是辣妹 不管是鋼管妹 檳榔妹或是野台妹 : 其實這單元無法好笑 只有無奈 : 好啦 我承認我確實是比較多時間在盯著那個跳舞的妹 : 為什麼她長得那麼像小S?? 又出現深度討論串了(張銘清：讓我們給這幾篇文章的作者，掌聲鼓勵～～) 從這個單元本身的表演方式來說， 劉老師可以說是單口相聲，但不如朱德剛老師在LIVE現場的表演方式那麼有喜感 以說唱藝術的型態要SOLO得很好笑原本就不容易 所以一般都是雙人或三人組比較多 一個人能弄出的笑點實屬有限 這跟後來的張國志其實是一樣的問題 後來的張國志在陳漢典加入後又繼續紅了 可見兩人的搭檔跟SOLO相比，以笑果來說還是有加分的 總結來說，這個單元的問題有兩個 一個就是，單人的表演不容易撞出火花跟笑料 若有搭檔湊成雙人甚至三人組，個人覺得朱老師加入該單元也相當理想 也會竹板快書、也是相聲的，搭檔起來應該很有趣 當然大家的意見比我想像中正面、理性許多，悶鍋有個相聲類型的單元，也是好事 另一個問題在於劉老師的表演太正統、太含蓄了，力道就顯得不足 若用一些更加直接、辛辣的詞彙，甚至是像趕羚羊之類的罰錢邊緣的字詞， 簡單來說就是重口味啦，刺激觀眾的神經，相信反應會好一些 現在的觀眾的確胃口被養大了，以前稍微一些些笑料就可以讓人笑到東倒西歪 但一些些單純的笑料已經不能滿足現在的觀眾群，套句以前名製作人陳繼宗(小毛)的話 "以前的觀眾用針刺反應就很大了，現在連用刀砍都沒反應" 這是環境的現實，但反過來說，觀眾的進化，不也是驅策藝人不斷創新、進步的動力嗎！ 陽春白雪與下里巴人路線的選擇，總是讓人覺得為難的 如何巧妙地調和與取捨，端看製作單位的功力了！ -- 我是當代ptt回鍋板主langrisser 我是悶鍋觀察家langrisser 我是挺悶的大將軍langrisser 我是悶派的貴族langrisser My blog： http://tw.myblog.yahoo.com/yenhao-lan1981 My album：http://www.wretch.cc/album/lan1981 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.1.228