作者langrisser (怒海苍涛)
看板People_Pot
标题Re: [闷锅] 新单元-中国大戏院
时间Thu Mar 29 23:43:29 2007
: 竹板快书耶 能表演的好的有几个啊?
: 别用好笑不好笑的角度去看的话
: 其实整个反讽做的不错 但似乎又有些太过
: 中国大戏院 代表中国在现在去中的思维中整个摇摇欲坠
: 照片歪了 戏台乱了 观众两三只 且主要是在下棋
: 表演者只求观众别不耐烦 听他说个两三分钟的话
: 而这两三分钟精湛的演出 还不敌台上另一个乱跳一通的辣妹吸引观众
: 管他台上讲的多有道理 多能讽刺时事 套上中国这大帽子就是不对
: 去中国化究竟是对或错我不知道
: 但是许多中国传统文化确实是深根..或是说根本无法分割於台湾文化
: 至於我说有些太过只是我个人想法
: 台湾不是没有自己的本土文化 并非把中国的东西抽离後只剩下辣妹表演
: 我想制作单位应该只是想找出两个对比鲜明的表演吧
: 一个是精致但式微且被忽略的传统艺术表演
: 一个是....嗯 就是辣妹 不管是钢管妹 槟榔妹或是野台妹
: 其实这单元无法好笑 只有无奈
: 好啦 我承认我确实是比较多时间在盯着那个跳舞的妹
: 为什麽她长得那麽像小S??
又出现深度讨论串了(张铭清:让我们给这几篇文章的作者,掌声鼓励~~)
从这个单元本身的表演方式来说,
刘老师可以说是单口相声,但不如朱德刚老师在LIVE现场的表演方式那麽有喜感
以说唱艺术的型态要SOLO得很好笑原本就不容易
所以一般都是双人或三人组比较多
一个人能弄出的笑点实属有限
这跟後来的张国志其实是一样的问题
後来的张国志在陈汉典加入後又继续红了
可见两人的搭档跟SOLO相比,以笑果来说还是有加分的
总结来说,这个单元的问题有两个
一个就是,单人的表演不容易撞出火花跟笑料
若有搭档凑成双人甚至三人组,个人觉得朱老师加入该单元也相当理想
也会竹板快书、也是相声的,搭档起来应该很有趣
当然大家的意见比我想像中正面、理性许多,闷锅有个相声类型的单元,也是好事
另一个问题在於刘老师的表演太正统、太含蓄了,力道就显得不足
若用一些更加直接、辛辣的词汇,甚至是像赶羚羊之类的罚钱边缘的字词,
简单来说就是重口味啦,刺激观众的神经,相信反应会好一些
现在的观众的确胃口被养大了,以前稍微一些些笑料就可以让人笑到东倒西歪
但一些些单纯的笑料已经不能满足现在的观众群,套句以前名制作人陈继宗(小毛)的话
"以前的观众用针刺反应就很大了,现在连用刀砍都没反应"
这是环境的现实,但反过来说,观众的进化,不也是驱策艺人不断创新、进步的动力吗!
阳春白雪与下里巴人路线的选择,总是让人觉得为难的
如何巧妙地调和与取舍,端看制作单位的功力了!
--
我是当代ptt回锅板主langrisser
我是闷锅观察家langrisser
我是挺闷的大将军langrisser
我是闷派的贵族langrisser
My blog:
http://tw.myblog.yahoo.com/yenhao-lan1981
My album:
http://www.wretch.cc/album/lan1981
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.1.228
1F:推 James73:话说他表演风格就是这样很酸 当然会反映在写的东西上 03/29 23:54
2F:→ James73:不过我真觉得现在的观众口味很重 口味重才会快速达到效果 03/29 23:54
3F:推 chiamin116:我是欠砍的那种 ~~不过我觉得中国大戏院还不错啦 03/30 09:04
4F:推 K2001911:我个人喜欢搞反差 所以中国大戏院是ok的啦 不错看阿 03/30 09:13
5F:推 pupysdog:作对口相声较易有笑点 但怕常会梗舖太久 时间不够 03/30 09:43
6F:推 TonyBlair:大戏院好看+1 03/30 10:03
7F:推 z510:就怕弄成对口相声 观众还是只想看sg 03/30 12:34
8F:→ z510:刘大学问在单元里处境越来越可怜 sg 纳豆戏份变多 03/30 12:35
9F:推 kenhirai:大戏院只有第一回听不懂(口音?)後来跟"运将"一样越做越好 03/30 13:57
10F:推 guybejude: 喜欢这个单元+1 03/30 17:27
11F:→ milie:拿红包那边有好笑到XD 03/31 19:09
12F:→ spooky221:刘老师越到後面越卑微了,这种笑点也不赖啦...XD 04/10 15:00
13F:→ spooky221:重点是他本身的表演跟内容我很喜欢。:p 04/10 15:01