作者converse ( 未知的旅程 )
看板Penny
標題Re: [新聞] 戴佩妮「一個人的行李」挨罵 遭批「沒 …
時間Thu Nov 9 12:36:57 2006
: 呵呵,稍有文學和歷史常識的初中生都會知道,人們經常提到的散文《背影》
: 出於文學大師朱自清之手而並非魯迅;
: 戴佩妮對“魯迅的背影”之說解釋為魯迅曾在《野草集》中寫到“影的告別”
: 的字樣,實在是令人感覺牽強並缺乏說服力了吧?
看到這位對岸人士的文章 我有一些想法
藝術的創作及欣賞本就具有自由的.無邊際的想像與詮釋 尤其重要的--共鳴
首先...魯迅的背影
誰說這句話的表達一定是 "魯迅先生名為背影的這部作品"
因此 大家開始韃閥 背影是朱自清寫的 魯迅沒有寫背影
penny的解釋其實也挺容易讓人意會--影的告別
告別 離別 轉身而去 具體呈現在你眼前的就是那將離去的人的背影
(當然"影"有可能是雙關--背影及影子--離去的影子)
因此 魯迅的"影的告別"在penny的體會上若要稱為"背影"
其實也不無可以 其實也沒那麼牽強
每個人都有對作品擁有不同感受的能力及權力
藝術創作者(penny)更是容易敏感及與眾不同
這位對岸人士及對岸稍有文學和歷史常識的初中生們
除了要知道朱自清寫"背影" 魯迅寫"影的告別"外
更要知道藝術是無遠弗屆的創造及感受
作品不是簡單的呈現 不是只有作者跟作品名稱
作品注重的是你體會到作者的意境了嗎??
更佳的 你有沒有體會到作者沒體會到的--另一層的境界
創造是作者的 但感受是你自己的
我也是penny迷 我可以感受她對背影的解釋
但我也可以有我自己另一面的解釋
"我要一個人的通宵看完魯迅的背影" 是不是可以說...
我要一個人通宵看完魯迅的作品
體會他的一切感受及思考 追隨他在那年代的腳步及背影
詮釋是很自由的 以上個人想法囉 ^^
小聲說:對岸人士文章裡的"呵呵"看了真刺眼 = =
還有 我對小孟不熟 所以不寫小孟的了 哈!
--
很多事情...嗯~~還是模糊一點比較好...
但是呢...有一點我非常清楚...那就是我喜歡唱歌...
我很喜歡自言自語耶...但是...
想一想可是...不可以老是降自言自語...
所以...我...我還是選擇唱歌... ~戴佩妮~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.15.11
1F:推 Fibelin:推!! 11/09 15:00
2F:推 CrescentDL:推~~~那個誰可真是會炒作。。。不予理睬。。。 11/09 23:40
※ 編輯: converse 來自: 218.170.17.145 (11/10 00:43)
3F:推 greenamy:對咩 魯迅就不能有背影喔 @@ 誰沒有背影..... 11/11 01:14