: 呵呵，稍有文学和历史常识的初中生都会知道，人们经常提到的散文《背影》 : 出於文学大师朱自清之手而并非鲁迅； : 戴佩妮对“鲁迅的背影”之说解释为鲁迅曾在《野草集》中写到“影的告别” : 的字样，实在是令人感觉牵强并缺乏说服力了吧？ 看到这位对岸人士的文章 我有一些想法 艺术的创作及欣赏本就具有自由的.无边际的想像与诠释 尤其重要的--共鸣 首先...鲁迅的背影 谁说这句话的表达一定是 "鲁迅先生名为背影的这部作品" 因此 大家开始鞑阀 背影是朱自清写的 鲁迅没有写背影 penny的解释其实也挺容易让人意会--影的告别 告别 离别 转身而去 具体呈现在你眼前的就是那将离去的人的背影 (当然"影"有可能是双关--背影及影子--离去的影子) 因此 鲁迅的"影的告别"在penny的体会上若要称为"背影" 其实也不无可以 其实也没那麽牵强 每个人都有对作品拥有不同感受的能力及权力 艺术创作者(penny)更是容易敏感及与众不同 这位对岸人士及对岸稍有文学和历史常识的初中生们 除了要知道朱自清写"背影" 鲁迅写"影的告别"外 更要知道艺术是无远弗届的创造及感受 作品不是简单的呈现 不是只有作者跟作品名称 作品注重的是你体会到作者的意境了吗?? 更佳的 你有没有体会到作者没体会到的--另一层的境界 创造是作者的 但感受是你自己的 我也是penny迷 我可以感受她对背影的解释 但我也可以有我自己另一面的解释 "我要一个人的通宵看完鲁迅的背影" 是不是可以说... 我要一个人通宵看完鲁迅的作品 体会他的一切感受及思考 追随他在那年代的脚步及背影 诠释是很自由的 以上个人想法罗 ^^ 小声说：对岸人士文章里的"呵呵"看了真刺眼 = = 还有 我对小孟不熟 所以不写小孟的了 哈! -- 很多事情...嗯~~还是模糊一点比较好... 但是呢...有一点我非常清楚...那就是我喜欢唱歌... 我很喜欢自言自语耶...但是... 想一想可是...不可以老是降自言自语... 所以...我...我还是选择唱歌... ～戴佩妮～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.15.11 ※ 编辑: converse 来自: 218.170.17.145 (11/10 00:43)