http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=1563 作者：bias 於 05/03/2004 發表 因為記錯開打日期，在筆者下筆的同時此刻，其實熱火對黃蜂第六戰的比賽已經在紐奧良 主場 New Orleans Arena 開打了。這實在是嚴重的失誤，在此先向各位親愛的讀者們致歉 。 時間緊迫，總不能讓賽前分析比賽後報導還晚出稿，只好僅就幾個重點快速提過便罷。比 賽雖然在雙方調整腳步之後可謂進入不同層次，但有些基本面的分析還是可以適用在第六 戰的比賽中，就請讀者們翻閱前幾篇系列對戰分析及賽前分析參考一下了。當比賽進入不 同層次，而愈接近最後關頭，關於那些對追求勝利有幫助的事，熱火和黃蜂，都要把已經 作對了的事一概執行得更徹底。 對黃蜂而言，這是指貫徹窒息式的侵略性防守方針，在最重要的雙衛 Baron Davis、 Darrell Armstrong 都是帶傷上陣的情形下，這原本就是黃蜂仍能得以苦撐到第六戰甚至 期待還有第七戰乃至於下一輪要打的唯一勝機。而對熱火來說，則是指更活化進攻的模式 ，用更具侵略性的手段作為對黃蜂的回應。套用近兩個月來的流行語來說，這是一場割喉 戰，而黃蜂顯然絕不希望會是最後一場。 在黃蜂「鞏固禁區」作為第一優先要務的防守方針下，勤於利用隊友掩護作反向跑位的 Eddie Jones 自然可能得到比較多的外線出手空檔，這是對其在本系列中外線投射往往多 過向內線切入的最佳解釋。既然有空檔就應該出手，還硬要往內線切反而是多此一舉。不 過當 EJ 積極尋求空檔的動作主要還是在外線區域的跑動時，那麼出現的空檔自然多屬外 線出手機會，而筆者先前分析中所謂的「多向籃框接近一步，則也就距離勝利近了一點」， 所指的並不是 EJ 應放棄外線出手機會，而是調整比例。在這種hustle play、physical game、8-man-rotation game 中，製造對手犯規、爭取更多罰球機會仍是很重要的勝負指 標。 相同的道理，Lamar Odom 在面對黃蜂重兵看管之下，如果以跳投或背框單打之後的小鉤射 作為主要進攻手段，其實便是捨去了自己靈活切入腳步的優勢。還記得筆者在最早一篇系 列分析中還盛讚過集中精神的 Odom 幾乎就是左手版的 Kevin Garnett 嗎？我無意暗示 Odom 該一味學習 Garnett 而走不出自己的路，「what would KG do if he stood in my shoes?」但若 Odom 在處理球時（熱火戰術的設定中，有最多處理球機會的一是 Dwyane Wade 另一就是 Odom 了）能多想想人家 KG 是如何保持自己的侵略性和威脅性，對熱火的 幫助將會是很大的。 Rafer Alston 在熱火設定的系統中所扮演的角色，搶分部隊外線射手多過於善用來自街頭 炫麗運球傳球經驗的組織進攻，讓其數據表面上看來並不特別出色。當 Alston 在整個系 列中無法持續性地從三分線以外提供火力支援，讓 Stan Van Gundy 會有更多時機要考慮 是否派上板凳上原本不在常態 7-man-rotation 的 Rasual Butler 上來。 在黃蜂這邊，我想基調真的不會有太多改變。加強防守（特別是捍衛禁區），提高參與 （主要指 Baron Davis、Jamaal Magloire 及 David Wesley 以外的各位防守悍將們）， 就有更多機會讓自己的體型優勢在這種對抗中擴散發酵。 （偷看了打到中場的比數。喔喔。看來黃蜂比熱火更希望給我多一次機會彌補在這一戰賽 前分析胡言亂語不知所云的失誤... 而且到底是誰說製造更多的罰球機會可能會是左右勝 負的關鍵的啊？ ） 加油啊。Keep Fighting!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.184.140