http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=1563 作者：bias 於 05/03/2004 发表 因为记错开打日期，在笔者下笔的同时此刻，其实热火对黄蜂第六战的比赛已经在纽奥良 主场 New Orleans Arena 开打了。这实在是严重的失误，在此先向各位亲爱的读者们致歉 。 时间紧迫，总不能让赛前分析比赛後报导还晚出稿，只好仅就几个重点快速提过便罢。比 赛虽然在双方调整脚步之後可谓进入不同层次，但有些基本面的分析还是可以适用在第六 战的比赛中，就请读者们翻阅前几篇系列对战分析及赛前分析参考一下了。当比赛进入不 同层次，而愈接近最後关头，关於那些对追求胜利有帮助的事，热火和黄蜂，都要把已经 作对了的事一概执行得更彻底。 对黄蜂而言，这是指贯彻窒息式的侵略性防守方针，在最重要的双卫 Baron Davis、 Darrell Armstrong 都是带伤上阵的情形下，这原本就是黄蜂仍能得以苦撑到第六战甚至 期待还有第七战乃至於下一轮要打的唯一胜机。而对热火来说，则是指更活化进攻的模式 ，用更具侵略性的手段作为对黄蜂的回应。套用近两个月来的流行语来说，这是一场割喉 战，而黄蜂显然绝不希望会是最後一场。 在黄蜂「巩固禁区」作为第一优先要务的防守方针下，勤於利用队友掩护作反向跑位的 Eddie Jones 自然可能得到比较多的外线出手空档，这是对其在本系列中外线投射往往多 过向内线切入的最佳解释。既然有空档就应该出手，还硬要往内线切反而是多此一举。不 过当 EJ 积极寻求空档的动作主要还是在外线区域的跑动时，那麽出现的空档自然多属外 线出手机会，而笔者先前分析中所谓的「多向篮框接近一步，则也就距离胜利近了一点」， 所指的并不是 EJ 应放弃外线出手机会，而是调整比例。在这种hustle play、physical game、8-man-rotation game 中，制造对手犯规、争取更多罚球机会仍是很重要的胜负指 标。 相同的道理，Lamar Odom 在面对黄蜂重兵看管之下，如果以跳投或背框单打之後的小钩射 作为主要进攻手段，其实便是舍去了自己灵活切入脚步的优势。还记得笔者在最早一篇系 列分析中还盛赞过集中精神的 Odom 几乎就是左手版的 Kevin Garnett 吗？我无意暗示 Odom 该一味学习 Garnett 而走不出自己的路，「what would KG do if he stood in my shoes?」但若 Odom 在处理球时（热火战术的设定中，有最多处理球机会的一是 Dwyane Wade 另一就是 Odom 了）能多想想人家 KG 是如何保持自己的侵略性和威胁性，对热火的 帮助将会是很大的。 Rafer Alston 在热火设定的系统中所扮演的角色，抢分部队外线射手多过於善用来自街头 炫丽运球传球经验的组织进攻，让其数据表面上看来并不特别出色。当 Alston 在整个系 列中无法持续性地从三分线以外提供火力支援，让 Stan Van Gundy 会有更多时机要考虑 是否派上板凳上原本不在常态 7-man-rotation 的 Rasual Butler 上来。 在黄蜂这边，我想基调真的不会有太多改变。加强防守（特别是扞卫禁区），提高参与 （主要指 Baron Davis、Jamaal Magloire 及 David Wesley 以外的各位防守悍将们）， 就有更多机会让自己的体型优势在这种对抗中扩散发酵。 （偷看了打到中场的比数。喔喔。看来黄蜂比热火更希望给我多一次机会弥补在这一战赛 前分析胡言乱语不知所云的失误... 而且到底是谁说制造更多的罚球机会可能会是左右胜 负的关键的啊？ ） 加油啊。Keep Fighting!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.184.140