作者eedavid (David)
看板Patent
標題[問題] 專利先使用的問題
時間Wed May 31 15:44:13 2023
請教各位大大
A廠商2010年1月在大陸申請一個新型專利a
B廠商2010年2月在大陸申請一個發明專利b
然後B廠商用國際優先權分別申請美國、日本、歐盟跟台灣發明專利,以上這些專利都陸續取得專利權,且繳費多年!
專利a b 範圍經判讀是差不多一樣,實際產品除了外觀有些微差異外,不細看根本察覺不出來
請問,C廠商在今天購買A廠商生產的專利a商品,然後銷往美國是否有風險?
謝謝
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.52.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1685519055.A.29D.html
1F:推 WHOMAU: 專利是屬地主義,不管A廠商在美國有沒有專利,只要B廠商 05/31 18:20
2F:→ WHOMAU: 在美國有專利,C廠商賣相同或類似的商品到美國去都是有侵 05/31 18:20
3F:→ WHOMAU: 權風險,當然實際有沒有侵權還是要比對A的產品是否落入B 05/31 18:20
4F:→ WHOMAU: 的美國專利claim. 05/31 18:20
5F:→ WHOMAU: 至於標題的先使用跟你描述的情形是兩回事。 05/31 18:20
6F:→ eedavid: 所以你的意思是專利a商品,然後銷往美國有風險。先不管C 05/31 19:07
7F:→ eedavid: ,A廠商自己賣去美國也有事是嗎?謝謝 05/31 19:07
8F:→ eedavid: B廠商的b產品有落入a專利的範圍 05/31 19:08
9F:推 kaikai1112: a 產品 如果有落入 b 專利的美國對應案之保護範圍內 05/31 19:46
10F:推 kaikai1112: a 產品 如果有落入 b 專利的美國對應案之保護範圍內 05/31 19:46
11F:→ kaikai1112: 就還是存在著風險 05/31 19:47
12F:→ whitejoker: C廠商的產品叫a產品是A廠商在講,B廠商說你賣的是b產 06/01 06:55
13F:→ whitejoker: 品C又如何說不是呢? 06/01 06:55
14F:推 DivineSwine: 35 USC 271 往美國賣有專利的產品就侵權了 06/01 08:33
15F:→ eedavid: 假設先不管C廠商,單看A廠商拿自己產品a銷往美國,若被B 06/01 10:37
16F:→ eedavid: 廠商主張侵權,但拿出在中國申請的專利a證明,A廠商申請 06/01 10:37
17F:→ eedavid: 專利早於B廠商,是否會免責? 06/01 10:37
18F:→ eedavid: 會特別提美國是在看相關法規,先用權抗辯的要件看似限制 06/01 10:52
19F:→ eedavid: 於美國境內的實施,跟無效抗辯的要件差很多 06/01 10:52
20F:推 WHOMAU: A廠商的產品有沒有專利,跟A廠商的產品會不會落入B廠商的 06/01 11:29
21F:→ WHOMAU: 專利保護範圍是兩回事,不是有申請在先的專利就不會侵權 06/01 11:29
22F:→ WHOMAU: 。 06/01 11:29
23F:→ WHOMAU: 先用權也不是用在先申請的專利就可以主張的事, 06/01 11:29
24F:→ WHOMAU: 請看35 U.S.C. 273的規定 06/01 11:29
25F:→ eedavid: 好的,感謝 06/01 11:38