作者eedavid (David)
看板Patent
標題[問題] 專利先使用的問題
時間Wed May 31 15:44:13 2023
請教各位大大
A廠商2010年1月在大陸申請一個新型專利a
B廠商2010年2月在大陸申請一個發明專利b
然後B廠商用國際優先權分別申請美國、日本、歐盟跟台灣發明專利，以上這些專利都陸續取得專利權，且繳費多年！
專利a b 範圍經判讀是差不多一樣，實際產品除了外觀有些微差異外，不細看根本察覺不出來
請問，C廠商在今天購買A廠商生產的專利a商品，然後銷往美國是否有風險？
謝謝
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.52.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1685519055.A.29D.html
1F：推 WHOMAU: 專利是屬地主義，不管A廠商在美國有沒有專利，只要B廠商 05/31 18:20
2F：→ WHOMAU: 在美國有專利，C廠商賣相同或類似的商品到美國去都是有侵 05/31 18:20
3F：→ WHOMAU: 權風險，當然實際有沒有侵權還是要比對A的產品是否落入B 05/31 18:20
4F：→ WHOMAU: 的美國專利claim. 05/31 18:20
5F：→ WHOMAU: 至於標題的先使用跟你描述的情形是兩回事。 05/31 18:20
6F：→ eedavid: 所以你的意思是專利a商品，然後銷往美國有風險。先不管C 05/31 19:07
7F：→ eedavid: ，A廠商自己賣去美國也有事是嗎？謝謝 05/31 19:07
8F：→ eedavid: B廠商的b產品有落入a專利的範圍 05/31 19:08
9F：推 kaikai1112: a 產品 如果有落入 b 專利的美國對應案之保護範圍內 05/31 19:46
10F：推 kaikai1112: a 產品 如果有落入 b 專利的美國對應案之保護範圍內 05/31 19:46
11F：→ kaikai1112: 就還是存在著風險 05/31 19:47
12F：→ whitejoker: C廠商的產品叫a產品是A廠商在講，B廠商說你賣的是b產 06/01 06:55
13F：→ whitejoker: 品C又如何說不是呢？ 06/01 06:55
14F：推 DivineSwine: 35 USC 271 往美國賣有專利的產品就侵權了 06/01 08:33
15F：→ eedavid: 假設先不管C廠商，單看A廠商拿自己產品a銷往美國，若被B 06/01 10:37
16F：→ eedavid: 廠商主張侵權，但拿出在中國申請的專利a證明，A廠商申請 06/01 10:37
17F：→ eedavid: 專利早於B廠商，是否會免責？ 06/01 10:37
18F：→ eedavid: 會特別提美國是在看相關法規，先用權抗辯的要件看似限制 06/01 10:52
19F：→ eedavid: 於美國境內的實施，跟無效抗辯的要件差很多 06/01 10:52
20F：推 WHOMAU: A廠商的產品有沒有專利，跟A廠商的產品會不會落入B廠商的 06/01 11:29
21F：→ WHOMAU: 專利保護範圍是兩回事，不是有申請在先的專利就不會侵權 06/01 11:29
22F：→ WHOMAU: 。 06/01 11:29
23F：→ WHOMAU: 先用權也不是用在先申請的專利就可以主張的事， 06/01 11:29
24F：→ WHOMAU: 請看35 U.S.C. 273的規定 06/01 11:29
25F：→ eedavid: 好的，感謝 06/01 11:38