作者eedavid (David)
看板Patent
标题[问题] 专利先使用的问题
时间Wed May 31 15:44:13 2023
请教各位大大
A厂商2010年1月在大陆申请一个新型专利a
B厂商2010年2月在大陆申请一个发明专利b
然後B厂商用国际优先权分别申请美国、日本、欧盟跟台湾发明专利，以上这些专利都陆续取得专利权，且缴费多年！
专利a b 范围经判读是差不多一样，实际产品除了外观有些微差异外，不细看根本察觉不出来
请问，C厂商在今天购买A厂商生产的专利a商品，然後销往美国是否有风险？
谢谢
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.52.155 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1685519055.A.29D.html
1F：推 WHOMAU: 专利是属地主义，不管A厂商在美国有没有专利，只要B厂商 05/31 18:20
2F：→ WHOMAU: 在美国有专利，C厂商卖相同或类似的商品到美国去都是有侵 05/31 18:20
3F：→ WHOMAU: 权风险，当然实际有没有侵权还是要比对A的产品是否落入B 05/31 18:20
4F：→ WHOMAU: 的美国专利claim. 05/31 18:20
5F：→ WHOMAU: 至於标题的先使用跟你描述的情形是两回事。 05/31 18:20
6F：→ eedavid: 所以你的意思是专利a商品，然後销往美国有风险。先不管C 05/31 19:07
7F：→ eedavid: ，A厂商自己卖去美国也有事是吗？谢谢 05/31 19:07
8F：→ eedavid: B厂商的b产品有落入a专利的范围 05/31 19:08
9F：推 kaikai1112: a 产品 如果有落入 b 专利的美国对应案之保护范围内 05/31 19:46
10F：推 kaikai1112: a 产品 如果有落入 b 专利的美国对应案之保护范围内 05/31 19:46
11F：→ kaikai1112: 就还是存在着风险 05/31 19:47
12F：→ whitejoker: C厂商的产品叫a产品是A厂商在讲，B厂商说你卖的是b产 06/01 06:55
13F：→ whitejoker: 品C又如何说不是呢？ 06/01 06:55
14F：推 DivineSwine: 35 USC 271 往美国卖有专利的产品就侵权了 06/01 08:33
15F：→ eedavid: 假设先不管C厂商，单看A厂商拿自己产品a销往美国，若被B 06/01 10:37
16F：→ eedavid: 厂商主张侵权，但拿出在中国申请的专利a证明，A厂商申请 06/01 10:37
17F：→ eedavid: 专利早於B厂商，是否会免责？ 06/01 10:37
18F：→ eedavid: 会特别提美国是在看相关法规，先用权抗辩的要件看似限制 06/01 10:52
19F：→ eedavid: 於美国境内的实施，跟无效抗辩的要件差很多 06/01 10:52
20F：推 WHOMAU: A厂商的产品有没有专利，跟A厂商的产品会不会落入B厂商的 06/01 11:29
21F：→ WHOMAU: 专利保护范围是两回事，不是有申请在先的专利就不会侵权 06/01 11:29
22F：→ WHOMAU: 。 06/01 11:29
23F：→ WHOMAU: 先用权也不是用在先申请的专利就可以主张的事， 06/01 11:29
24F：→ WHOMAU: 请看35 U.S.C. 273的规定 06/01 11:29
25F：→ eedavid: 好的，感谢 06/01 11:38