※ 引述《keelungboy (芭樂)》之銘言： : 收到商標核駁理由先行通知書，第一次碰到這樣的狀況，想請教各位先進 : 客戶創用了一個名稱與logo（以下代稱logo A），並申請甲類別商標 : 先前情提要一下，logo A主要會印在一種叫做B的產品上進行販售（B為習之領域代稱） : 然後我的客戶當初申請商標後，已經很大量在市場鋪貨，所以將logo A去google可以找到很 : 多產品資訊 : 最近收到智財局來函，智財局去哪裡惡補知識，在沒有任何間接證據的情況下，直接認定lo : go A是一種用在B產品上的習之技術專有名詞，所以不具識別性... : 智財局最後建議意見書的方向有幾點： : (一)本件商標如何使用或實際使用之態樣。 : (二)非商品說明之具體事證。 : (三)檢附「logo A」文字已取得識別性之證據。(例如該商標商品之銷售或服務之提供、廣 : 告數量、廣告業者或傳播業者出具之證明、各國註冊之證明等) : 我的客戶已經提供logo A用在B產品上的完整產品照片，還有一些出貨單、估價單等資訊， : 不確定意見書應該要怎麼陳述比較好，想徵求有相關經驗的顧問，顧問費另談，可站內信討 : 論，謝謝板上資源 這我以前也遇過，請客戶把廣告用的網頁上的資料，所有logoA的右上方加TM。 然後，在答辯理由書中向審查委員說明，google查詢到的資料是用來行銷logoA的廣告， 並且把與廣告商之間的信件、發票等資料做為附件，就可以了。若還有其他問題的話，直 接致電給審查委員，詢問他或她需要什麼作為證據，即可。 不過，我遇到的情況是，審查委員找到的網頁是客戶的行銷廣告。您的情況或許不同，但 網頁上能加TM的儘量加，以後使用商標時也儘量加。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.27.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1661997604.A.B84.html ※ 編輯: ides13 (61.230.27.183 臺灣), 09/01/2022 10:45:10