聯發科於美國ITC續告恩智浦侵害無線網路與晶片設計相關專利 https://bit.ly/3xr8t3N 如本網站先前報導聯發科控告恩智浦侵害無線網路、藍芽與晶片設計相關專利，於2021年 6月17日，聯發科向美國中加州聯邦地方法院遞狀提起兩件訴訟，主張恩智浦所製造並進 口美國販售的多款晶片，侵害聯發科所擁有的11件專利。 於2021年6月21日，聯發科主張與其中一件地院訴訟2:21-cv-04970相同的5件專利，另外 向美國國際貿易委員會（ITC）遞狀提起337 訴訟 （Docket # 3553），主張恩智浦所製 造並進口美國販售的多款晶片，侵害其所擁有無線網路Wi-Fi，與晶片設計專利；該ITC訴 訟案被告也包含地院訴訟中的相同下游客戶：Avnet、Arrow Electronics、Continental Automotive、Robert Bosch。聯發科於ITC訴狀中指出：恩智浦透過Avnet、Arrow 和 Mouser銷售應用於溫度傳感器、娛樂系統和無線 Wi-Fi 6相關晶片組；而Continental和 Bosch則把相關晶片使用於控制單元、導航系統和資訊娛樂系統中。 聯發科部分主張專利侵害比對表 以下擷取聯發科於美國國際貿易委員會所提出訴狀附件13、19、27中，聯發科所主張三件 專利侵害比對表的部分內容，藉以說明這三件專利的專利範圍與被控產品間的技術對應關 係。其中聯發科所主張Wi-Fi 6 標準相關專利為'228、'580、'017三件，本文僅取最晚一 件 '017專利代表性說明。 結語 聯發科積極主張專利權目的，主要是警告恩智浦的下游客戶可以採用Mediatek產品，就是 搶訂單。 於美國國際貿易委員會訴訟中，聯發科共主張恩智浦侵害與地院訴訟2:21-cv-04970相同 的5件專利，其中包含Wifi-6無線網路標準相關的三件專利；聯發科將這三件專利的請求 項範圍對應到Wifi-6無線網路標準的相關章節，且同時舉證被控產品型錄規格就標榜被控 產品會實施相關功能。聯發科舉證這三件專利遭到侵害，係採取類似標準必要專利（ Standard Essential Patent，SEP）方式進行侵權舉證比對。 另一方面，如本網站先前報導:歐巴馬否決ITC禁制令，並限制SEP專利取得禁制令 -- 雖 然ITC行政法官判決iPhone侵害三星的標準必要專利，但美國總統歐巴馬以 "政策考慮" 為由否決了阻止蘋果iPhone進口到美國境內的排除禁令。針對聯發科這三件WIFI-6標準相 關專利，美國總統或貿易代表是否會就公共政策因素發表意見進而影響排除令走向，值得 後續觀察。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.128.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1625644197.A.D11.html