作者a943202 (VV)
看板Patent
標題Re: [問題] 關於北美事務所面試
時間Wed Sep 5 22:29:12 2018
※ 引述《a943202 (VV)》之銘言：
: 大家好
: 小弟是新鮮人被北美找去面試
: 有先爬文研究一下這個圈子
: 發現討論事務所好像都是另外兩家比較多(X群 X邦)
: 可以請問一下就新人而言 這三家哪一家比較建議呢?
: 以及北美面試有什麼注意事項嗎?
: 另外就是關於專利師這行的出路 看到很多大大原本都是IF 大部分都會跳去科技公司當IH?
: 感覺薪水的天花板在工作一兩年之後就達到百萬左右 之後就一值持平(?不考慮狂加班的
: 情況 還是有什麼其他出路我沒查到資料的
: 目前在猶豫是因為有GG的OFFER 但是高工時的環境比起來我比較喜歡自由可以接案的感覺
: 是說 事務所的運作模式是每個月有個基底門檻在 多寫的就是賺獎金這樣子嗎?
: 謝謝各位先進
感謝各位熱烈推文XD
雖然好像都是一片被GG拉走有點離題了XDD
主要說詳細一些 我覺得在GG沒辦法發揮我本身的優勢(英文流利 日文N2想持續進修)
工作內容是一點 事務所應該是正常工時 不像GG每天早八晚十吧(雖然我也不用進FAB輪班)
第二點就是我之後想去美國發展(看板上是說要先去讀LLM 考紐約州律師資格(?
我覺得一日GG真的是終身GG 錢比起來真的不少 但真的是用高工時換來的
所以有在考慮這條路，還請各位大大分享一些關於薪資以及未來出路的資訊 謝謝
(推文都在討論GG 幸好也有好心大大站內信我哈哈)
(另外大家好像把GG想的很美好，其實第一年年薪大概只有80 後面才是130左右這樣吧)
(是說我以為在事務所大概第一年80 第二三年上手之後可以破百是我太天真了嗎??)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.66.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1536157754.A.B07.html
1F：→ twyesman: 確實是太天真 打5折差不多 09/05 22:34
2F：→ whyme: 想怎麼唸llm呢？ 09/05 22:41
3F：→ twyesman: 另外gg重點在分紅 至於興趣還是發展 那就看自己了 09/05 22:43
4F：推 hensu: 有些寫半導體案的人沒看過任何實物...連基本的常識也沒有.. 09/05 23:00
5F：→ hensu: .所以寫出來的東西超可怕 09/05 23:00
6F：→ twyesman: 有沒有哪位高手 還是聽過 無經驗第一年80的? 好奇 09/05 23:00
7F：推 hensu: 寫國內案要很可能前五年頂多GGㄧ年的薪水 09/05 23:02
8F：推 MoonMan0319: 如果要用獎金衝收入，工時也不見得比較正常 09/05 23:04
9F：推 hensu: 所以有去GG過過水再跳...以後你的技術層面的理解會贏很多人 09/05 23:05
10F：推 hensu: 其實專利業新人折損率也蠻高的...IF很多人被搞到想早點脫 09/05 23:10
11F：→ hensu: 離寫稿的日子 09/05 23:10
12F：→ VanDeLord: 先去GG幾再回事務所根本很容易, 反過來就不等同了 09/05 23:20
13F：→ VanDeLord: 另外,GG在半導體產業至少可以撐10-20年,專利產業呢? 09/05 23:20
14F：→ VanDeLord: 在CNIPA引入AI以後,可能5-10年內會有巨變 09/05 23:21
15F：→ VanDeLord: 理工人在職業規劃上,先進gg > 先進事務所,沒進五廠是我 09/05 23:22
16F：→ VanDeLord: 的痛...orz 09/05 23:22
17F：→ VanDeLord: 專利這行業賺錢要看產業類型與企業,另外就是位置要卡好 09/05 23:24
18F：→ VanDeLord: 好缺不如半導體想像的多,產業人才流動性很低,半導體領 09/05 23:25
19F：→ VanDeLord: 域語文能力好,很容易轉到別的部門,我當年在某大廠就是 09/05 23:25
20F：→ VanDeLord: 菜鳥時,就很容易先被高層注意到,自然機會就多 09/05 23:27
21F：→ VanDeLord: 我自己英文沒多好就是,只是比同儕好一點,自然就被看見 09/05 23:29
22F：→ VanDeLord: 這行的薪水c/p要看你撰寫能力,一開始的撰寫訓練就會影 09/05 23:31
23F：→ VanDeLord: 響很大...另外這行薪水高的平均值高,10年以上,會遠低於 09/05 23:33
24F：→ VanDeLord: 同資歷的GG人 09/05 23:33
25F：推 endlesschaos: 北美的話不見得會太天真 不過要看你在哪一部 09/05 23:33
26F：推 poeoe: 能去GG就去GG吧 在台灣薪資和發展性差太多了 09/05 23:37
28F：→ twyesman: 直接寫明薪資 通代表非低於市場行情(看起來也確是如此) 09/05 23:47
29F：→ twyesman: 通常 09/05 23:50
30F：→ twyesman: 某些所可能會比這還高 不過新人...還是去gg吧 09/05 23:54
31F：→ Xkang: 回最後一句 還是老話一句 日本案有機會 09/06 00:14
32F：→ Xkang: 有N2可以去做日本案 然後再慢慢準備N1 畢竟有N1比較有說服 09/06 00:15
33F：推 hwwang: 看你自己的天份吧。如果有獨立處理英文新案和oa的能力， 09/06 00:15
34F：→ Xkang: 力 XD 09/06 00:15
35F：→ hwwang: 時間價值還是可以拉得很高的。其實很多高手入行（績效制 09/06 00:15
36F：→ hwwang: 事務所）一兩年就破百，只是都很低調。 09/06 00:15
37F：推 Arie: 如果沒綠卡，光靠LLM有點難(尤其在川普政府下) 09/06 00:26
38F：→ Arie: 有點難在美國找到工作 09/06 00:26
39F：→ Arie: LLM回台找工作的話，適合的職缺不多，薪水跟花的學費也不成 09/06 00:28
40F：→ Arie: 比例 09/06 00:28
41F：推 Arie: 事務所第一年 4*14就不錯了。有些試用期給的月薪更低。如果 09/06 00:33
42F：→ Arie: 是練武奇才，第一年就算績效，就看能寫多快。 09/06 00:33
43F：→ Arie: 什麼都不知道的寫很快，一不小心名聲也臭的很快,然後專利生 09/06 00:34
44F：→ Arie: 涯就gg了 XD 09/06 00:34
45F：推 Arie: 有決心或預算拿到JD,美國發展才比較有機會實現 09/06 00:53
46F：推 abc12812: 你有修過法律學分嗎? 沒有的話不能申請llm只能申請msl 09/06 02:32
47F：→ abc12812: 但msl不能考bar 09/06 02:32
48F：→ abc12812: 沒法律背景的話要考bar只能申請JD 但要考LSAT 09/06 02:33
49F：→ abc12812: 另外去美國念書 生活費+學費一年大概要抓9萬鎂+ 09/06 02:34
50F：推 iptaiwan: 104上也有看到月薪10W以上的專利工程師缺，但應該是給 09/06 07:56
51F：→ iptaiwan: 資深的 09/06 07:56
52F：推 iptaiwan: 專利師一年70-80太低了，並沒有高於市場行情 09/06 07:58
53F：→ iptaiwan: 一堆專利師都破150以上，難以理解80可以徵到專利師？ 09/06 07:59
54F：推 piglauhk: 看原po有計劃念LLM 能拿三百萬投資自己的 就假設是有家 09/06 08:39
55F：→ piglauhk: 底的 若已有生活保障又不缺錢 那很適合入行唷。加油。 09/06 08:39
56F：推 piglauhk: 然後第一年80 第二年破百是有可能的 前提是案子夠多 用 09/06 08:46
57F：→ piglauhk: 十年前標準 北美薪水是三分一服務費 台灣案一案7000 美 09/06 08:46
58F：→ piglauhk: 國一案1萬出頭 一套台美案含訪談校稿五個工作天結案 你 09/06 08:46
59F：→ piglauhk: 自己算算薪水能有多少 09/06 08:46
60F：推 piglauhk: 而新人技術能力強 通常接的案子不會太容易 能否做到五 09/06 08:52
61F：→ piglauhk: 天結案 我是存疑啦 09/06 08:52
62F：推 piglauhk: 未來出路 就很多元。很多同行幹了三五年 三十出頭轉行去 09/06 08:59
63F：→ piglauhk: 做直銷 去房仲 賣保險 跑都更 進智慧局的都有 也有創業 09/06 08:59
64F：→ piglauhk: 開事務所 也有三十五結婚生小孩借幾百萬去美國念書的 也 09/06 08:59
65F：→ piglauhk: 有出國拼歐代的 很多路可以走。 09/06 08:59
66F：推 dakkk: 有想考jd 或llm的確如事務所是比較好的開始 09/06 09:10
67F：→ dakkk: 如果只是找可以養家的工作就要考慮 09/06 09:10
68F：推 hensel: 家裡有能力可以去美國念法律，以後都走法律這條路的話， 09/06 09:23
69F：→ hensel: 乾脆直接去唸書，這兩個地方都不要浪費時間了。 09/06 09:23
70F：→ VanDeLord: 工作沒有不辛苦的,工作都差不多,除非你有強大背景支持 09/06 10:16
71F：→ VanDeLord: 事務所破百,如果沒有高超撰寫能力,也是高工時換出來 09/06 10:16
72F：→ VanDeLord: 要有自由接案能力,需要多年實務累積出來的口碑&人脈,還 09/06 10:18
73F：→ VanDeLord: 有自己在撰寫領域的努力,以$$$來看 在GG一般工程師可以 09/06 10:19
74F：→ VanDeLord: 達到這行業前20%水準(10年平均),但這行業前20%一定要走 09/06 10:20
75F：→ VanDeLord: 法律。樓上h大建議是對的,就先去美國念書比較好,畢竟你 09/06 10:22
76F：→ VanDeLord: 的考量核心在$$$ 09/06 10:22
77F：→ VanDeLord: 和自由接案 09/06 10:23
78F：→ VanDeLord: 這些也只是參考,畢竟自己的興趣還才是最重要的 09/06 10:36
79F：推 endlesschaos: 推文的那個連結 0~5 人應徵 表示大部份有牌的都覺 09/06 11:05
80F：→ endlesschaos: 得這待遇太低吧 哪來的不低於市場行情 09/06 11:06
81F：→ endlesschaos: 起碼也 10 人以上搶著要還比較有說服力 09/06 11:06
82F：→ MoonMan0319: 有牌不是薪資保證啊...有牌+資歷才行 09/06 11:37
83F：推 twyesman: 對啊 重點在資歷 什麼時候專利師牌比律師牌值錢了? 09/06 14:47
84F：→ twyesman: 各位都是資深 不過現在新人起薪不比以前了 09/06 14:59
85F：→ twyesman: 新人律師也不過50~60k啊? 09/06 15:00
86F：→ twyesman: 我是覺得不要舉少數特例 講普遍情況比較貼近現實 09/06 15:05
87F：→ twyesman: 一堆專利師150? 我相信有高手有 但人數有到50%嗎? 09/06 15:06
88F：→ twyesman: 推p大說的 很接近現實 另外想知道哪裡有正在徵150的 XD 09/06 15:20
89F：推 iptaiwan: 新人律師在台北很可能連40K都沒有，這幾年跌很快 09/06 16:44
90F：推 iptaiwan: 應該是事務所之間落差很大，不然我們合作的幾家事務所 09/06 17:00
91F：→ iptaiwan: 裡的專利師確實很多都有150，但他們也都很低調 09/06 17:00
92F：推 trafficboy: 想在美國發展只有LLM會很難。 09/06 20:06
93F：→ trafficboy: 重點是美國身分。沒有的話能衝JD最好。 09/06 20:07
94F：→ trafficboy: 不然就是去唸CS等熱門科系好找工作的。 09/06 20:07
95F：推 trafficboy: 美國律所正統的還是只照JD。 09/06 20:10
96F：→ trafficboy: 其他法碩對他們來說都是沒用。JD人夠多了。 09/06 20:11
97F：→ saltlake: 美國人要當律師的過程是? 大學任何系->LLM->JD? 09/06 20:53
98F：推 Xkang: 嗯 150在這行算不錯高了 哈 09/06 23:52
99F：推 trafficboy: JD是學士後。LLM是給外國律師念的。 09/07 08:32
100F：→ trafficboy: 基本上美國人不念LLM。都直接念JD。因為學費很貴。學 09/07 08:33
101F：→ trafficboy: 分又不一定可以抵免。 09/07 08:33
102F：→ saltlake: 美國人大學期間不是也沒念任何法律? 大學畢就直接上JD? 09/07 11:28
103F：推 Godfrey0216: 事務所要正常工時的，你要熬的過低薪喔！不然不像你 09/07 15:53
104F：→ Godfrey0216: 想的正常工時，不過不用輪班是真的啦～ 09/07 15:53
105F：→ Godfrey0216: 還有理工的專利不是懂語文就好，除非你是翻譯 09/07 15:55
106F：→ brson: t大 他可能講錯了 專利師是很多都沒破百吧 09/07 21:29
107F：→ twyesman: 大概是律師內建專利師這種的 主要收入還是律師業務? 09/07 21:38
108F：→ twyesman: 北美網站寫 員工200人+ 就4個專利師 09/07 21:39
109F：→ twyesman: 也不知道這4個有沒有部份是律師內建 09/07 21:40
110F：→ twyesman: 非律師的話 應該就是靠講課收入了 09/07 21:43
111F：推 iptaiwan: 北美那四個都沒律師牌，裡面沒專利師牌的就有不少150以 09/07 22:29
112F：→ iptaiwan: 上 09/07 22:29
113F：→ iptaiwan: 裡面一堆人不是主管職都有150以上 09/07 22:29
114F：→ iptaiwan: 我以為這是業界都知道的事，似乎還是很多人不知道專利 09/07 22:30
115F：→ iptaiwan: 工程師可以賺到那麼多 09/07 22:30
116F：→ iptaiwan: 沒破百的專利師可以考慮換事務所 09/07 22:31
117F：推 iptaiwan: 下次我要跟北美老闆收廣告費 09/07 22:33
118F：推 twyesman: 請教非主管職 如何150以上? 依p大的算法幾乎不可能? 09/07 22:45
119F：→ twyesman: 我更正一下 北美是3位專利師 其餘是2美代 1台代 09/07 22:49
120F：推 hensu: 不算進口案，要寫稿的工程師要幾年才能破百？ 09/07 22:53
121F：推 iptaiwan: 北美工程師都不是靠進口案賺錢，因為北美幾乎接不到什 09/07 23:20
122F：→ iptaiwan: 麼進口案，所以都是像一般事務所一樣寫新案、做中翻英 09/07 23:20
123F：→ iptaiwan: 、寫答辯案，在北美做5年以上還沒到百萬才是比較奇怪一 09/07 23:20
124F：→ iptaiwan: 點吧 09/07 23:20
125F：推 iptaiwan: p大的算法沒啥問題，但北美有收超字費，這部分一樣會按 09/07 23:26
126F：→ iptaiwan: 三分一比例給工程師 所以複雜的案子可以拿不少 09/07 23:26
127F：推 iptaiwan: 以前冠群給的跟北美差不多，現在似乎開始有落差 09/07 23:27
128F：→ iptaiwan: 可以寫到將群要求的案量，在北美通常都會破百 09/07 23:28
129F：推 Arie: 目前大概只有北美給工程師的比例比較多，其他應該都越給越苛 09/07 23:35
130F：→ Arie: 多年前在外面面試的時候，同事務所前輩看到我履歷上填的年薪 09/07 23:37
131F：→ Arie: 還虧我說怎麼寫這麼慢，年薪賺這麼少 囧 09/07 23:38
132F：→ Arie: 但所內的卷看的到，後來分給工程師的$已經是以前的七五折了 09/07 23:39
133F：→ Arie: 以上已經是三年多前的事情了。現在應該只有更慘沒有最慘 orz 09/07 23:43
134F：推 dakkk: 北美會寫出口案 直接寫美案 09/08 00:05
135F：推 ScottBrooks: 其他大所有差不多的待遇嗎？ 09/08 00:27
136F：→ brson: 請問是幾成的人破百？ 幾成的人破一百五？ 09/08 03:55
137F：推 cateyes: 國內案的不明 進口案大所破百比例超高的 09/08 08:08
138F：推 Arie: 貓眼大說的進口案是指已有英文稿，專職處理中文稿的嗎？ 09/08 08:53
139F：→ twyesman: ...怎麼有人說非進口案 又有人說是進口案? 09/08 16:37
140F：→ twyesman: 應該是不同所... 09/08 17:06
141F：推 piglauhk: 我前面說的算法是新人的算法 如果是熟練的工程師 很多 09/08 18:00
142F：→ piglauhk: 時候同一間公司的所有案子都指定他寫 內容8成都可以援 09/08 18:00
143F：→ piglauhk: 用 加上答辯 要破百真的不難。 09/08 18:00
144F：推 piglauhk: 但是能夠被指定的 工程師又有幾個呢 09/08 18:07
145F：→ brson: 專利這行 講話浮誇的 本來就很多了 聽聽就好 09/08 18:39
146F：推 rmp4vu06: 想問一下 如果是送兩個國別的案子(先完成第一國別的稿件 09/08 18:50
147F：→ rmp4vu06: 後再翻譯) <-這樣大家會算成一案還是兩案? 09/08 18:50
148F：推 iptaiwan: 通常績效制的算法是把兩國的案子算成兩件 09/08 20:33
149F：推 iptaiwan: 很多IH做久後發案都會指定工程師，省得遇到地雷累到自 09/08 20:35
150F：→ iptaiwan: 己，年紀越大越不想幫事務所訓練新人 09/08 20:35
151F：→ saltlake: 指定專人要額外付費嗎? 09/08 21:43
152F：推 hensel: 我前幾篇才得出結論，if被指定反而賺不多，所以沒人喜歡 09/08 22:16
153F：→ hensel: 被指定。現在又是被指定賺的多，我好錯亂啊～ 09/08 22:16
154F：推 iptaiwan: 被案件簡單的客戶先指定到滿載，就有藉口推掉案件較難 09/08 22:19
155F：→ iptaiwan: 的客戶，有些資深的工程師是這麼做的… 09/08 22:19
156F：推 iptaiwan: 我沒遇過要指定撰稿人要額外付費的所，但可能其他所要 09/08 22:21
157F：→ iptaiwan: 也不一定 09/08 22:21
158F：→ iptaiwan: IH還是得跟IF工程師打好關係，才不會案子找不到放心的 09/08 22:22
159F：→ iptaiwan: 人接 09/08 22:22
160F：推 iptaiwan: 至少我們給案都會難易搭配一下，老要指定認真的工程師 09/08 22:24
161F：→ iptaiwan: 寫難的案子，久了人家也會賭爛，這是人之常情，大家都 09/08 22:24
162F：→ iptaiwan: 是過來人 09/08 22:24
163F：推 iptaiwan: hensel大，菜鳥被指定通常會賺的少這是真的，老鳥則不 09/08 22:25
164F：→ iptaiwan: 一定如此，除非客戶太不會做人 09/08 22:25
165F：推 iptaiwan: 說個殘酷的事實，賺的多的IF很少會分享怎麼樣才賺得多 09/08 22:34
166F：→ iptaiwan: ，多半都默默的低調賺錢，可能因此讓很多人對IF的市場 09/08 22:34
167F：→ iptaiwan: 行情有認知上的偏差，事實上以多數IH的薪資水準是挖不 09/08 22:34
168F：→ iptaiwan: 太動台北幾家大所的撰稿工程師的 09/08 22:34
169F：推 hwwang: 樓上的ip大果然是行家啊 我所知道的破百工程師確實跟你 09/09 00:45
170F：→ hwwang: 說情形的差不多 09/09 00:45
171F：推 ricksure02: 我觀察自家公司績效很高的工程師後的結論也跟樓上 09/09 08:47
172F：→ ricksure02: piglauhk大和iptaiwan講的一樣， 09/09 08:47
173F：→ ricksure02: 賺得多的IF的共通點就是： 09/09 08:47
174F：→ ricksure02: 1. 被案件簡單且量多的客戶指定 09/09 08:47
175F：→ ricksure02: 2. 因為同家客戶的申請案技術上很多都雷同， 09/09 08:48
176F：→ ricksure02: 內容8成可以援用，寫稿速度可以飆很快。 09/09 08:48
177F：→ ricksure02: 3. 既然被指定加上技術雷同，基本上稿子出去後， 09/09 08:48
178F：→ ricksure02: 客戶也不太會改就直接送件了。 09/09 08:48
179F：→ ricksure02: 以上2.和3.都是建立在1.這個前提上， 09/09 08:48
180F：→ ricksure02: 要達成1.真的很需要緣分或是某些暗黑兵法阿... 09/09 08:48
181F：→ ricksure02: 我就沒這個命和技巧 QQ 09/09 08:49
182F：→ brson: 那這跟專利師有關嗎？我同意案子寫的讓客戶親賴 當然賺的 09/09 10:43
183F：→ brson: 多 但這就一定是專利師寫的嗎？所以專利師不少都破一百五 09/09 10:43
184F：→ brson: ？大家好奇的是這個點吧 09/09 10:43
185F：推 iptaiwan: 技術領域對專利師的收入影響應該不小，畢竟台灣本來就 09/09 11:15
186F：→ iptaiwan: 不是所有技術領域都很均衡，小弟看到的那些工程師容易 09/09 11:15
187F：→ iptaiwan: 破百的出口案大所裡面的專利師(多半還是靠寫案賺錢)確 09/09 11:15
188F：→ iptaiwan: 實破150的比例很高，真的不滿意收入的話，可以選擇跳槽 09/09 11:15
189F：→ iptaiwan: 看看啊，一張那麼難考的證照如果連150都不值，那真的很 09/09 11:15
190F：→ iptaiwan: 令人意外 09/09 11:15
191F：推 iptaiwan: 同一個事務所裡有牌跟沒牌的兩個人如果撰稿品質差不多 09/09 11:59
192F：→ iptaiwan: ，跟IH也沒特殊關係，通常IH會挑有牌那個來接案，對內 09/09 11:59
193F：→ iptaiwan: 比較好交待，反正價格一樣 09/09 11:59
194F：→ iptaiwan: 所以有牌的人在接案、篩選客戶上是比較有利的，除非事 09/09 12:01
195F：→ iptaiwan: 務所完全不給他挑客戶的空間 09/09 12:01
196F：→ brson: "...小弟看到的那些工程師..." 這就是很多板友質疑的地方 09/09 12:42
197F：→ brson: 啊 感覺是你在鬼打牆。你所看到就等於是普遍的現象嗎？ 普 09/09 12:42
198F：→ brson: 遍都很容易破百？破一百五 ？到底是有幾成的這樣 像你以 09/09 12:42
199F：→ brson: 前跟現在不也都很厲害 怎沒破一百五？ 09/09 12:42
200F：推 iptaiwan: b兄，你若不滿意收入，就該去找你老闆談，我不是發你薪 09/09 13:29
201F：→ iptaiwan: 水的人，也不需要滿足你取暖的需要 09/09 13:29
202F：推 iptaiwan: 希望你能明白，這行業除了一些整天抱怨低薪看衰未來發 09/09 13:33
203F：→ iptaiwan: 展性的人之外，還有一群很努力提升自己專業跟價值的人 09/09 13:33
204F：→ iptaiwan: ，整天抱怨改變不了什麼事的 09/09 13:33
205F：推 iptaiwan: 北美最近案量爆增正在徵才，您有興趣可以去試試，進去 09/09 13:50
206F：→ iptaiwan: 之後就會知道工程師平均收入可以高到什麼水準 09/09 13:50
207F：推 iptaiwan: 嫌老闆給的少又不敢換工作，那我也沒辦法幫你什麼忙 09/09 13:53
208F：推 kaikai1112: 基本上 我的認知也跟大口大 還有 ip 道長一樣..... 09/09 14:27
209F：→ kaikai1112: 另外 賺稿費一般有 1/4 ~ 1/3 是進撰稿工程師口袋 09/09 14:29
210F：→ kaikai1112: 那其他部分呢??? b 大我想你要思考的盲點 09/09 14:30
211F：→ kaikai1112: 一般來說 取得專利師資格是成為合夥人的基本要件 09/09 14:30
212F：→ kaikai1112: 所以專利師破百的收入來源 不一定全靠撰稿 09/09 14:31
213F：→ kaikai1112: 至於只靠撰稿就能破百的工程師 基本上就是上面說的 09/09 14:33
214F：推 dakkk: b大可能覺的是整個業界 但i大比較特定在北美 北美本來就是t 09/09 14:46
215F：→ dakkk: op事務所 09/09 14:46
216F：→ dakkk: 另外就是北美據說只收公館學校畢的 參考一下^^ 09/09 14:47
217F：→ brson: 我回台基電了 我沒寫案的需求 我只是要說 不是像你講的那 09/09 14:50
218F：→ brson: 樣容易破一百五 你自己都沒一百五 一直在分享有多少人破百 09/09 14:50
219F：→ brson: ？破一百五？ 我們也有委案給北美 我會再問問。 09/09 14:50
220F：推 endlesschaos: 沒有只收公館的啦 我聽到的說法是四大 09/09 17:14
221F：推 Arie: 好奇一下，除了大所以外的其他所也容易破百嗎？ 09/09 19:48
222F：→ Arie: 我挺認同r大的結論。破百真的跟專利師不一定有直接關係，而 09/09 20:00
223F：→ Arie: 是要怎麼讓客戶願意信任你，而且給很多cp值不錯的案子。如果 09/09 20:00
224F：→ Arie: 每件案子技術都沒太大重複，什麼都要從頭寫起，要破百真的 09/09 20:00
225F：→ Arie: 很辛苦(我以前就是這樣) 09/09 20:00
226F：推 hwwang: 我以前待的小所，我推算滿一年的工程師大概3成有破百…… 09/09 20:11
227F：推 hensel: 我來分享一下怎麼破百好了，bakground把發明人寫的直接貼 09/09 20:52
228F：→ hensel: 上，發明人沒提供就去網路找來貼，claim, summary, desc 09/09 20:52
229F：→ hensel: rption來個三貼，description提到的東西貼以前的一些常用 09/09 20:52
230F：→ hensel: 替代方案(例如:顯示器包括lcd led crt。哈哈現在還有crt 09/09 20:52
231F：→ hensel: )。 這樣差不多至少就3000字了，製圖的圖畫好。寫稿應該 09/09 20:52
232F：→ hensel: 不用一天，加訪談半天，一個月寫個15件中文案x7000，大概 09/09 20:52
233F：→ hensel: 就是10.5萬，加個4、5件oa應該再加2.5萬不是問題，13萬x 09/09 20:52
234F：→ hensel: 12個月=156萬/年，可能還有年終獎金。 對於這樣寫案的工 09/09 20:52
235F：→ hensel: 程師，只要ih不挑，破150萬應該不是太困難的事。 要是遇 09/09 20:52
236F：→ hensel: 到會改稿的ih，每件改個一次，年收也許馬上降到100萬左右 09/09 20:52
237F：→ hensel: 了。 有沒有寫的又快又好又賺的多的，也許有吧，我見識 09/09 20:52
238F：→ hensel: 少沒遇過。 09/09 20:52
239F：→ hensel: 我們公司技術真的很簡單，我也希望有難一點的案子可以派 09/09 21:00
240F：→ hensel: ，哈哈哈。但是案量不多，就算多次要求過事務所了，事務 09/09 21:00
241F：→ hensel: 所派來所謂的資深工程師還是差不多都有上面的風格。 為什 09/09 21:00
242F：→ hensel: 麼沒動力願意花時間寫應該很清楚，而且長期這樣寫，就算 09/09 21:00
243F：→ hensel: 想認真寫又是能好到哪裡？非不為也，實不能也。 09/09 21:00
244F：推 dakkk: 這樣看起來h大公司是面板顯示器領域囉？ 09/09 21:44
245F：推 deathcustom: 這種質量的案件工程師的績效大約5000元 09/10 03:43
246F：→ deathcustom: 另外台灣OA工程師一件大約收入2500而非5000 09/10 03:44
247F：推 deathcustom: 所以照h大的算法應該是105萬，而且只要被改稿立刻剩 09/10 03:46
248F：→ deathcustom: 下63萬 09/10 03:46
249F：推 piglauhk: D大 以我所知 你之前誤待的那幾間所 給工程師的薪水都是 09/10 08:36
250F：→ piglauhk: 低於行情的 不能跟北美的業界高標比啦 09/10 08:36
251F：→ piglauhk: 以D大實力 去北美隨便都120up (認真 09/10 08:37
252F：推 hensel: d大，我說的是電學案子，問過工程師一件案子7000的確有的 09/10 09:21
253F：→ hensel: ，但是手上很多以前的案子的確也就是這樣寫... 09/10 09:21
254F：推 hensel: dakkk大，不好説啊，業界這麼小了，已經有if知道是我在這 09/10 09:27
255F：→ hensel: 抱怨了，因為跟我平常跟他們抱怨的內容一模一樣啊，哈哈 09/10 09:27
256F：→ hensel: 。 09/10 09:27
257F：→ VanDeLord: 北美專利師好像有點少,相較同樣規模大所比例來看 09/10 10:17
258F：→ VanDeLord: 手上月均按沒有超過20件,年薪應該不太可能破150 09/10 12:35
259F：→ VanDeLord: 案 09/10 12:35
260F：→ VanDeLord: 比較好奇的是,手上月均案在12件以下年薪破150w 的嗎? 09/10 12:37
261F：推 twyesman: 月均20件 "均"這字的難度...XD 品質也堪慮吧 09/10 14:07
262F：→ twyesman: 我是想知道 要提高收入 是要國內?國外案? 09/10 14:08
263F：→ twyesman: 量大低價品質略差? 量少高價品質優? (品質=撰稿時間) 09/10 14:10
264F：→ brson: 那不就一天一件 09/10 14:30
265F：推 deathcustom: 按照上次跟V大在板上交流的結論，要做到歐美那樣重 09/10 16:32
266F：→ deathcustom: 視智慧財產權專業的話，一個月頂多三件四件 09/10 16:32
267F：→ deathcustom: 換句話說，一週一件是極限，一天一件能寫什麼？ 09/10 16:32
268F：推 ricksure02: 一天一件就三貼 頂多四貼(相似前案的內容)而已吧... 09/10 21:47
269F：→ larksong: 一天一件敝人實在做不到，準備好claims與圖示都不只一天 09/11 02:05
270F：推 PitzMan: 推brson大。自己沒到那年收的話，老是說某所達到那年收 09/12 00:31
271F：→ PitzMan: 比比皆是；樣本空間夠大？有說服力？？身邊年收幾百萬的 09/12 00:31
272F：→ PitzMan: 朋友一定都有，但那不是自己實例也不足以代表該行業概況 09/12 00:31
273F：→ PitzMan: 。 09/12 00:31
274F：推 z3919870: 推brson大，专利工程师薪水100～150比例应该很低才对 09/12 12:18
275F：推 hensel: 換問ih，破百應該比較常見吧？ 09/12 19:34
276F：→ brson: 我自己是扣勞健保完還差不多有一百二。 09/12 19:49
277F：推 nnf: 破百一點都不常見... 一堆人都認識幾位就好像普遍就破百 XD 09/12 22:48
278F：→ nnf: 而且跟主管和客戶又密不可分 遇到不挑的破百就容易 09/12 22:49
279F：推 hensu: 要拐新人入門荼毒啦... 09/12 23:00
280F：推 abc12812: 原來GG年收120左右 (筆記) 09/13 02:37
281F：推 hensel: 這樣gg稅前應該差不多150吧，好像在新竹這邊好像也不是特 09/13 09:13
282F：→ hensel: 別高，不知道M公司會不會多點？ 09/13 09:13
283F：推 z3919870: 沒想到GG只有120..... 09/13 12:43
284F：推 PitzMan: brson大一佰貳應該是指先前在IF領一佰貳的狀態吧…0.0 09/14 10:41
285F：推 ks99flame: MmNR都比GG高啊，GG是人多，然後在半導體是頂 09/14 11:45
286F：推 Ymiao: 專利師破百不常見吧，除非他是合夥人相關。寫稿能力強的破 09/16 18:52
287F：→ Ymiao: 百才比較常見。 09/16 18:53