作者a943202 (VV)
看板Patent
标题Re: [问题] 关於北美事务所面试
时间Wed Sep 5 22:29:12 2018
※ 引述《a943202 (VV)》之铭言：
: 大家好
: 小弟是新鲜人被北美找去面试
: 有先爬文研究一下这个圈子
: 发现讨论事务所好像都是另外两家比较多(X群 X邦)
: 可以请问一下就新人而言 这三家哪一家比较建议呢?
: 以及北美面试有什麽注意事项吗?
: 另外就是关於专利师这行的出路 看到很多大大原本都是IF 大部分都会跳去科技公司当IH?
: 感觉薪水的天花板在工作一两年之後就达到百万左右 之後就一值持平(?不考虑狂加班的
: 情况 还是有什麽其他出路我没查到资料的
: 目前在犹豫是因为有GG的OFFER 但是高工时的环境比起来我比较喜欢自由可以接案的感觉
: 是说 事务所的运作模式是每个月有个基底门槛在 多写的就是赚奖金这样子吗?
: 谢谢各位先进
感谢各位热烈推文XD
虽然好像都是一片被GG拉走有点离题了XDD
主要说详细一些 我觉得在GG没办法发挥我本身的优势(英文流利 日文N2想持续进修)
工作内容是一点 事务所应该是正常工时 不像GG每天早八晚十吧(虽然我也不用进FAB轮班)
第二点就是我之後想去美国发展(看板上是说要先去读LLM 考纽约州律师资格(?
我觉得一日GG真的是终身GG 钱比起来真的不少 但真的是用高工时换来的
所以有在考虑这条路，还请各位大大分享一些关於薪资以及未来出路的资讯 谢谢
(推文都在讨论GG 幸好也有好心大大站内信我哈哈)
(另外大家好像把GG想的很美好，其实第一年年薪大概只有80 後面才是130左右这样吧)
(是说我以为在事务所大概第一年80 第二三年上手之後可以破百是我太天真了吗??)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.66.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1536157754.A.B07.html
1F：→ twyesman: 确实是太天真 打5折差不多 09/05 22:34
2F：→ whyme: 想怎麽念llm呢？ 09/05 22:41
3F：→ twyesman: 另外gg重点在分红 至於兴趣还是发展 那就看自己了 09/05 22:43
4F：推 hensu: 有些写半导体案的人没看过任何实物...连基本的常识也没有.. 09/05 23:00
5F：→ hensu: .所以写出来的东西超可怕 09/05 23:00
6F：→ twyesman: 有没有哪位高手 还是听过 无经验第一年80的? 好奇 09/05 23:00
7F：推 hensu: 写国内案要很可能前五年顶多GGㄧ年的薪水 09/05 23:02
8F：推 MoonMan0319: 如果要用奖金冲收入，工时也不见得比较正常 09/05 23:04
9F：推 hensu: 所以有去GG过过水再跳...以後你的技术层面的理解会赢很多人 09/05 23:05
10F：推 hensu: 其实专利业新人折损率也蛮高的...IF很多人被搞到想早点脱 09/05 23:10
11F：→ hensu: 离写稿的日子 09/05 23:10
12F：→ VanDeLord: 先去GG几再回事务所根本很容易, 反过来就不等同了 09/05 23:20
13F：→ VanDeLord: 另外,GG在半导体产业至少可以撑10-20年,专利产业呢? 09/05 23:20
14F：→ VanDeLord: 在CNIPA引入AI以後,可能5-10年内会有巨变 09/05 23:21
15F：→ VanDeLord: 理工人在职业规划上,先进gg > 先进事务所,没进五厂是我 09/05 23:22
16F：→ VanDeLord: 的痛...orz 09/05 23:22
17F：→ VanDeLord: 专利这行业赚钱要看产业类型与企业,另外就是位置要卡好 09/05 23:24
18F：→ VanDeLord: 好缺不如半导体想像的多,产业人才流动性很低,半导体领 09/05 23:25
19F：→ VanDeLord: 域语文能力好,很容易转到别的部门,我当年在某大厂就是 09/05 23:25
20F：→ VanDeLord: 菜鸟时,就很容易先被高层注意到,自然机会就多 09/05 23:27
21F：→ VanDeLord: 我自己英文没多好就是,只是比同侪好一点,自然就被看见 09/05 23:29
22F：→ VanDeLord: 这行的薪水c/p要看你撰写能力,一开始的撰写训练就会影 09/05 23:31
23F：→ VanDeLord: 响很大...另外这行薪水高的平均值高,10年以上,会远低於 09/05 23:33
24F：→ VanDeLord: 同资历的GG人 09/05 23:33
25F：推 endlesschaos: 北美的话不见得会太天真 不过要看你在哪一部 09/05 23:33
26F：推 poeoe: 能去GG就去GG吧 在台湾薪资和发展性差太多了 09/05 23:37
28F：→ twyesman: 直接写明薪资 通代表非低於市场行情(看起来也确是如此) 09/05 23:47
29F：→ twyesman: 通常 09/05 23:50
30F：→ twyesman: 某些所可能会比这还高 不过新人...还是去gg吧 09/05 23:54
31F：→ Xkang: 回最後一句 还是老话一句 日本案有机会 09/06 00:14
32F：→ Xkang: 有N2可以去做日本案 然後再慢慢准备N1 毕竟有N1比较有说服 09/06 00:15
33F：推 hwwang: 看你自己的天份吧。如果有独立处理英文新案和oa的能力， 09/06 00:15
34F：→ Xkang: 力 XD 09/06 00:15
35F：→ hwwang: 时间价值还是可以拉得很高的。其实很多高手入行（绩效制 09/06 00:15
36F：→ hwwang: 事务所）一两年就破百，只是都很低调。 09/06 00:15
37F：推 Arie: 如果没绿卡，光靠LLM有点难(尤其在川普政府下) 09/06 00:26
38F：→ Arie: 有点难在美国找到工作 09/06 00:26
39F：→ Arie: LLM回台找工作的话，适合的职缺不多，薪水跟花的学费也不成 09/06 00:28
40F：→ Arie: 比例 09/06 00:28
41F：推 Arie: 事务所第一年 4*14就不错了。有些试用期给的月薪更低。如果 09/06 00:33
42F：→ Arie: 是练武奇才，第一年就算绩效，就看能写多快。 09/06 00:33
43F：→ Arie: 什麽都不知道的写很快，一不小心名声也臭的很快,然後专利生 09/06 00:34
44F：→ Arie: 涯就gg了 XD 09/06 00:34
45F：推 Arie: 有决心或预算拿到JD,美国发展才比较有机会实现 09/06 00:53
46F：推 abc12812: 你有修过法律学分吗? 没有的话不能申请llm只能申请msl 09/06 02:32
47F：→ abc12812: 但msl不能考bar 09/06 02:32
48F：→ abc12812: 没法律背景的话要考bar只能申请JD 但要考LSAT 09/06 02:33
49F：→ abc12812: 另外去美国念书 生活费+学费一年大概要抓9万镁+ 09/06 02:34
50F：推 iptaiwan: 104上也有看到月薪10W以上的专利工程师缺，但应该是给 09/06 07:56
51F：→ iptaiwan: 资深的 09/06 07:56
52F：推 iptaiwan: 专利师一年70-80太低了，并没有高於市场行情 09/06 07:58
53F：→ iptaiwan: 一堆专利师都破150以上，难以理解80可以徵到专利师？ 09/06 07:59
54F：推 piglauhk: 看原po有计划念LLM 能拿三百万投资自己的 就假设是有家 09/06 08:39
55F：→ piglauhk: 底的 若已有生活保障又不缺钱 那很适合入行唷。加油。 09/06 08:39
56F：推 piglauhk: 然後第一年80 第二年破百是有可能的 前提是案子够多 用 09/06 08:46
57F：→ piglauhk: 十年前标准 北美薪水是三分一服务费 台湾案一案7000 美 09/06 08:46
58F：→ piglauhk: 国一案1万出头 一套台美案含访谈校稿五个工作天结案 你 09/06 08:46
59F：→ piglauhk: 自己算算薪水能有多少 09/06 08:46
60F：推 piglauhk: 而新人技术能力强 通常接的案子不会太容易 能否做到五 09/06 08:52
61F：→ piglauhk: 天结案 我是存疑啦 09/06 08:52
62F：推 piglauhk: 未来出路 就很多元。很多同行干了三五年 三十出头转行去 09/06 08:59
63F：→ piglauhk: 做直销 去房仲 卖保险 跑都更 进智慧局的都有 也有创业 09/06 08:59
64F：→ piglauhk: 开事务所 也有三十五结婚生小孩借几百万去美国念书的 也 09/06 08:59
65F：→ piglauhk: 有出国拼欧代的 很多路可以走。 09/06 08:59
66F：推 dakkk: 有想考jd 或llm的确如事务所是比较好的开始 09/06 09:10
67F：→ dakkk: 如果只是找可以养家的工作就要考虑 09/06 09:10
68F：推 hensel: 家里有能力可以去美国念法律，以後都走法律这条路的话， 09/06 09:23
69F：→ hensel: 乾脆直接去念书，这两个地方都不要浪费时间了。 09/06 09:23
70F：→ VanDeLord: 工作没有不辛苦的,工作都差不多,除非你有强大背景支持 09/06 10:16
71F：→ VanDeLord: 事务所破百,如果没有高超撰写能力,也是高工时换出来 09/06 10:16
72F：→ VanDeLord: 要有自由接案能力,需要多年实务累积出来的口碑&人脉,还 09/06 10:18
73F：→ VanDeLord: 有自己在撰写领域的努力,以$$$来看 在GG一般工程师可以 09/06 10:19
74F：→ VanDeLord: 达到这行业前20%水准(10年平均),但这行业前20%一定要走 09/06 10:20
75F：→ VanDeLord: 法律。楼上h大建议是对的,就先去美国念书比较好,毕竟你 09/06 10:22
76F：→ VanDeLord: 的考量核心在$$$ 09/06 10:22
77F：→ VanDeLord: 和自由接案 09/06 10:23
78F：→ VanDeLord: 这些也只是参考,毕竟自己的兴趣还才是最重要的 09/06 10:36
79F：推 endlesschaos: 推文的那个连结 0~5 人应徵 表示大部份有牌的都觉 09/06 11:05
80F：→ endlesschaos: 得这待遇太低吧 哪来的不低於市场行情 09/06 11:06
81F：→ endlesschaos: 起码也 10 人以上抢着要还比较有说服力 09/06 11:06
82F：→ MoonMan0319: 有牌不是薪资保证啊...有牌+资历才行 09/06 11:37
83F：推 twyesman: 对啊 重点在资历 什麽时候专利师牌比律师牌值钱了? 09/06 14:47
84F：→ twyesman: 各位都是资深 不过现在新人起薪不比以前了 09/06 14:59
85F：→ twyesman: 新人律师也不过50~60k啊? 09/06 15:00
86F：→ twyesman: 我是觉得不要举少数特例 讲普遍情况比较贴近现实 09/06 15:05
87F：→ twyesman: 一堆专利师150? 我相信有高手有 但人数有到50%吗? 09/06 15:06
88F：→ twyesman: 推p大说的 很接近现实 另外想知道哪里有正在徵150的 XD 09/06 15:20
89F：推 iptaiwan: 新人律师在台北很可能连40K都没有，这几年跌很快 09/06 16:44
90F：推 iptaiwan: 应该是事务所之间落差很大，不然我们合作的几家事务所 09/06 17:00
91F：→ iptaiwan: 里的专利师确实很多都有150，但他们也都很低调 09/06 17:00
92F：推 trafficboy: 想在美国发展只有LLM会很难。 09/06 20:06
93F：→ trafficboy: 重点是美国身分。没有的话能冲JD最好。 09/06 20:07
94F：→ trafficboy: 不然就是去念CS等热门科系好找工作的。 09/06 20:07
95F：推 trafficboy: 美国律所正统的还是只照JD。 09/06 20:10
96F：→ trafficboy: 其他法硕对他们来说都是没用。JD人够多了。 09/06 20:11
97F：→ saltlake: 美国人要当律师的过程是? 大学任何系->LLM->JD? 09/06 20:53
98F：推 Xkang: 嗯 150在这行算不错高了 哈 09/06 23:52
99F：推 trafficboy: JD是学士後。LLM是给外国律师念的。 09/07 08:32
100F：→ trafficboy: 基本上美国人不念LLM。都直接念JD。因为学费很贵。学 09/07 08:33
101F：→ trafficboy: 分又不一定可以抵免。 09/07 08:33
102F：→ saltlake: 美国人大学期间不是也没念任何法律? 大学毕就直接上JD? 09/07 11:28
103F：推 Godfrey0216: 事务所要正常工时的，你要熬的过低薪喔！不然不像你 09/07 15:53
104F：→ Godfrey0216: 想的正常工时，不过不用轮班是真的啦～ 09/07 15:53
105F：→ Godfrey0216: 还有理工的专利不是懂语文就好，除非你是翻译 09/07 15:55
106F：→ brson: t大 他可能讲错了 专利师是很多都没破百吧 09/07 21:29
107F：→ twyesman: 大概是律师内建专利师这种的 主要收入还是律师业务? 09/07 21:38
108F：→ twyesman: 北美网站写 员工200人+ 就4个专利师 09/07 21:39
109F：→ twyesman: 也不知道这4个有没有部份是律师内建 09/07 21:40
110F：→ twyesman: 非律师的话 应该就是靠讲课收入了 09/07 21:43
111F：推 iptaiwan: 北美那四个都没律师牌，里面没专利师牌的就有不少150以 09/07 22:29
112F：→ iptaiwan: 上 09/07 22:29
113F：→ iptaiwan: 里面一堆人不是主管职都有150以上 09/07 22:29
114F：→ iptaiwan: 我以为这是业界都知道的事，似乎还是很多人不知道专利 09/07 22:30
115F：→ iptaiwan: 工程师可以赚到那麽多 09/07 22:30
116F：→ iptaiwan: 没破百的专利师可以考虑换事务所 09/07 22:31
117F：推 iptaiwan: 下次我要跟北美老板收广告费 09/07 22:33
118F：推 twyesman: 请教非主管职 如何150以上? 依p大的算法几乎不可能? 09/07 22:45
119F：→ twyesman: 我更正一下 北美是3位专利师 其余是2美代 1台代 09/07 22:49
120F：推 hensu: 不算进口案，要写稿的工程师要几年才能破百？ 09/07 22:53
121F：推 iptaiwan: 北美工程师都不是靠进口案赚钱，因为北美几乎接不到什 09/07 23:20
122F：→ iptaiwan: 麽进口案，所以都是像一般事务所一样写新案、做中翻英 09/07 23:20
123F：→ iptaiwan: 、写答辩案，在北美做5年以上还没到百万才是比较奇怪一 09/07 23:20
124F：→ iptaiwan: 点吧 09/07 23:20
125F：推 iptaiwan: p大的算法没啥问题，但北美有收超字费，这部分一样会按 09/07 23:26
126F：→ iptaiwan: 三分一比例给工程师 所以复杂的案子可以拿不少 09/07 23:26
127F：推 iptaiwan: 以前冠群给的跟北美差不多，现在似乎开始有落差 09/07 23:27
128F：→ iptaiwan: 可以写到将群要求的案量，在北美通常都会破百 09/07 23:28
129F：推 Arie: 目前大概只有北美给工程师的比例比较多，其他应该都越给越苛 09/07 23:35
130F：→ Arie: 多年前在外面面试的时候，同事务所前辈看到我履历上填的年薪 09/07 23:37
131F：→ Arie: 还亏我说怎麽写这麽慢，年薪赚这麽少 囧 09/07 23:38
132F：→ Arie: 但所内的卷看的到，後来分给工程师的$已经是以前的七五折了 09/07 23:39
133F：→ Arie: 以上已经是三年多前的事情了。现在应该只有更惨没有最惨 orz 09/07 23:43
134F：推 dakkk: 北美会写出口案 直接写美案 09/08 00:05
135F：推 ScottBrooks: 其他大所有差不多的待遇吗？ 09/08 00:27
136F：→ brson: 请问是几成的人破百？ 几成的人破一百五？ 09/08 03:55
137F：推 cateyes: 国内案的不明 进口案大所破百比例超高的 09/08 08:08
138F：推 Arie: 猫眼大说的进口案是指已有英文稿，专职处理中文稿的吗？ 09/08 08:53
139F：→ twyesman: ...怎麽有人说非进口案 又有人说是进口案? 09/08 16:37
140F：→ twyesman: 应该是不同所... 09/08 17:06
141F：推 piglauhk: 我前面说的算法是新人的算法 如果是熟练的工程师 很多 09/08 18:00
142F：→ piglauhk: 时候同一间公司的所有案子都指定他写 内容8成都可以援 09/08 18:00
143F：→ piglauhk: 用 加上答辩 要破百真的不难。 09/08 18:00
144F：推 piglauhk: 但是能够被指定的 工程师又有几个呢 09/08 18:07
145F：→ brson: 专利这行 讲话浮夸的 本来就很多了 听听就好 09/08 18:39
146F：推 rmp4vu06: 想问一下 如果是送两个国别的案子(先完成第一国别的稿件 09/08 18:50
147F：→ rmp4vu06: 後再翻译) <-这样大家会算成一案还是两案? 09/08 18:50
148F：推 iptaiwan: 通常绩效制的算法是把两国的案子算成两件 09/08 20:33
149F：推 iptaiwan: 很多IH做久後发案都会指定工程师，省得遇到地雷累到自 09/08 20:35
150F：→ iptaiwan: 己，年纪越大越不想帮事务所训练新人 09/08 20:35
151F：→ saltlake: 指定专人要额外付费吗? 09/08 21:43
152F：推 hensel: 我前几篇才得出结论，if被指定反而赚不多，所以没人喜欢 09/08 22:16
153F：→ hensel: 被指定。现在又是被指定赚的多，我好错乱啊～ 09/08 22:16
154F：推 iptaiwan: 被案件简单的客户先指定到满载，就有藉口推掉案件较难 09/08 22:19
155F：→ iptaiwan: 的客户，有些资深的工程师是这麽做的… 09/08 22:19
156F：推 iptaiwan: 我没遇过要指定撰稿人要额外付费的所，但可能其他所要 09/08 22:21
157F：→ iptaiwan: 也不一定 09/08 22:21
158F：→ iptaiwan: IH还是得跟IF工程师打好关系，才不会案子找不到放心的 09/08 22:22
159F：→ iptaiwan: 人接 09/08 22:22
160F：推 iptaiwan: 至少我们给案都会难易搭配一下，老要指定认真的工程师 09/08 22:24
161F：→ iptaiwan: 写难的案子，久了人家也会赌烂，这是人之常情，大家都 09/08 22:24
162F：→ iptaiwan: 是过来人 09/08 22:24
163F：推 iptaiwan: hensel大，菜鸟被指定通常会赚的少这是真的，老鸟则不 09/08 22:25
164F：→ iptaiwan: 一定如此，除非客户太不会做人 09/08 22:25
165F：推 iptaiwan: 说个残酷的事实，赚的多的IF很少会分享怎麽样才赚得多 09/08 22:34
166F：→ iptaiwan: ，多半都默默的低调赚钱，可能因此让很多人对IF的市场 09/08 22:34
167F：→ iptaiwan: 行情有认知上的偏差，事实上以多数IH的薪资水准是挖不 09/08 22:34
168F：→ iptaiwan: 太动台北几家大所的撰稿工程师的 09/08 22:34
169F：推 hwwang: 楼上的ip大果然是行家啊 我所知道的破百工程师确实跟你 09/09 00:45
170F：→ hwwang: 说情形的差不多 09/09 00:45
171F：推 ricksure02: 我观察自家公司绩效很高的工程师後的结论也跟楼上 09/09 08:47
172F：→ ricksure02: piglauhk大和iptaiwan讲的一样， 09/09 08:47
173F：→ ricksure02: 赚得多的IF的共通点就是： 09/09 08:47
174F：→ ricksure02: 1. 被案件简单且量多的客户指定 09/09 08:47
175F：→ ricksure02: 2. 因为同家客户的申请案技术上很多都雷同， 09/09 08:48
176F：→ ricksure02: 内容8成可以援用，写稿速度可以飙很快。 09/09 08:48
177F：→ ricksure02: 3. 既然被指定加上技术雷同，基本上稿子出去後， 09/09 08:48
178F：→ ricksure02: 客户也不太会改就直接送件了。 09/09 08:48
179F：→ ricksure02: 以上2.和3.都是建立在1.这个前提上， 09/09 08:48
180F：→ ricksure02: 要达成1.真的很需要缘分或是某些暗黑兵法阿... 09/09 08:48
181F：→ ricksure02: 我就没这个命和技巧 QQ 09/09 08:49
182F：→ brson: 那这跟专利师有关吗？我同意案子写的让客户亲赖 当然赚的 09/09 10:43
183F：→ brson: 多 但这就一定是专利师写的吗？所以专利师不少都破一百五 09/09 10:43
184F：→ brson: ？大家好奇的是这个点吧 09/09 10:43
185F：推 iptaiwan: 技术领域对专利师的收入影响应该不小，毕竟台湾本来就 09/09 11:15
186F：→ iptaiwan: 不是所有技术领域都很均衡，小弟看到的那些工程师容易 09/09 11:15
187F：→ iptaiwan: 破百的出口案大所里面的专利师(多半还是靠写案赚钱)确 09/09 11:15
188F：→ iptaiwan: 实破150的比例很高，真的不满意收入的话，可以选择跳槽 09/09 11:15
189F：→ iptaiwan: 看看啊，一张那麽难考的证照如果连150都不值，那真的很 09/09 11:15
190F：→ iptaiwan: 令人意外 09/09 11:15
191F：推 iptaiwan: 同一个事务所里有牌跟没牌的两个人如果撰稿品质差不多 09/09 11:59
192F：→ iptaiwan: ，跟IH也没特殊关系，通常IH会挑有牌那个来接案，对内 09/09 11:59
193F：→ iptaiwan: 比较好交待，反正价格一样 09/09 11:59
194F：→ iptaiwan: 所以有牌的人在接案、筛选客户上是比较有利的，除非事 09/09 12:01
195F：→ iptaiwan: 务所完全不给他挑客户的空间 09/09 12:01
196F：→ brson: "...小弟看到的那些工程师..." 这就是很多板友质疑的地方 09/09 12:42
197F：→ brson: 啊 感觉是你在鬼打墙。你所看到就等於是普遍的现象吗？ 普 09/09 12:42
198F：→ brson: 遍都很容易破百？破一百五 ？到底是有几成的这样 像你以 09/09 12:42
199F：→ brson: 前跟现在不也都很厉害 怎没破一百五？ 09/09 12:42
200F：推 iptaiwan: b兄，你若不满意收入，就该去找你老板谈，我不是发你薪 09/09 13:29
201F：→ iptaiwan: 水的人，也不需要满足你取暖的需要 09/09 13:29
202F：推 iptaiwan: 希望你能明白，这行业除了一些整天抱怨低薪看衰未来发 09/09 13:33
203F：→ iptaiwan: 展性的人之外，还有一群很努力提升自己专业跟价值的人 09/09 13:33
204F：→ iptaiwan: ，整天抱怨改变不了什麽事的 09/09 13:33
205F：推 iptaiwan: 北美最近案量爆增正在徵才，您有兴趣可以去试试，进去 09/09 13:50
206F：→ iptaiwan: 之後就会知道工程师平均收入可以高到什麽水准 09/09 13:50
207F：推 iptaiwan: 嫌老板给的少又不敢换工作，那我也没办法帮你什麽忙 09/09 13:53
208F：推 kaikai1112: 基本上 我的认知也跟大口大 还有 ip 道长一样..... 09/09 14:27
209F：→ kaikai1112: 另外 赚稿费一般有 1/4 ~ 1/3 是进撰稿工程师口袋 09/09 14:29
210F：→ kaikai1112: 那其他部分呢??? b 大我想你要思考的盲点 09/09 14:30
211F：→ kaikai1112: 一般来说 取得专利师资格是成为合夥人的基本要件 09/09 14:30
212F：→ kaikai1112: 所以专利师破百的收入来源 不一定全靠撰稿 09/09 14:31
213F：→ kaikai1112: 至於只靠撰稿就能破百的工程师 基本上就是上面说的 09/09 14:33
214F：推 dakkk: b大可能觉的是整个业界 但i大比较特定在北美 北美本来就是t 09/09 14:46
215F：→ dakkk: op事务所 09/09 14:46
216F：→ dakkk: 另外就是北美据说只收公馆学校毕的 参考一下^^ 09/09 14:47
217F：→ brson: 我回台基电了 我没写案的需求 我只是要说 不是像你讲的那 09/09 14:50
218F：→ brson: 样容易破一百五 你自己都没一百五 一直在分享有多少人破百 09/09 14:50
219F：→ brson: ？破一百五？ 我们也有委案给北美 我会再问问。 09/09 14:50
220F：推 endlesschaos: 没有只收公馆的啦 我听到的说法是四大 09/09 17:14
221F：推 Arie: 好奇一下，除了大所以外的其他所也容易破百吗？ 09/09 19:48
222F：→ Arie: 我挺认同r大的结论。破百真的跟专利师不一定有直接关系，而 09/09 20:00
223F：→ Arie: 是要怎麽让客户愿意信任你，而且给很多cp值不错的案子。如果 09/09 20:00
224F：→ Arie: 每件案子技术都没太大重复，什麽都要从头写起，要破百真的 09/09 20:00
225F：→ Arie: 很辛苦(我以前就是这样) 09/09 20:00
226F：推 hwwang: 我以前待的小所，我推算满一年的工程师大概3成有破百…… 09/09 20:11
227F：推 hensel: 我来分享一下怎麽破百好了，bakground把发明人写的直接贴 09/09 20:52
228F：→ hensel: 上，发明人没提供就去网路找来贴，claim, summary, desc 09/09 20:52
229F：→ hensel: rption来个三贴，description提到的东西贴以前的一些常用 09/09 20:52
230F：→ hensel: 替代方案(例如:显示器包括lcd led crt。哈哈现在还有crt 09/09 20:52
231F：→ hensel: )。 这样差不多至少就3000字了，制图的图画好。写稿应该 09/09 20:52
232F：→ hensel: 不用一天，加访谈半天，一个月写个15件中文案x7000，大概 09/09 20:52
233F：→ hensel: 就是10.5万，加个4、5件oa应该再加2.5万不是问题，13万x 09/09 20:52
234F：→ hensel: 12个月=156万/年，可能还有年终奖金。 对於这样写案的工 09/09 20:52
235F：→ hensel: 程师，只要ih不挑，破150万应该不是太困难的事。 要是遇 09/09 20:52
236F：→ hensel: 到会改稿的ih，每件改个一次，年收也许马上降到100万左右 09/09 20:52
237F：→ hensel: 了。 有没有写的又快又好又赚的多的，也许有吧，我见识 09/09 20:52
238F：→ hensel: 少没遇过。 09/09 20:52
239F：→ hensel: 我们公司技术真的很简单，我也希望有难一点的案子可以派 09/09 21:00
240F：→ hensel: ，哈哈哈。但是案量不多，就算多次要求过事务所了，事务 09/09 21:00
241F：→ hensel: 所派来所谓的资深工程师还是差不多都有上面的风格。 为什 09/09 21:00
242F：→ hensel: 麽没动力愿意花时间写应该很清楚，而且长期这样写，就算 09/09 21:00
243F：→ hensel: 想认真写又是能好到哪里？非不为也，实不能也。 09/09 21:00
244F：推 dakkk: 这样看起来h大公司是面板显示器领域罗？ 09/09 21:44
245F：推 deathcustom: 这种质量的案件工程师的绩效大约5000元 09/10 03:43
246F：→ deathcustom: 另外台湾OA工程师一件大约收入2500而非5000 09/10 03:44
247F：推 deathcustom: 所以照h大的算法应该是105万，而且只要被改稿立刻剩 09/10 03:46
248F：→ deathcustom: 下63万 09/10 03:46
249F：推 piglauhk: D大 以我所知 你之前误待的那几间所 给工程师的薪水都是 09/10 08:36
250F：→ piglauhk: 低於行情的 不能跟北美的业界高标比啦 09/10 08:36
251F：→ piglauhk: 以D大实力 去北美随便都120up (认真 09/10 08:37
252F：推 hensel: d大，我说的是电学案子，问过工程师一件案子7000的确有的 09/10 09:21
253F：→ hensel: ，但是手上很多以前的案子的确也就是这样写... 09/10 09:21
254F：推 hensel: dakkk大，不好説啊，业界这麽小了，已经有if知道是我在这 09/10 09:27
255F：→ hensel: 抱怨了，因为跟我平常跟他们抱怨的内容一模一样啊，哈哈 09/10 09:27
256F：→ hensel: 。 09/10 09:27
257F：→ VanDeLord: 北美专利师好像有点少,相较同样规模大所比例来看 09/10 10:17
258F：→ VanDeLord: 手上月均按没有超过20件,年薪应该不太可能破150 09/10 12:35
259F：→ VanDeLord: 案 09/10 12:35
260F：→ VanDeLord: 比较好奇的是,手上月均案在12件以下年薪破150w 的吗? 09/10 12:37
261F：推 twyesman: 月均20件 "均"这字的难度...XD 品质也堪虑吧 09/10 14:07
262F：→ twyesman: 我是想知道 要提高收入 是要国内?国外案? 09/10 14:08
263F：→ twyesman: 量大低价品质略差? 量少高价品质优? (品质=撰稿时间) 09/10 14:10
264F：→ brson: 那不就一天一件 09/10 14:30
265F：推 deathcustom: 按照上次跟V大在板上交流的结论，要做到欧美那样重 09/10 16:32
266F：→ deathcustom: 视智慧财产权专业的话，一个月顶多三件四件 09/10 16:32
267F：→ deathcustom: 换句话说，一周一件是极限，一天一件能写什麽？ 09/10 16:32
268F：推 ricksure02: 一天一件就三贴 顶多四贴(相似前案的内容)而已吧... 09/10 21:47
269F：→ larksong: 一天一件敝人实在做不到，准备好claims与图示都不只一天 09/11 02:05
270F：推 PitzMan: 推brson大。自己没到那年收的话，老是说某所达到那年收 09/12 00:31
271F：→ PitzMan: 比比皆是；样本空间够大？有说服力？？身边年收几百万的 09/12 00:31
272F：→ PitzMan: 朋友一定都有，但那不是自己实例也不足以代表该行业概况 09/12 00:31
273F：→ PitzMan: 。 09/12 00:31
274F：推 z3919870: 推brson大，专利工程师薪水100～150比例应该很低才对 09/12 12:18
275F：推 hensel: 换问ih，破百应该比较常见吧？ 09/12 19:34
276F：→ brson: 我自己是扣劳健保完还差不多有一百二。 09/12 19:49
277F：推 nnf: 破百一点都不常见... 一堆人都认识几位就好像普遍就破百 XD 09/12 22:48
278F：→ nnf: 而且跟主管和客户又密不可分 遇到不挑的破百就容易 09/12 22:49
279F：推 hensu: 要拐新人入门荼毒啦... 09/12 23:00
280F：推 abc12812: 原来GG年收120左右 (笔记) 09/13 02:37
281F：推 hensel: 这样gg税前应该差不多150吧，好像在新竹这边好像也不是特 09/13 09:13
282F：→ hensel: 别高，不知道M公司会不会多点？ 09/13 09:13
283F：推 z3919870: 没想到GG只有120..... 09/13 12:43
284F：推 PitzMan: brson大一佰贰应该是指先前在IF领一佰贰的状态吧…0.0 09/14 10:41
285F：推 ks99flame: MmNR都比GG高啊，GG是人多，然後在半导体是顶 09/14 11:45
286F：推 Ymiao: 专利师破百不常见吧，除非他是合夥人相关。写稿能力强的破 09/16 18:52
287F：→ Ymiao: 百才比较常见。 09/16 18:53