作者hensel (hensel)
看板Patent
標題[閒聊] 感覺最近景氣不錯啊
時間Sun Aug 19 20:10:29 2018
看起來最近景氣不錯，大家應該案子接不完，初稿兩個月回來都算正常了。
話說現在年輕人，普遍來說比我剛入行的時候口才更好了，觀念也不錯，能跟發明人侃
侃而談有效性、侵權、迴避設計、最新美國案例。 但是，就是這個但是，稿件來還是
三貼法是怎麼樣啦！英文案還翻到比google還差！
我知道大家新案沒拿多少錢，但是真的是多給錢就寫的好嗎？大家覺得一個案子多少錢
你可以好好花時間寫？
--
上面說的沒有針對誰，其實在座的各位...。不是啦，上面是很多人的現象兜在一起講的。
不知道有沒有人願意跟我做個實驗，你如果是x群的工程師，然後可以寫EE的案子，你看看我額外付多少酬勞給你，你案子可以寫的不錯的，站內信來討論一下。附註：本公司案子的技術沒有太難，我應該也不算太叼吧？！
忘了說，上面不是説x群的寫不好哦，別吉我。是公司委託的其他事務所，我覺得應該更不可能有合適的人選。這樣會不會更多人可以吉我？哈哈
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.234.231
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1534680632.A.99C.html
1F：推 trafficboy: 錢要入撰稿者口袋才會願意寫得好08/19 21:33
對啊，我認同這是一種動力。
2F：推 iptaiwan: 沒人嫌錢多，這個問題問得不太精確，因為每個事務所的08/19 21:53
是啊，每個事務所情況不一樣。就假設以目前事務所安排的工作量，我想知道工程師拿多少錢進口袋，才願意好好寫個新案。
例如，你可以說現在事務所要求我每個月寫八件新案，每件應該給我2萬，我可以寫出跟現在完全不同水準的稿件。
3F：→ iptaiwan: 算法不同，會進工程師口袋的錢卻差很多，或許改成問一08/19 21:53
4F：→ iptaiwan: 個案子要給多少「時間」才能寫得好比較容易回答，然後08/19 21:53
5F：→ iptaiwan: 再用時間成本換算回去才能得到合理的價格08/19 21:53
6F：推 iptaiwan: 以前待的所一個案子可以有一個禮拜左右的時間寫，換成08/19 21:55
7F：→ iptaiwan: 工程師拿到的錢大約1.5-2萬，然後這個數字乘以3左右，08/19 21:55
8F：→ iptaiwan: 就是事務所的收費08/19 21:55
9F：推 iptaiwan: 因為工程師拿的比例大約是服務費的三分之一08/19 21:57
10F：推 piglauhk: 餐廳煮得不好吃 下次換一間便是 何必生氣?08/20 09:09
哈哈哈，閒聊而已，很久以前就沒在氣這個了。只是最近聽了好幾個承辦工程師說：「事務所錢給這麼少，怎麼可能好好寫」。我只是好奇，大家認為一個案子拿多少錢，才願意好好寫新案？我更好奇的是，是不是給這麼多錢，就可以寫出好東西？
11F：推 MoonMan0319: 就算要生氣也不是來這邊啊...08/20 09:19
不氣不氣，和氣生財。每個行業混飯吃的人都很多，早習慣了。
12F：推 WTFCAS: 之前問過一位配合的工程師,他說新案大約拿七千... 08/20 10:14
13F：→ WTFCAS: 然後,中翻英很多都外包,或是給翻譯社了...所以價錢很低. 08/20 10:15
※ 編輯: hensel (36.231.99.11), 08/20/2018 10:16:17
14F：→ WTFCAS: 還有外包到大陸的...翻回來真的是比google翻的還差. 08/20 10:16
15F：→ VanDeLord: 我也是贊成$$要直接入寫稿者口袋比較好,現在事務所對新 08/20 10:19
16F：→ VanDeLord: 人在撰寫上的訓練資感覺大不如以往了,那這樣還不如直接 08/20 10:20
17F：→ VanDeLord: 由市場需求趨動,寫好再給專利師完成申請相關程序作業 08/20 10:21
18F：→ VanDeLord: ↑↑訓練資源 08/20 10:24
19F：→ VanDeLord: 我一直覺得專利產業有些模式要改變 08/20 10:28
20F：推 dakkk: 好奇 什麼公司又有台灣申請案 又有翻譯案 還是中翻英申請 08/20 10:30
21F：→ dakkk: 美國？ 08/20 10:30
22F：推 lunkk: 可能第一案先申請美國，然後再申請台灣 08/20 16:50
23F：→ forman: 現在都申請大陸比較多 09/01 08:55