作者uavan (ㄚ兵)
看板Patent
標題[問題] 請問原裝產品改成組裝設計有專利性嗎？
時間Fri Jan 12 15:35:59 2018
有一種產品過去都是工廠生產好再銷售，
會有運送及尺寸限制，
如果把它改成組裝就可以避免以上缺點。
比如說微波爐，若把微波爐改成可以組裝的，
消費者可以自己組裝成任何尺寸。
請問這樣的設計有新穎性跟進步性嗎？
可以申請發明專利嗎？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.223.181
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1515742562.A.643.html
※ 編輯: uavan (1.200.223.181), 01/12/2018 15:36:50
1F：推 jerico: 作法是什麼？這種作法有沒有人做過才是重點。 01/12 15:45
2F：推 piglauhk: 結構上有相異即具新穎性；若否即無 01/12 17:34
3F：→ uavan: 謝謝樓上兩位大大，所以是只能保護結構了 01/12 21:45
4F：推 trafficboy: 可以申請組裝或製造方法，審委找不到前案就會過，但 01/13 06:15
5F：→ trafficboy: 抓不到侵權人。 01/13 06:15
6F：推 ben1013: 所謂「可以申請發明專利嗎」的考量是怕技術層次較低嗎？ 01/13 15:46
7F：→ ben1013: 我的建議是發明專利，結構或方法都寫 01/13 15:47
8F：推 orsonplus: 改成可以組裝，通常要特殊規劃才能成為適合DIY組裝 01/14 23:17
9F：→ orsonplus: 若是家電還規定某些東西不能外露、還要符合安全規範 01/14 23:18
10F：→ orsonplus: 所以應該會有某些特別的巧思，或採用較特殊的銜接結構 01/14 23:21
11F：→ orsonplus: 口袋夠深 就放手去申請；口袋不深 就謹慎評估後再決定! 01/14 23:24
12F：→ uavan: 謝謝大家的建議，前一陣子才申請一個專利及PCT，口袋非常 01/15 08:26
13F：→ uavan: 拮据，我會好好評估 01/15 08:26
14F：→ VanDeLord: 有申請pct可以收到檢索報告以後再評估後續申請 01/16 20:45
15F：→ VanDeLord: 不過結構最簡單就是找幾個模組化後的關鍵組件申請設計 01/16 20:45
16F：→ VanDeLord: 專利,費用便宜也比較容易抓侵權 01/16 20:45
17F：→ VanDeLord: 假設你們模組化後的設計沒有任何人做過 01/16 20:46
18F：→ forman: 想法好，可申請，壁紙一張> 01/20 09:23