作者patentable (可專利)
看板Patent
標題[問題] 用專利資訊比較各公司研發強度
時間Sun Dec 24 11:38:14 2017
大家好！
最近想到一個跟專利資訊有關的問題
如果想比較某領域，各業者的研發強度
先從各公司的公告專利建立技術功效矩陣
來比較在特定功效上，有多少技術有專利保護
這樣的比較指標，合適嗎
因為考量單純篇數的比較，應該不是客觀的指標
謝謝大家囉，祝聖誕快樂！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.4.17
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1514086697.A.7E7.html
※ 編輯: patentable (58.114.4.17), 12/24/2017 11:40:50
1F：推 nnf: 我也有點好奇，最近也在好奇用專利來比較研發強度這回事 12/24 21:05
2F：推 WTFCAS: 這學術界很多人在做, 有很多指標, 準不準就不知道了. 12/24 22:36
3F：→ VanDeLord: 這個只是眾多參考數據之一,供參 12/25 16:07
4F：推 rcak801: 這樣只能評估數量吧 加上被引用次數稍微可以看出專利 12/25 19:27
5F：→ rcak801: 的強度 但是不是該領域專家 怎麼知道是不是關鍵專利呢? 12/25 19:28
6F：推 colinh: 除非領域分得非常細 另外有些作法是類似論文用引用次數 12/25 19:56
7F：→ colinh: 評估價值 以此來區分專利在領域內的重要性 12/25 19:57
8F：→ colinh: 再更細就要做到關鍵字分析了 12/25 19:59
9F：推 lsy888: 如果有公司把關鍵技術當成營業秘密不申請專利，這樣就沒 12/27 22:10
10F：→ lsy888: 辦法根據專利來評估研發強度了 12/27 22:10
11F：→ bonaqabo: 透過專利分析 不論何種都只能說是參考 12/28 08:33
12F：→ bonaqabo: 若是ih自己做，集合ih經驗與業內資訊 會比較有參考價值 12/28 08:35
13F：→ bonaqabo: 但通常分析出來的結論就是營業秘密了 12/28 08:35
14F：→ bonaqabo: 我個人不會把功效矩陣圖當指標用(不適合放太多專利) 12/28 08:36
15F：→ bonaqabo: 要成為趨勢 可能不是那麼適合 12/28 08:37
16F：→ bonaqabo: 但如果僅就單一特定的小領域 或許可吧.. 12/28 08:37
17F：→ patentable: 感謝大家的回覆！看來專利資訊真的僅能當參考 12/28 22:06