作者patentable (可专利)
看板Patent
标题[问题] 用专利资讯比较各公司研发强度
时间Sun Dec 24 11:38:14 2017
大家好！
最近想到一个跟专利资讯有关的问题
如果想比较某领域，各业者的研发强度
先从各公司的公告专利建立技术功效矩阵
来比较在特定功效上，有多少技术有专利保护
这样的比较指标，合适吗
因为考量单纯篇数的比较，应该不是客观的指标
谢谢大家罗，祝圣诞快乐！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.4.17
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1514086697.A.7E7.html
※ 编辑: patentable (58.114.4.17), 12/24/2017 11:40:50
1F：推 nnf: 我也有点好奇，最近也在好奇用专利来比较研发强度这回事 12/24 21:05
2F：推 WTFCAS: 这学术界很多人在做, 有很多指标, 准不准就不知道了. 12/24 22:36
3F：→ VanDeLord: 这个只是众多参考数据之一,供参 12/25 16:07
4F：推 rcak801: 这样只能评估数量吧 加上被引用次数稍微可以看出专利 12/25 19:27
5F：→ rcak801: 的强度 但是不是该领域专家 怎麽知道是不是关键专利呢? 12/25 19:28
6F：推 colinh: 除非领域分得非常细 另外有些作法是类似论文用引用次数 12/25 19:56
7F：→ colinh: 评估价值 以此来区分专利在领域内的重要性 12/25 19:57
8F：→ colinh: 再更细就要做到关键字分析了 12/25 19:59
9F：推 lsy888: 如果有公司把关键技术当成营业秘密不申请专利，这样就没 12/27 22:10
10F：→ lsy888: 办法根据专利来评估研发强度了 12/27 22:10
11F：→ bonaqabo: 透过专利分析 不论何种都只能说是参考 12/28 08:33
12F：→ bonaqabo: 若是ih自己做，集合ih经验与业内资讯 会比较有参考价值 12/28 08:35
13F：→ bonaqabo: 但通常分析出来的结论就是营业秘密了 12/28 08:35
14F：→ bonaqabo: 我个人不会把功效矩阵图当指标用(不适合放太多专利) 12/28 08:36
15F：→ bonaqabo: 要成为趋势 可能不是那麽适合 12/28 08:37
16F：→ bonaqabo: 但如果仅就单一特定的小领域 或许可吧.. 12/28 08:37
17F：→ patentable: 感谢大家的回覆！看来专利资讯真的仅能当参考 12/28 22:06