作者st860521 (jackie)
看板Patent
標題[問題] 醫藥生技類的專利師或專利工程師
時間Wed Oct 18 11:09:17 2017
第一次在這邊發文 如果有任何不恰當的部分請告訴我 謝謝
我目前就讀全台排名第二獸醫學院博士班 今年底預計畢業
因為過往研究是與疫苗開發相關 想要往專利師這個方向去加強自己的專業
曾在學校修過專利工程師實習課程 自己也因為申請專利 曾經稍微接觸過這個領域
日前在人力網站搜尋專利工程師之職缺 發現醫藥相關之專利工程師職缺似乎並不多
想請問各位版大 若是不拘泥於醫藥專業去應徵一般的科技相關職缺
是否會很吃力 或是造成雇主困擾之類的....
以及台中地區有沒有比較推薦的專利事務所呢?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.99.191
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1508296160.A.F9D.html
1F：推 deathcustom: 台中的話找達穎吧，但是生醫的話，找何美瑩~"~10/18 11:15
※ 編輯: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 11:28:32
2F：推 MoonMan0319: 何美瑩好像只收博士，有優勢10/18 12:24
3F：→ MoonMan0319: 排名第二獸醫，講的這麼迂迴做什麼XD10/18 12:25
因為有點害羞這樣...畢竟之前被稱為學店大學 哈哈
謝謝兩位版大 所以台中地區並沒有比較推薦的生醫專業事務所嗎?
想要邊進行研究 以免熟悉了專利相關工作卻生疏了實驗
※ 編輯: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 13:11:38
4F：推 pent: 同樣的問題，想請教台北？連邦嗎?10/18 13:11
5F：→ pent: 如果要往專利走，研究還能兼顧嗎？？10/18 13:12
不知道這種半調子心態會不會讓各位不舒服
但是希望最少可以學到看得懂專利申請書也能自己寫的地步
畢竟原本的領域很容易需要跟專利打交道 前幾次申請專利的經驗也有點不好
若是覺得有興趣也會考慮離開學界這樣
畢竟如同各位所言 專利寫的好與壞 真的很重要
※ 編輯: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 13:22:53
6F：→ deathcustom: 達穎有一些生物、醫藥、化學背景的專利工程師，但是10/18 13:20
7F：→ deathcustom: 實際上他們有沒有做這方面的案子就不知道了10/18 13:21
8F：推 MoonMan0319: 在專利的領域沒有什麼"加強專業"這種事，踏入這行之10/18 13:38
9F：→ MoonMan0319: 後，很難回去研究室了，能加強的只有專利10/18 13:38
10F：推 dakkk: 推樓上 一旦工作 很難回學術 反而現階段顧好 以後還是可以10/18 13:39
11F：→ dakkk: 找類似工作10/18 13:39
12F：→ saltlake: 從事專利行業為客戶撰寫專利申請書免不了接觸客戶各種10/18 14:33
13F：→ saltlake: 技術文件 其中不乏機密者 專利帶寫人自己又從事相關的10/18 14:34
14F：→ saltlake: 研究工作 未來研究有成果 客戶有可能質疑用到他的機密10/18 14:35
15F：→ saltlake: 資訊10/18 14:35
16F：→ saltlake: 幫人寫專利申請書不表示自己無須持續查閱新資料 做研究10/18 14:36
17F：→ saltlake: 也要持續查閱相關的新資料 這兩者不必然重疊 遑論寫專利10/18 14:36
18F：推 patentable: 離開學界不是壞事呀10/18 14:36
19F：→ saltlake: 要時間和心力 做研究要另外的時間心力 這會沒有負面影響10/18 14:36
20F：→ saltlake: 嗎?10/18 14:37
21F：→ patentable: 現在要卡教職根本天方夜譚10/18 14:37
22F：推 patentable: 如果真想從事專利，建議全心投入 10/18 14:39
沒想到大家願意花時間回答我的問題 真的很開心
首先是研究兼專利相關工作這件事 其實說成留後路可能比較直白易懂一點
畢竟從事學術相關多年 跟產業界以及社會一定有某種程度脫節
如果一頭栽入專利領域 才發現文書作業不適合自己等狀況
重回學術界可能會需要一些時間
因自己本身狀況 現階段自認只有比一般博士年輕這項優勢
所以才會盡可能想以入門心態來接觸專利師這個行業 以節省時間花費
以這種輕浮的心態看專利這項專業 我也是太天真了
離不開學界是因為目前身上有一個疫苗專利 等藥廠產程建立好就可以上市了
以研究成果來講 也不是說放下就可以灑脫離開
真的很感謝各位願意用自身經驗給我建議 畢竟身在學校中資訊很封閉
我會以轉換跑道這種思維來重新審視這件事的
謝謝大家~
※ 編輯: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 16:09:49
23F：→ saltlake: 有一個疫苗專利 <- 已經通過政府審查且專利權人是你?10/18 16:25
24F：推 hensu: 這裡充滿檢索高手10/18 16:29
25F：推 deathcustom: 念博士班要能拿到專利而且專利權人是自己......10/18 16:31
26F：→ deathcustom: 等等可能會出現專7與專8的爭議呢~"~10/18 16:31
哈哈 應該說是老闆 只是這項研究的執行者是我 有姑且掛上罷了
這裡逃不過大家法眼 不要起我底阿 拜託QQ
※ 編輯: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 16:39:13
27F：推 patentable: 原po應該是發明人而非專利權人10/18 16:45
28F：推 patentable: 台灣現在滿街PhD，學界環境不會比專利界好10/18 16:48
嗯啊 這是真的 這個頭銜應該只會害我找不到工作吧
我有點疑問 透過學校所申請的專利 專利權人是學校嗎?
※ 編輯: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 16:49:58
29F：推 deathcustom: 你入學有沒有簽一張合約(研發成果屬於學校)?10/18 17:06
30F：→ deathcustom: 此外，指導教授(老闆)的專利申請，最後專利權人應該10/18 17:07
31F：→ deathcustom: 是學校，雖然可以爭執「教授被交付的職務是教學」10/18 17:07
32F：→ deathcustom: 但是以台灣的現況來說，顯然教授的職務多半是研究~"~10/18 17:08
謝謝樓上詳細的說明 剛剛確認了一下 專利權人確實是學校
我也是發現這件事 之後才動念要離開學界
經費跟研究內容全部都由我們自己承擔 學校就只是一個地主角色
教授說到底就是個沽名釣譽的存在 這種環境再待下去也真是醉了...
※ 編輯: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 17:27:56
33F：推 patentable: 學界跟法人圈差不多都是這個模式...10/18 17:30
34F：→ patentable: 法人的好處就是沒有六年條款10/18 17:31
35F：→ patentable: 但都是經費自籌10/18 17:32
36F：推 piglauhk: 若真沒用到學校資源(水電位置教授指導)又沒拿計劃薪水10/18 18:32
37F：→ piglauhk: 可以爭阿10/18 18:32
38F：→ saltlake: 博士班畢業之前沒找到工作 那畢業即失業 滿腦子放在10/18 19:24
39F：→ saltlake: 完成別人的研究計畫以及替別人開發和完善專利 自己不10/18 19:25
40F：→ saltlake: 準備自己下一步找教職或其他工作 那...很可能有比較多10/18 19:25
41F：→ saltlake: 時間體會人生與人情冷暖10/18 19:26
42F：推 lili: 偷偷問一下，關於敝所的傳聞是哪來的啦......10/18 20:26
43F：推 deathcustom: lili，那個傳聞絕對不是我傳的XDDD10/18 20:29
lili大的傳聞是指哪件阿？
正因為面臨失業所以我正在評估下一步...
要爭取什麼已經不可能了，因為我有領學校那只能養猴子還不夠養人的錢
現在台灣有能力研發的公司基本上不多，要跟其他博士競爭我原本以為能靠專利這個能力
想還是好好考慮轉職好了...
※ 編輯: st860521 (114.46.116.218), 10/18/2017 20:46:36
※ 編輯: st860521 (114.46.116.218), 10/18/2017 20:47:37
44F：→ saltlake: 原作者現在可以認真想想將來找工作時用專利說嘴 對方 10/18 22:46
45F：→ saltlake: 質疑你所謂的專利主要是你老闆英明而想到的點子 10/18 22:46
46F：→ saltlake: 你要如何為自己辯護 10/18 22:46
47F：推 hensu: lili大是指學歷門檻嗎？記得104上有寫 10/18 23:04
48F：推 lili: 天啊～我都忘了曾經在104徵過人了（因為沒遇到合適的） 10/18 23:53
49F：推 deathcustom: 原來徵人也是lili的工作內容之一(筆記) 10/19 00:04
50F：→ saltlake: 要不要順便把個人的"代表著作"列一列? 某專利的專利作者 10/19 07:51
51F：→ saltlake: 是誰 應該不是機密吧? 10/19 07:52
saltlake大的建議 其實應該這樣說
研究生涯至此 我不否認英明的點子是老闆的 也不會想要據為己有 畢竟這是事實
只是有再好的點子 沒有交到對的人手上 很常也是無疾而終
如同寫專利案 更像是烹飪
一樣的材料、一樣的步驟給不同的人 結果就會不同
因為在問題處理以及各種基礎上 一定會因人而異
曾經有先前學長姐想將研究成果自行申請專利 以職業道德來說 我覺得不妥
所以這件事我是真的沒有打算居功 只是有種放不下養到一半孩子的感覺
列出著作倒是沒有問題
謝謝大家這麼關心我的未來 這裡真的好溫馨喔
※ 編輯: st860521 (140.120.99.191), 10/19/2017 13:51:30
52F：→ saltlake: 笑笑 前面提的是某些衰人申請職位的時候遇到龜毛人提的10/19 17:43
53F：→ saltlake: 刁鑽問題 原作目前給的答辯說實話還弱了些 還有改善的10/19 17:44
54F：→ saltlake: 空間 特別是想走教職的話 這類的質疑和答辯非常非常重要 10/19 17:44
55F：→ saltlake: 業界方面...這類答辯需要軟硬兼施10/19 17:45
56F：→ saltlake: 至於碩博士班學生把研究成果自行申請專利 這可能有法律10/19 17:46
57F：→ saltlake: 問題而不僅限於道德問題10/19 17:46
我並不打算走教職，認真來說博士這個學位也沒有非要不可
比起拿博士條件找工作，還是能養活自己重要些...只是希望學歷不要成為負擔而已
你的意見提供給我很好的參考，也許之前面談沒有下文，就是回答太溫吞了吧
※ 編輯: st860521 (114.46.116.218), 10/19/2017 23:13:43