作者st860521 (jackie)
看板Patent
标题[问题] 医药生技类的专利师或专利工程师
时间Wed Oct 18 11:09:17 2017
第一次在这边发文 如果有任何不恰当的部分请告诉我 谢谢
我目前就读全台排名第二兽医学院博士班 今年底预计毕业
因为过往研究是与疫苗开发相关 想要往专利师这个方向去加强自己的专业
曾在学校修过专利工程师实习课程 自己也因为申请专利 曾经稍微接触过这个领域
日前在人力网站搜寻专利工程师之职缺 发现医药相关之专利工程师职缺似乎并不多
想请问各位版大 若是不拘泥於医药专业去应徵一般的科技相关职缺
是否会很吃力 或是造成雇主困扰之类的....
以及台中地区有没有比较推荐的专利事务所呢?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.120.99.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1508296160.A.F9D.html
1F：推 deathcustom: 台中的话找达颖吧，但是生医的话，找何美莹~"~10/18 11:15
※ 编辑: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 11:28:32
2F：推 MoonMan0319: 何美莹好像只收博士，有优势10/18 12:24
3F：→ MoonMan0319: 排名第二兽医，讲的这麽迂回做什麽XD10/18 12:25
因为有点害羞这样...毕竟之前被称为学店大学 哈哈
谢谢两位版大 所以台中地区并没有比较推荐的生医专业事务所吗?
想要边进行研究 以免熟悉了专利相关工作却生疏了实验
※ 编辑: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 13:11:38
4F：推 pent: 同样的问题，想请教台北？连邦吗?10/18 13:11
5F：→ pent: 如果要往专利走，研究还能兼顾吗？？10/18 13:12
不知道这种半调子心态会不会让各位不舒服
但是希望最少可以学到看得懂专利申请书也能自己写的地步
毕竟原本的领域很容易需要跟专利打交道 前几次申请专利的经验也有点不好
若是觉得有兴趣也会考虑离开学界这样
毕竟如同各位所言 专利写的好与坏 真的很重要
※ 编辑: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 13:22:53
6F：→ deathcustom: 达颖有一些生物、医药、化学背景的专利工程师，但是10/18 13:20
7F：→ deathcustom: 实际上他们有没有做这方面的案子就不知道了10/18 13:21
8F：推 MoonMan0319: 在专利的领域没有什麽"加强专业"这种事，踏入这行之10/18 13:38
9F：→ MoonMan0319: 後，很难回去研究室了，能加强的只有专利10/18 13:38
10F：推 dakkk: 推楼上 一旦工作 很难回学术 反而现阶段顾好 以後还是可以10/18 13:39
11F：→ dakkk: 找类似工作10/18 13:39
12F：→ saltlake: 从事专利行业为客户撰写专利申请书免不了接触客户各种10/18 14:33
13F：→ saltlake: 技术文件 其中不乏机密者 专利带写人自己又从事相关的10/18 14:34
14F：→ saltlake: 研究工作 未来研究有成果 客户有可能质疑用到他的机密10/18 14:35
15F：→ saltlake: 资讯10/18 14:35
16F：→ saltlake: 帮人写专利申请书不表示自己无须持续查阅新资料 做研究10/18 14:36
17F：→ saltlake: 也要持续查阅相关的新资料 这两者不必然重叠 遑论写专利10/18 14:36
18F：推 patentable: 离开学界不是坏事呀10/18 14:36
19F：→ saltlake: 要时间和心力 做研究要另外的时间心力 这会没有负面影响10/18 14:36
20F：→ saltlake: 吗?10/18 14:37
21F：→ patentable: 现在要卡教职根本天方夜谭10/18 14:37
22F：推 patentable: 如果真想从事专利，建议全心投入 10/18 14:39
没想到大家愿意花时间回答我的问题 真的很开心
首先是研究兼专利相关工作这件事 其实说成留後路可能比较直白易懂一点
毕竟从事学术相关多年 跟产业界以及社会一定有某种程度脱节
如果一头栽入专利领域 才发现文书作业不适合自己等状况
重回学术界可能会需要一些时间
因自己本身状况 现阶段自认只有比一般博士年轻这项优势
所以才会尽可能想以入门心态来接触专利师这个行业 以节省时间花费
以这种轻浮的心态看专利这项专业 我也是太天真了
离不开学界是因为目前身上有一个疫苗专利 等药厂产程建立好就可以上市了
以研究成果来讲 也不是说放下就可以洒脱离开
真的很感谢各位愿意用自身经验给我建议 毕竟身在学校中资讯很封闭
我会以转换跑道这种思维来重新审视这件事的
谢谢大家~
※ 编辑: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 16:09:49
23F：→ saltlake: 有一个疫苗专利 <- 已经通过政府审查且专利权人是你?10/18 16:25
24F：推 hensu: 这里充满检索高手10/18 16:29
25F：推 deathcustom: 念博士班要能拿到专利而且专利权人是自己......10/18 16:31
26F：→ deathcustom: 等等可能会出现专7与专8的争议呢~"~10/18 16:31
哈哈 应该说是老板 只是这项研究的执行者是我 有姑且挂上罢了
这里逃不过大家法眼 不要起我底阿 拜托QQ
※ 编辑: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 16:39:13
27F：推 patentable: 原po应该是发明人而非专利权人10/18 16:45
28F：推 patentable: 台湾现在满街PhD，学界环境不会比专利界好10/18 16:48
嗯啊 这是真的 这个头衔应该只会害我找不到工作吧
我有点疑问 透过学校所申请的专利 专利权人是学校吗?
※ 编辑: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 16:49:58
29F：推 deathcustom: 你入学有没有签一张合约(研发成果属於学校)?10/18 17:06
30F：→ deathcustom: 此外，指导教授(老板)的专利申请，最後专利权人应该10/18 17:07
31F：→ deathcustom: 是学校，虽然可以争执「教授被交付的职务是教学」10/18 17:07
32F：→ deathcustom: 但是以台湾的现况来说，显然教授的职务多半是研究~"~10/18 17:08
谢谢楼上详细的说明 刚刚确认了一下 专利权人确实是学校
我也是发现这件事 之後才动念要离开学界
经费跟研究内容全部都由我们自己承担 学校就只是一个地主角色
教授说到底就是个沽名钓誉的存在 这种环境再待下去也真是醉了...
※ 编辑: st860521 (140.120.99.191), 10/18/2017 17:27:56
33F：推 patentable: 学界跟法人圈差不多都是这个模式...10/18 17:30
34F：→ patentable: 法人的好处就是没有六年条款10/18 17:31
35F：→ patentable: 但都是经费自筹10/18 17:32
36F：推 piglauhk: 若真没用到学校资源(水电位置教授指导)又没拿计划薪水10/18 18:32
37F：→ piglauhk: 可以争阿10/18 18:32
38F：→ saltlake: 博士班毕业之前没找到工作 那毕业即失业 满脑子放在10/18 19:24
39F：→ saltlake: 完成别人的研究计画以及替别人开发和完善专利 自己不10/18 19:25
40F：→ saltlake: 准备自己下一步找教职或其他工作 那...很可能有比较多10/18 19:25
41F：→ saltlake: 时间体会人生与人情冷暖10/18 19:26
42F：推 lili: 偷偷问一下，关於敝所的传闻是哪来的啦......10/18 20:26
43F：推 deathcustom: lili，那个传闻绝对不是我传的XDDD10/18 20:29
lili大的传闻是指哪件阿？
正因为面临失业所以我正在评估下一步...
要争取什麽已经不可能了，因为我有领学校那只能养猴子还不够养人的钱
现在台湾有能力研发的公司基本上不多，要跟其他博士竞争我原本以为能靠专利这个能力
想还是好好考虑转职好了...
※ 编辑: st860521 (114.46.116.218), 10/18/2017 20:46:36
※ 编辑: st860521 (114.46.116.218), 10/18/2017 20:47:37
44F：→ saltlake: 原作者现在可以认真想想将来找工作时用专利说嘴 对方 10/18 22:46
45F：→ saltlake: 质疑你所谓的专利主要是你老板英明而想到的点子 10/18 22:46
46F：→ saltlake: 你要如何为自己辩护 10/18 22:46
47F：推 hensu: lili大是指学历门槛吗？记得104上有写 10/18 23:04
48F：推 lili: 天啊～我都忘了曾经在104徵过人了（因为没遇到合适的） 10/18 23:53
49F：推 deathcustom: 原来徵人也是lili的工作内容之一(笔记) 10/19 00:04
50F：→ saltlake: 要不要顺便把个人的"代表着作"列一列? 某专利的专利作者 10/19 07:51
51F：→ saltlake: 是谁 应该不是机密吧? 10/19 07:52
saltlake大的建议 其实应该这样说
研究生涯至此 我不否认英明的点子是老板的 也不会想要据为己有 毕竟这是事实
只是有再好的点子 没有交到对的人手上 很常也是无疾而终
如同写专利案 更像是烹饪
一样的材料、一样的步骤给不同的人 结果就会不同
因为在问题处理以及各种基础上 一定会因人而异
曾经有先前学长姐想将研究成果自行申请专利 以职业道德来说 我觉得不妥
所以这件事我是真的没有打算居功 只是有种放不下养到一半孩子的感觉
列出着作倒是没有问题
谢谢大家这麽关心我的未来 这里真的好温馨喔
※ 编辑: st860521 (140.120.99.191), 10/19/2017 13:51:30
52F：→ saltlake: 笑笑 前面提的是某些衰人申请职位的时候遇到龟毛人提的10/19 17:43
53F：→ saltlake: 刁钻问题 原作目前给的答辩说实话还弱了些 还有改善的10/19 17:44
54F：→ saltlake: 空间 特别是想走教职的话 这类的质疑和答辩非常非常重要 10/19 17:44
55F：→ saltlake: 业界方面...这类答辩需要软硬兼施10/19 17:45
56F：→ saltlake: 至於硕博士班学生把研究成果自行申请专利 这可能有法律10/19 17:46
57F：→ saltlake: 问题而不仅限於道德问题10/19 17:46
我并不打算走教职，认真来说博士这个学位也没有非要不可
比起拿博士条件找工作，还是能养活自己重要些...只是希望学历不要成为负担而已
你的意见提供给我很好的参考，也许之前面谈没有下文，就是回答太温吞了吧
※ 编辑: st860521 (114.46.116.218), 10/19/2017 23:13:43