作者AWGN ( )
看板Patent
標題[問題] offer 選擇
時間Mon Feb 20 13:00:26 2017
本魯四大學碩畢成績很差，工作經驗約兩年但經歷了三份工作
過去短暫當過研究助理，論文的英文書寫沒問題，多益920
最近收到一個專利事務所offer，蠻有名的大公司，約我兩周後報到
薪資不外乎就公定價，目前還沒核薪出來
過去我都只從事RD工作，收到專利缺覺得挺有意思於是同意參與面試
沒想到主管挺賞識我不在乎我之前幾次工作經驗不長的短處
但是從RD轉到專利事務所畢竟是個不小的轉換，有點猶豫所以先和對方拖著
我上一份RD工作待遇有65K，進了事務所應該沒有這種水準
(即使待了一兩年都不知道有沒有)
目前失業五個月快半年，
這半年面試了不少RD缺但似乎很多廠商很在意過去我工作經驗都不長這點
所以面試的很不順利，也沒把握是否能再找到中意的缺
也有些開始懷疑是否我能夠勝任RD的職務
但我始終覺得RD畢竟平均待遇比較高，比較能夠存到錢
請教各位現在我應該要繼續找RD缺
還是直接跳入專利事務所轉換跑道呢
我粗略比較了一下
(1) XX 專利事務所:
優點: 大公司、訓練好、可在台北待著、工作量比起RD較輕鬆、不用再當碼農
缺點: 待遇較低不太存的到錢、以後想再轉到RD就很難、未來轉職較困難
除了事務所就只有in-house的專利工程師
這一行我沒認識任何人，無法打聽出內部情況
(2)RD:
優點: 平均待遇較高、以後轉職選擇多
缺點: 工時長(上一份工作經常待到晚上10點)、待新竹機會多
台北RD缺薪資低且機會少
本身台北人很想回台北工作
請問我下一步是否該直接跳入事務所內呢?
事務所的待遇和工作情況究竟如何?
本魯經驗尚淺也許有認知錯誤之處敬請指教....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.213.250
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1487566829.A.D32.html
1F：推 MoonMan0319: 65k...... 02/20 13:04
2F：→ bonaqabo: 版上高手們月薪+獎金超過65k的不少 但RD發展相對好 02/20 13:13
3F：→ bonaqabo: 專利也是賣肝的行業 寫多拿多 02/20 13:14
4F：推 dakkk: 先做三個月 不習慣再說 反正很多家的試用期也是三個月 02/20 13:55
5F：推 piglauhk: 一切向錢看為宜 敢給程度跟事務所競爭力成正比 (極少 02/20 14:00
6F：→ piglauhk: 數個別訴訟大所除外) 02/20 14:00
7F：推 jerico: ID是念通訊的嗎？ additive white gaussian noise？ 02/20 14:33
8F：→ jerico: 事務所月薪與IHPE月薪都不會比工程師高，分紅也是 02/20 14:37
9F：推 piglauhk: 園區65k 要算14個月另加分紅 所以是百萬等級的 跟事務 02/20 17:51
10F：→ piglauhk: 所明碼實價不同… 02/20 17:51
11F：推 piglauhk: 工作部份嘛 強烈建議先隨便找份工作做做 有收入才有底 02/20 17:58
12F：→ piglauhk: 氣有自信 反而會幫助找到自己人生的方向 02/20 17:58
13F：推 piglauhk: 若是通訊background 英文又可以的話 65k不難 02/20 18:00
14F：→ AWGN: 我以前是待個小公司沒bonus 所以沒1M.. 最近是有些缺錢 02/20 19:58
15F：推 jerico: 缺錢走這行似乎不太對，這行賺錢比工程師難多了 02/20 20:30
16F：推 MasonT: 這一行, 沒牌的碩士工程師, 要有 65k, 很拚... 02/20 22:41
17F：推 vendor: 跟我經歷有像，你RD有65k為什麼守不住？是不是個性內向， 02/20 23:36
18F：→ vendor: 至少我是發現自己這點，義無反顧地跳進專利業 02/20 23:36
19F：→ saltlake: 研發工程師個性是否外向很重要? 又不是當業務 02/21 09:14
20F：推 fish412: 事務所工程師如果要洽案的 太內向也不合適吧 02/21 11:29
21F：推 fish412: 事務所要賺錢就要寫得多 這樣一比較工時也不會少哪裡去 02/21 11:30
22F：推 fish412: 如果不習慣長期文書作業 事務所的工作還是要好好考慮 02/21 11:32
23F：→ fish412: 畢竟就是寫寫寫寫寫 說明書 答辯稿 分析報告等等 02/21 11:33
24F：推 johnwu70: 這行業是不缺錢的老人在做的，當然選RD 02/21 16:05
25F：推 patentable: 台北大所要開到65K機會是有的 但必須要喜歡文字工作 02/21 21:06
26F：→ acyacya: 通訊案難衝點數，若你是通訊背景的，可能會比其他人辛苦 02/22 00:06
27F：→ acyacya: 。無論如何，既然有機會進大所，建議你可以在試用期中好 02/22 00:06
28F：→ acyacya: 好評估自己是否適任（事務所也會評估你，很多試用期未滿 02/22 00:06
29F：→ acyacya: 的就被火）。 02/22 00:06
30F：推 jerico: 通訊案根本沒利潤，只是事務所拿來衝名聲的，花時間超多 02/22 12:03
31F：→ jerico: 除了以前教授、學長或老婆的人情壓力外，我一概不接通訊 02/22 12:06
32F：→ jerico: 美國案隨便就超過100PAGE，工作天至少兩週，根本不划算 02/22 12:07
33F：推 z3919870: 好猛的通訊案! 02/22 12:41
34F：推 Y0SHIKI: 先來做專利3個月…之後回去做RD當發明王…選我正解！ 02/23 08:35
35F：推 z3919870: 茪W專業 02/23 09:14
36F：→ z3919870: 樓上專業 02/23 09:16
37F：→ z3919870: ``X``X樓上專業 02/23 09:16
38F：推 patentable: 通訊案超雷+1 02/23 21:38
39F：→ AWGN: 請問通訊案超雷是何意? 通訊案內容有5G相關技術? 02/23 22:21
40F：推 micbrimac: 不知道為什麼通訊案這麼... 02/23 22:26
41F：推 patentable: 通訊協定又抽象又雜，要搞懂客戶的發明已經很費時 02/23 22:42
42F：→ patentable: 多數事務所都是績效制的，一件案子寫太久績效一定難看 02/23 22:43
43F：→ saltlake: 績效是簡單算案件量而沒對不同領域或性質案加權? 02/24 06:11
44F：推 dakkk: 但你可能寧願寫三四篇半導體 勝過一篇通訊 加權後 兩者應 02/24 07:18
45F：→ dakkk: 該差不到兩倍 02/24 07:18
46F：推 jerico: 對不同領域加錢？事務所幾乎不可能。很多攻城屍都裝死不會 02/24 09:56
47F：推 dakkk: 機械案跟電案 點數不一樣呀 02/24 10:09
48F：→ saltlake: 原來攻城統帥賞金不公 於是都裝死成攻城屍 02/24 13:48
49F：推 jerico: 統帥說：『我不懂技術』...但是配案是統帥配的 02/24 23:26
50F：→ sank: 乖乖當RD吧 02/26 16:28
51F：推 sorcha: 邊做邊找RD吧，我也是rd轉專利，除非你喜歡寫作，不然還 02/27 19:35
52F：→ sorcha: 是rd好。 02/27 19:35
53F：→ patentable: 如果很確定自己喜歡文字工作 當然專利比較好 02/28 21:05
54F：→ saltlake: 有個問題是 研發可以幹到幾歲? 研發很易被ㄠ責任制 02/28 23:20
55F：→ MoonMan0319: 樓上你可以先問PE可以幹到幾歲XD 03/01 00:09