作者AWGN ( )
看板Patent
标题[问题] offer 选择
时间Mon Feb 20 13:00:26 2017
本鲁四大学硕毕成绩很差，工作经验约两年但经历了三份工作
过去短暂当过研究助理，论文的英文书写没问题，多益920
最近收到一个专利事务所offer，蛮有名的大公司，约我两周後报到
薪资不外乎就公定价，目前还没核薪出来
过去我都只从事RD工作，收到专利缺觉得挺有意思於是同意参与面试
没想到主管挺赏识我不在乎我之前几次工作经验不长的短处
但是从RD转到专利事务所毕竟是个不小的转换，有点犹豫所以先和对方拖着
我上一份RD工作待遇有65K，进了事务所应该没有这种水准
(即使待了一两年都不知道有没有)
目前失业五个月快半年，
这半年面试了不少RD缺但似乎很多厂商很在意过去我工作经验都不长这点
所以面试的很不顺利，也没把握是否能再找到中意的缺
也有些开始怀疑是否我能够胜任RD的职务
但我始终觉得RD毕竟平均待遇比较高，比较能够存到钱
请教各位现在我应该要继续找RD缺
还是直接跳入专利事务所转换跑道呢
我粗略比较了一下
(1) XX 专利事务所:
优点: 大公司、训练好、可在台北待着、工作量比起RD较轻松、不用再当码农
缺点: 待遇较低不太存的到钱、以後想再转到RD就很难、未来转职较困难
除了事务所就只有in-house的专利工程师
这一行我没认识任何人，无法打听出内部情况
(2)RD:
优点: 平均待遇较高、以後转职选择多
缺点: 工时长(上一份工作经常待到晚上10点)、待新竹机会多
台北RD缺薪资低且机会少
本身台北人很想回台北工作
请问我下一步是否该直接跳入事务所内呢?
事务所的待遇和工作情况究竟如何?
本鲁经验尚浅也许有认知错误之处敬请指教....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.213.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1487566829.A.D32.html
1F：推 MoonMan0319: 65k...... 02/20 13:04
2F：→ bonaqabo: 版上高手们月薪+奖金超过65k的不少 但RD发展相对好 02/20 13:13
3F：→ bonaqabo: 专利也是卖肝的行业 写多拿多 02/20 13:14
4F：推 dakkk: 先做三个月 不习惯再说 反正很多家的试用期也是三个月 02/20 13:55
5F：推 piglauhk: 一切向钱看为宜 敢给程度跟事务所竞争力成正比 (极少 02/20 14:00
6F：→ piglauhk: 数个别诉讼大所除外) 02/20 14:00
7F：推 jerico: ID是念通讯的吗？ additive white gaussian noise？ 02/20 14:33
8F：→ jerico: 事务所月薪与IHPE月薪都不会比工程师高，分红也是 02/20 14:37
9F：推 piglauhk: 园区65k 要算14个月另加分红 所以是百万等级的 跟事务 02/20 17:51
10F：→ piglauhk: 所明码实价不同… 02/20 17:51
11F：推 piglauhk: 工作部份嘛 强烈建议先随便找份工作做做 有收入才有底 02/20 17:58
12F：→ piglauhk: 气有自信 反而会帮助找到自己人生的方向 02/20 17:58
13F：推 piglauhk: 若是通讯background 英文又可以的话 65k不难 02/20 18:00
14F：→ AWGN: 我以前是待个小公司没bonus 所以没1M.. 最近是有些缺钱 02/20 19:58
15F：推 jerico: 缺钱走这行似乎不太对，这行赚钱比工程师难多了 02/20 20:30
16F：推 MasonT: 这一行, 没牌的硕士工程师, 要有 65k, 很拚... 02/20 22:41
17F：推 vendor: 跟我经历有像，你RD有65k为什麽守不住？是不是个性内向， 02/20 23:36
18F：→ vendor: 至少我是发现自己这点，义无反顾地跳进专利业 02/20 23:36
19F：→ saltlake: 研发工程师个性是否外向很重要? 又不是当业务 02/21 09:14
20F：推 fish412: 事务所工程师如果要洽案的 太内向也不合适吧 02/21 11:29
21F：推 fish412: 事务所要赚钱就要写得多 这样一比较工时也不会少哪里去 02/21 11:30
22F：推 fish412: 如果不习惯长期文书作业 事务所的工作还是要好好考虑 02/21 11:32
23F：→ fish412: 毕竟就是写写写写写 说明书 答辩稿 分析报告等等 02/21 11:33
24F：推 johnwu70: 这行业是不缺钱的老人在做的，当然选RD 02/21 16:05
25F：推 patentable: 台北大所要开到65K机会是有的 但必须要喜欢文字工作 02/21 21:06
26F：→ acyacya: 通讯案难冲点数，若你是通讯背景的，可能会比其他人辛苦 02/22 00:06
27F：→ acyacya: 。无论如何，既然有机会进大所，建议你可以在试用期中好 02/22 00:06
28F：→ acyacya: 好评估自己是否适任（事务所也会评估你，很多试用期未满 02/22 00:06
29F：→ acyacya: 的就被火）。 02/22 00:06
30F：推 jerico: 通讯案根本没利润，只是事务所拿来冲名声的，花时间超多 02/22 12:03
31F：→ jerico: 除了以前教授、学长或老婆的人情压力外，我一概不接通讯 02/22 12:06
32F：→ jerico: 美国案随便就超过100PAGE，工作天至少两周，根本不划算 02/22 12:07
33F：推 z3919870: 好猛的通讯案! 02/22 12:41
34F：推 Y0SHIKI: 先来做专利3个月…之後回去做RD当发明王…选我正解！ 02/23 08:35
35F：推 z3919870: 茪W专业 02/23 09:14
36F：→ z3919870: 楼上专业 02/23 09:16
37F：→ z3919870: ``X``X楼上专业 02/23 09:16
38F：推 patentable: 通讯案超雷+1 02/23 21:38
39F：→ AWGN: 请问通讯案超雷是何意? 通讯案内容有5G相关技术? 02/23 22:21
40F：推 micbrimac: 不知道为什麽通讯案这麽... 02/23 22:26
41F：推 patentable: 通讯协定又抽象又杂，要搞懂客户的发明已经很费时 02/23 22:42
42F：→ patentable: 多数事务所都是绩效制的，一件案子写太久绩效一定难看 02/23 22:43
43F：→ saltlake: 绩效是简单算案件量而没对不同领域或性质案加权? 02/24 06:11
44F：推 dakkk: 但你可能宁愿写三四篇半导体 胜过一篇通讯 加权後 两者应 02/24 07:18
45F：→ dakkk: 该差不到两倍 02/24 07:18
46F：推 jerico: 对不同领域加钱？事务所几乎不可能。很多攻城屍都装死不会 02/24 09:56
47F：推 dakkk: 机械案跟电案 点数不一样呀 02/24 10:09
48F：→ saltlake: 原来攻城统帅赏金不公 於是都装死成攻城屍 02/24 13:48
49F：推 jerico: 统帅说：『我不懂技术』...但是配案是统帅配的 02/24 23:26
50F：→ sank: 乖乖当RD吧 02/26 16:28
51F：推 sorcha: 边做边找RD吧，我也是rd转专利，除非你喜欢写作，不然还 02/27 19:35
52F：→ sorcha: 是rd好。 02/27 19:35
53F：→ patentable: 如果很确定自己喜欢文字工作 当然专利比较好 02/28 21:05
54F：→ saltlake: 有个问题是 研发可以干到几岁? 研发很易被ㄠ责任制 02/28 23:20
55F：→ MoonMan0319: 楼上你可以先问PE可以干到几岁XD 03/01 00:09