作者hwywhy (......)
看板Patent
標題[情報] 智財法院在徵求大眾對威而鋼專利表示意見
時間Thu Sep 22 00:19:23 2016
智財法院在官網的最新訊息中,
有請專業人士對專利證書號083372表達意見,
而這個證書號一丟google,居然是威而鋼,
(
http://tcpa.taiwan-pharma.org.tw/node/12602)
所以對威而鋼有研究的生化高手們,
記得在105/10/14前表示意見
小魯先在此為各位加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.253.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1474474765.A.B9E.html
3F：→ kaikai1112: 這個方法專利 在今年 0702 期滿消滅惹 09/22 07:07
4F：→ kaikai1112: 智財法院不去探究智財權存在與否的問題 09/22 07:09
5F：→ kaikai1112: 而去問對產業的影響???? 他是法院??? 還是經濟部??? 09/22 07:11
7F：→ kaikai1112: 民專上.....所以請問有一審判決可以看嗎????? 09/22 07:22
8F：→ kaikai1112: 幫轉生技產業版 09/22 07:23
※ kaikai1112:轉錄至看板 Bioindustry 09/22 07:23
9F：推 suckurass: 輝瑞在這案子輸很慘，一下被認為延長期間不合法，不然 09/22 11:54
10F：→ suckurass: 就是根本沒損害，最近還被認定根本不是專利權人，酷斃 09/22 11:54
11F：→ suckurass: 了！ 09/22 11:54
12F：推 lili: 一審是102民專訴43 09/22 12:14
13F：推 piglauhk: 專利快到就要開始打廣告衝商標打藥名廠了阿 (遠目) 09/22 13:34
14F：→ kaikai1112: 第二用途 本來就難主張 更何況台灣的法官又保守 09/22 13:42
15F：推 suckurass: 輝瑞告了六件，一審有六個判決了 09/22 14:38
16F：推 twyesman: 噗 前面幾篇我也在問到底專利權人適格性問題 09/22 15:37
17F：→ twyesman: 誰才是 09/22 15:37
18F：推 MoonMan0319: 可為什麼是問有何影響? 這跟判決有關嗎? 09/22 17:51
19F：→ hwywhy: 可能三方都在期待能突破僵局的王者降臨? 09/24 09:25