作者hwywhy (......)
看板Patent
标题[情报] 智财法院在徵求大众对威而钢专利表示意见
时间Thu Sep 22 00:19:23 2016
智财法院在官网的最新讯息中,
有请专业人士对专利证书号083372表达意见,
而这个证书号一丢google,居然是威而钢,
(
http://tcpa.taiwan-pharma.org.tw/node/12602)
所以对威而钢有研究的生化高手们,
记得在105/10/14前表示意见
小鲁先在此为各位加油
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.253.155
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1474474765.A.B9E.html
3F：→ kaikai1112: 这个方法专利 在今年 0702 期满消灭惹 09/22 07:07
4F：→ kaikai1112: 智财法院不去探究智财权存在与否的问题 09/22 07:09
5F：→ kaikai1112: 而去问对产业的影响???? 他是法院??? 还是经济部??? 09/22 07:11
7F：→ kaikai1112: 民专上.....所以请问有一审判决可以看吗????? 09/22 07:22
8F：→ kaikai1112: 帮转生技产业版 09/22 07:23
※ kaikai1112:转录至看板 Bioindustry 09/22 07:23
9F：推 suckurass: 辉瑞在这案子输很惨，一下被认为延长期间不合法，不然 09/22 11:54
10F：→ suckurass: 就是根本没损害，最近还被认定根本不是专利权人，酷毙 09/22 11:54
11F：→ suckurass: 了！ 09/22 11:54
12F：推 lili: 一审是102民专诉43 09/22 12:14
13F：推 piglauhk: 专利快到就要开始打广告冲商标打药名厂了阿 (远目) 09/22 13:34
14F：→ kaikai1112: 第二用途 本来就难主张 更何况台湾的法官又保守 09/22 13:42
15F：推 suckurass: 辉瑞告了六件，一审有六个判决了 09/22 14:38
16F：推 twyesman: 噗 前面几篇我也在问到底专利权人适格性问题 09/22 15:37
17F：→ twyesman: 谁才是 09/22 15:37
18F：推 MoonMan0319: 可为什麽是问有何影响? 这跟判决有关吗? 09/22 17:51
19F：→ hwywhy: 可能三方都在期待能突破僵局的王者降临? 09/24 09:25