※ 引述《patentshow (專利秀)》之銘言： : https://www.google.com.tw/patents/CN1258810A?cl=zh&hl=zh-TW : 1.一種可提高輸出功率的引擎內燃機，其特征是：其主要結構是包括有：一汽缸，在該汽 : 缸內設有一進氣閥、一排氣閥、一燃料噴射閥及一火花塞；一活塞，位於汽缸內，而在其 : 下端連接有一連杆；至少一曲柄，連接於該連杆的下端處，而在該曲柄直接固設有一輸出 : 軸；及一偏心輪，固設於該輸出軸的軸柱表面上，隨該輸出軸轉動；當該活塞越過引擎內 : 燃機的上死點而欲下降時，利用曲柄的偏心圓周作用而將活塞往上推移，並在此時點火引 : 爆汽缸，而推動該活塞向下以帶動輸出軸轉動。 : 這篇專利有1獨立項，8附屬項 你看錯了，該連結專利有5個獨立請求項 : 請問獨立項數目跟元件數目有無對應關係？ : 本專利獨立項提到一汽缸、一進氣閥、一排氣閥、一燃料噴射閥、一火花塞；一活塞 : 一連杆、至少一曲柄、一輸出軸、一偏心輪 : 所以本專利有10個元件？ 幾個附屬項跟主項有幾個元件沒關係 : 如要迴避本專利，將曲柄跟輸出軸做在一起，一起取名為曲軸，專利其他部分通通不變 : (曲柄本就可以是曲軸上一個凸出物，常常做成同一零件 : http://www.chinabaike.com/article/UploadPic/2007-3/2007325191138786.jpg) : 是否就能迴避專利進而申請新專利？ (申請問題) 不一定，進步性要件會把關 : 或是做成引擎上市而不侵犯此專利？ (侵權問題) 專利侵害鑑定，是以被控侵權物為標的去鑑定， 至於這個被控侵權物有沒有提出相對應專利之申請不重要 : 請教如果不寫火花塞、曲柄、輸出軸、偏心輪，因為這些都是已知技術 : 是否就能迴避專利進而申請新專利？ (申請問題) 同上，不一定，你要文字上怎麼迴避新穎性那是基本功，但進步性要件管很寬 : 或是做成引擎上市而不侵犯此專利？ (侵權問題)同上，鑑定標的是產品 : 因為要求項裡面沒有直接提到"元件"兩字 : 請教如何從此篇專利中，分析其中有多少元件？ : 專利中有直接提到"元件"兩字，是否就能規避定義有那些元件的責任？ : 將責任推給審查委員 : 圖式中有標上名稱的都算是元件嗎？ : 要求項中提到的名稱的都算是元件嗎？ (申請問題) 簡易直接置換名詞，連新穎性都閃不過 (侵權問題) 講的是全要件原則，不是單純有幾個元件比對 : 或是多個名詞可以代表一個元件？或一個名詞代表多個元件？ 這個問題問的不清楚 : 對於各位的指教，感激不盡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.24.83 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1448200136.A.4F7.html