※ 引述《patentshow (专利秀)》之铭言： : https://www.google.com.tw/patents/CN1258810A?cl=zh&hl=zh-TW : 1.一种可提高输出功率的引擎内燃机，其特征是：其主要结构是包括有：一汽缸，在该汽 : 缸内设有一进气阀、一排气阀、一燃料喷射阀及一火花塞；一活塞，位於汽缸内，而在其 : 下端连接有一连杆；至少一曲柄，连接於该连杆的下端处，而在该曲柄直接固设有一输出 : 轴；及一偏心轮，固设於该输出轴的轴柱表面上，随该输出轴转动；当该活塞越过引擎内 : 燃机的上死点而欲下降时，利用曲柄的偏心圆周作用而将活塞往上推移，并在此时点火引 : 爆汽缸，而推动该活塞向下以带动输出轴转动。 : 这篇专利有1独立项，8附属项 你看错了，该连结专利有5个独立请求项 : 请问独立项数目跟元件数目有无对应关系？ : 本专利独立项提到一汽缸、一进气阀、一排气阀、一燃料喷射阀、一火花塞；一活塞 : 一连杆、至少一曲柄、一输出轴、一偏心轮 : 所以本专利有10个元件？ 几个附属项跟主项有几个元件没关系 : 如要回避本专利，将曲柄跟输出轴做在一起，一起取名为曲轴，专利其他部分通通不变 : (曲柄本就可以是曲轴上一个凸出物，常常做成同一零件 : http://www.chinabaike.com/article/UploadPic/2007-3/2007325191138786.jpg) : 是否就能回避专利进而申请新专利？ (申请问题) 不一定，进步性要件会把关 : 或是做成引擎上市而不侵犯此专利？ (侵权问题) 专利侵害监定，是以被控侵权物为标的去监定， 至於这个被控侵权物有没有提出相对应专利之申请不重要 : 请教如果不写火花塞、曲柄、输出轴、偏心轮，因为这些都是已知技术 : 是否就能回避专利进而申请新专利？ (申请问题) 同上，不一定，你要文字上怎麽回避新颖性那是基本功，但进步性要件管很宽 : 或是做成引擎上市而不侵犯此专利？ (侵权问题)同上，监定标的是产品 : 因为要求项里面没有直接提到"元件"两字 : 请教如何从此篇专利中，分析其中有多少元件？ : 专利中有直接提到"元件"两字，是否就能规避定义有那些元件的责任？ : 将责任推给审查委员 : 图式中有标上名称的都算是元件吗？ : 要求项中提到的名称的都算是元件吗？ (申请问题) 简易直接置换名词，连新颖性都闪不过 (侵权问题) 讲的是全要件原则，不是单纯有几个元件比对 : 或是多个名词可以代表一个元件？或一个名词代表多个元件？ 这个问题问的不清楚 : 对於各位的指教，感激不尽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.24.83 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1448200136.A.4F7.html