作者cleth (OL)
看板Patent
標題[問題] 好X拖
時間Sun Oct 11 20:43:46 2015
有人說好X拖獨立項第一項寫很長
導致容易被迴避專利
http://0rz.tw/xso5s
所以我去查
1.一種脫水裝置,係用以將一含水物件加以脫水,並且包含:
一殼體,其內係具有一容置空間及一裝置部,該容置空間與該裝置部係以一間隔元件隔開;
一轉動單元,包含:
一承置元件,係設置於該容置空間,以容置該含水物件;以及
一傳動軸,係設置於該裝置部,並連結該承置元件;
一傳動單元,係設置於該裝置部,並與該傳動軸相連接;以及
一推桿單元,係與該傳動單元相連接;
其中,在操作該推桿單元時,該推桿單元係機械性地驅動該傳動單元,且該傳動單元係驅使
該轉動單元轉動,藉以使該含水物件脫水。
2.如申請專利範圍第1項所述之脫水裝置,其中該傳動單元係由一齒輪組所組成。
3.如申請專利範圍第1項所述之脫水裝置,其中該傳動單元係包括一齒排、一第一齒輪、
一第二齒輪、一單向齒輪,其中該齒排係與該第一齒輪相互嚙合,該第一齒輪與該第二齒輪
係為同軸設置,該單向齒輪係同軸設置於該傳動軸,並與該第二齒輪相互嚙合。
4.如申請專利範圍第3項所述之脫水裝置,其中該傳動單元更進一步包括一彈性元件,該彈
性元件之一端係固定於該齒排,另一端係固定於該裝置部。
5.如申請專利範圍第3項所述之脫水裝置,其中該裝置部係設置有一導輪及一導軌,該導輪
及導軌係設置於該齒排兩側邊,以限定該齒排於一預定方向移動。
6.如申請專利範圍第1項所述之脫水裝置,其中該推桿單元係設有一踏板及一推桿,其中該
踏板係設置於該推桿之一端,該推桿之另一端係與該傳動單元連接。
7.如申請專利範圍第6項所述之脫水裝置,其中該裝置部係設有一支撐架,該推桿係樞接於
該支撐架。
8.如申請專利範圍第1項所述之脫水裝置,其中該殼體係設有一滾輪。
圖式簡單說明:
第一圖係本創作脫水裝置之立體圖;
第二圖係本創作脫水裝置及含水物件之剖面示意圖;
第三圖係本創作具脫水裝置之部份分解圖;
第四圖係本創作具脫水裝置之部份分解示意圖;
第五圖係本創作具脫水裝置之作動圖,其中之踏板係為下壓狀態;以及
第六圖係本創作具脫水裝置之作動圖,其中之踏板係為釋放狀態。
請問專利是長在哪?
哪裡導致容易被迴避?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.99.239
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1444567430.A.821.html
1F：→ orsonplus: 專利範圍有修正過啊 10/11 20:59
2F：→ cleth: 專利範圍還可以修正?沒有禁反言? 10/11 21:51
3F：→ brson: 問這麼多 可能要收錢了 10/11 21:52
4F：→ cleth: 這又不是我的專利,收錢!@ 10/11 23:27
5F：→ ealvis: 醫生看病毒就是你生的病毒？ 10/12 00:13
6F：→ cleth: 是我體內被複製的病毒,收錢合理,但這發明已寫好專利,收錢?! 10/12 00:21
7F：推 piglauhk: B大在開玩笑 E大不小心跟原PO認真了 XDDD 10/12 00:38
8F：推 dakkk: 諮詢費 這種問題如果問律師 早就被收錢了 10/12 00:42
9F：→ kaikai1112: 為什麼要把自己 po 過的文都砍了呢...科科......... 10/12 00:46
10F：→ saltlake: 把病毒消滅? 10/12 04:08
11F：→ brson: 你總是每次都問一長串 你只是把之前問的刪了 10/12 09:33
12F：→ kolily: 你可能沒看過 內容短而範圍大的claim吧？ 10/12 10:40
13F：→ VanDeLord: 很多可以回避,專利權利寫的好不代表不能被迴避,兩碼事 10/12 12:45
14F：→ VanDeLord: claim寫的不好的基本上就找自爆點,根本不用費心迴避 10/12 12:46
15F：→ VanDeLord: 解釋權利範圍是法律問題,迴避專利可由法律或技術切入 10/12 12:47
16F：→ VanDeLord: 不考慮專利無效手段,這個claim技術面有很多方式迴避, 10/12 12:48
17F：→ VanDeLord: 可以迴避和能不能實施、有沒有產品應用價值以及是否能 10/12 12:50
18F：→ VanDeLord: 與被迴避物競爭,中間很多細節須要考慮評估,不是那麼簡 10/12 12:51
19F：→ VanDeLord: 單 10/12 12:51
20F：→ VanDeLord: 像這種賣到爛的產品,如果要迴避,除非能推動買潮,否則迴 10/12 12:52
21F：→ VanDeLord: 避價值不高 10/12 12:52
22F：→ VanDeLord: 如果有人發現市場殘值或潛在價值很高的產品專利想迴避 10/12 12:56
23F：→ VanDeLord: 在我的技術能力範圍內或許可以免費傳授幾招討論討論 10/12 12:56
24F：推 yoyoming: V大看來很有自己一套看法，並不侷限框架內，應該是個好 10/12 19:23
25F：→ yoyoming: 師父 10/12 19:23
26F：→ orsonplus: 原PO推文中問的問題，GOOGLE有答案 就不再回了 10/12 21:18
27F：→ VanDeLord: 叫"師父"不敢當,交流分享,隨性所至,沒有勉強 10/12 22:58
28F：推 piglauhk: O大經驗豐富阿 10/13 08:40
29F：推 piglauhk: 推錯篇XD 10/13 10:16