作者cleth (OL)
看板Patent
标题[问题] 好X拖
时间Sun Oct 11 20:43:46 2015
有人说好X拖独立项第一项写很长
导致容易被回避专利
http://0rz.tw/xso5s
所以我去查
1.一种脱水装置,系用以将一含水物件加以脱水,并且包含:
一壳体,其内系具有一容置空间及一装置部,该容置空间与该装置部系以一间隔元件隔开;
一转动单元,包含:
一承置元件,系设置於该容置空间,以容置该含水物件;以及
一传动轴,系设置於该装置部,并连结该承置元件;
一传动单元,系设置於该装置部,并与该传动轴相连接;以及
一推杆单元,系与该传动单元相连接;
其中,在操作该推杆单元时,该推杆单元系机械性地驱动该传动单元,且该传动单元系驱使
该转动单元转动,藉以使该含水物件脱水。
2.如申请专利范围第1项所述之脱水装置,其中该传动单元系由一齿轮组所组成。
3.如申请专利范围第1项所述之脱水装置,其中该传动单元系包括一齿排、一第一齿轮、
一第二齿轮、一单向齿轮,其中该齿排系与该第一齿轮相互啮合,该第一齿轮与该第二齿轮
系为同轴设置,该单向齿轮系同轴设置於该传动轴,并与该第二齿轮相互啮合。
4.如申请专利范围第3项所述之脱水装置,其中该传动单元更进一步包括一弹性元件,该弹
性元件之一端系固定於该齿排,另一端系固定於该装置部。
5.如申请专利范围第3项所述之脱水装置,其中该装置部系设置有一导轮及一导轨,该导轮
及导轨系设置於该齿排两侧边,以限定该齿排於一预定方向移动。
6.如申请专利范围第1项所述之脱水装置,其中该推杆单元系设有一踏板及一推杆,其中该
踏板系设置於该推杆之一端,该推杆之另一端系与该传动单元连接。
7.如申请专利范围第6项所述之脱水装置,其中该装置部系设有一支撑架,该推杆系枢接於
该支撑架。
8.如申请专利范围第1项所述之脱水装置,其中该壳体系设有一滚轮。
图式简单说明:
第一图系本创作脱水装置之立体图;
第二图系本创作脱水装置及含水物件之剖面示意图;
第三图系本创作具脱水装置之部份分解图;
第四图系本创作具脱水装置之部份分解示意图;
第五图系本创作具脱水装置之作动图,其中之踏板系为下压状态;以及
第六图系本创作具脱水装置之作动图,其中之踏板系为释放状态。
请问专利是长在哪?
哪里导致容易被回避?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.99.239
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1444567430.A.821.html
1F：→ orsonplus: 专利范围有修正过啊 10/11 20:59
2F：→ cleth: 专利范围还可以修正?没有禁反言? 10/11 21:51
3F：→ brson: 问这麽多 可能要收钱了 10/11 21:52
4F：→ cleth: 这又不是我的专利,收钱!@ 10/11 23:27
5F：→ ealvis: 医生看病毒就是你生的病毒？ 10/12 00:13
6F：→ cleth: 是我体内被复制的病毒,收钱合理,但这发明已写好专利,收钱?! 10/12 00:21
7F：推 piglauhk: B大在开玩笑 E大不小心跟原PO认真了 XDDD 10/12 00:38
8F：推 dakkk: 谘询费 这种问题如果问律师 早就被收钱了 10/12 00:42
9F：→ kaikai1112: 为什麽要把自己 po 过的文都砍了呢...科科......... 10/12 00:46
10F：→ saltlake: 把病毒消灭? 10/12 04:08
11F：→ brson: 你总是每次都问一长串 你只是把之前问的删了 10/12 09:33
12F：→ kolily: 你可能没看过 内容短而范围大的claim吧？ 10/12 10:40
13F：→ VanDeLord: 很多可以回避,专利权利写的好不代表不能被回避,两码事 10/12 12:45
14F：→ VanDeLord: claim写的不好的基本上就找自爆点,根本不用费心回避 10/12 12:46
15F：→ VanDeLord: 解释权利范围是法律问题,回避专利可由法律或技术切入 10/12 12:47
16F：→ VanDeLord: 不考虑专利无效手段,这个claim技术面有很多方式回避, 10/12 12:48
17F：→ VanDeLord: 可以回避和能不能实施、有没有产品应用价值以及是否能 10/12 12:50
18F：→ VanDeLord: 与被回避物竞争,中间很多细节须要考虑评估,不是那麽简 10/12 12:51
19F：→ VanDeLord: 单 10/12 12:51
20F：→ VanDeLord: 像这种卖到烂的产品,如果要回避,除非能推动买潮,否则回 10/12 12:52
21F：→ VanDeLord: 避价值不高 10/12 12:52
22F：→ VanDeLord: 如果有人发现市场残值或潜在价值很高的产品专利想回避 10/12 12:56
23F：→ VanDeLord: 在我的技术能力范围内或许可以免费传授几招讨论讨论 10/12 12:56
24F：推 yoyoming: V大看来很有自己一套看法，并不局限框架内，应该是个好 10/12 19:23
25F：→ yoyoming: 师父 10/12 19:23
26F：→ orsonplus: 原PO推文中问的问题，GOOGLE有答案 就不再回了 10/12 21:18
27F：→ VanDeLord: 叫"师父"不敢当,交流分享,随性所至,没有勉强 10/12 22:58
28F：推 piglauhk: O大经验丰富阿 10/13 08:40
29F：推 piglauhk: 推错篇XD 10/13 10:16