作者piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
看板Patent
標題[問題] 審查意見通知書的法律定位？
時間Fri Sep 25 11:12:09 2015
最近審查品質差議題正夯
想到一個問題 來請教一下大家意見 請先進們不吝指教提點
審查意見通知書是不是行政處分？ 還是只是單純的觀念通知？
若被認定是觀念通知，那沒行政救濟程序，無法可管。 但若為行政處分呢？
司法院釋字第423號解釋，【行政機關行使公權力，就特定之具體事件所為對外直接發生法律上效果之單方行政行為，皆屬行政處分】，【不因其用語、形式以及是否有後續行為或記載不得聲明不服之文字而有異】【若行政機關以
通知書名義製作，直接影響人民權利義務關係，且實際上已對外發生效力者如以
仍有後續處分行為，或載有不得提起訴願，而視其為非行政處分，自與憲法保障人民訴願及訴訟權利之意旨不符】
審查意見通知書下來後，【逾期未復者，本局將依現有資料續行審查】，也就是意見通知變處分，其是否己符合上開後續處分的相關說明？若是 那 OA亂發就有可能會被當成是違法行政處分，似有公務員懲戒法第2條的適用？
註：公務員懲戒法§2：「公務員有下列各款情事之一者，應受懲戒：
「一、違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為....
以上 請先進們不吝批評指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.205.20
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1443150733.A.1B8.html
1F：→ leoisthebest: 再審查→訴願→上訴 這不就是行政救濟程序嗎? 09/25 11:49
2F：推 dakkk: 審查意見只是單純觀念通知 核准核駁處分才是行政處分 09/25 12:31
※ 編輯: piglauhk (210.59.205.20), 09/25/2015 12:42:22
3F：推 topyoung: 同意樓上 09/25 13:26
4F：→ brenthsu: 推2樓 09/25 13:56
5F：推 whyme: 逾期未復... 是說如果不回復 當你沒意見而以吧 09/25 14:08
6F：推 gyboy38: 同意d大，藉由預先的觀念通知，以減少未來行政救濟的數量 09/25 23:03
7F：→ gyboy38: 。 09/25 23:03