※ 引述《minggenchiu (智障守門員)》之銘言： : 最近看到一篇很中肯的文章， : 讓想新進的專利新鮮人參考，大致內容如下: : (A)電子類專利，機械學的沒電機系紮實，當然丟給電子背景的寫。化學類專利，當然丟 : 給化工寫。半導體製程類專利，牽涉到曝光、蝕刻、長晶等，不過是一層一層的疊上去， : 雖然沒啥難度可言，但有時會牽涉到材料特性部分，因此大多丟給材料背景的寫。機械類 : 的專利工程師身上所背負的，要不就是簡單到不能再簡單的結構，完全沒技術可言；要不 : 就是異常複雜，數十張圖以上的鳥案子。 幾十張圖很正常啊 : (B)機械類專利申請案中，每個構件的作動關係，與結構特徵的描述，是很主觀的，隨隨 : 便便就可以被人家改的滿江紅。反觀機械，想要跨足並不困難，就算非機械領域也可以寫 : ，丟給誰都可以。其他類型的案子，無須動腦想一些念起來饒口的名詞或連接作動關係， : 把該寫的寫一寫，無須費神構思自定義名詞，把訊號來去、化合物關係、流程步驟、長晶 : 順序交代清楚就好了，若要修改也不會太雜。以電子類專利申請案來說，就是連來連去， : MOSFET、電容、二極體、加法器等長什麼樣子，拿來作什麼用的，都是死的，不可能會有 : 變化；訊號該怎麼出現，該往哪裡去，都有一定，不像機械的作動，很主觀的。 你這樣寫的好像電子類、化學類(生化或化工)的專利工程師占了大便宜 做的少卻拿高薪這樣? 化工類的流程也會被發明人挑 電子類的裝置看來很簡單，如果只照發明人給的資料寫完它大概一個工作天KO一個案子 但是電子類一個裝置機乎就對應一個方法，一個方法寫完就會產生多個裝置 所以我同學在聯發科的樣子，就曾說他一點點揭露書事務所寫了一百多頁 不寫行嗎? 你永遠不知道哪些細節最後會成為你能幫客戶拿專利的利器 還是說這只是一份餬口的工作，客戶最後拿不拿專利你沒差? : 讓我有共鳴的地方是各大事務所，機械類的專利工程師的缺也較少，取代性較高。機械類 : 的專利工程師薪資總是比較低，甚至泛工程類科都可以來搶食! 這點是事務所風氣的錯 每個領域都需要專精的人 叫電子類的寫機械或是叫機械的寫電子(照你講的好像很容易一樣)都是不對的 光是洽談案子就有差，越是相近領域的在洽談案子時越能挖出該挖的 有時候不是發明人說"這個是我們的機密，我們覺得不要寫進去" 這時候就要跟他溝通了 但是連起碼習知的範疇到哪裡都不知道(non-PHOSITA)怎麼溝通? 要不然像我看到的一篇USOA，當初的台灣案不知道是哪家寫的 內容一看就跟"導論"課程的教科書講的一樣......也就是完全是習知 果然去找了發明人，發明人就承認一看到OA他就覺得死定了 : 資料來源:http://www.patent-tutorial.net/website/content/forum/1593 要改善這種窘境很簡單啊，自己去進修 不管是軟體、製程還是電路，其實或多或少找的到有些學校有些課程，甚或補習班 更甚者，自己去找paper來讀 至少你學完後，如果有機會碰到這樣的案子不會不知所措 也有機會讓客戶或長官發現你某方面的案子也能處理一二 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.95.114