作者deathcustom (DC)
看板Patent
标题Re: [闲聊] 机械类专利工程师的悲哀
时间Sun Mar 17 09:50:59 2013
※ 引述《minggenchiu (智障守门员)》之铭言:
: 最近看到一篇很中肯的文章,
: 让想新进的专利新鲜人参考,大致内容如下:
: (A)电子类专利,机械学的没电机系紮实,当然丢给电子背景的写。化学类专利,当然丢
: 给化工写。半导体制程类专利,牵涉到曝光、蚀刻、长晶等,不过是一层一层的叠上去,
: 虽然没啥难度可言,但有时会牵涉到材料特性部分,因此大多丢给材料背景的写。机械类
: 的专利工程师身上所背负的,要不就是简单到不能再简单的结构,完全没技术可言;要不
: 就是异常复杂,数十张图以上的鸟案子。
几十张图很正常啊
: (B)机械类专利申请案中,每个构件的作动关系,与结构特徵的描述,是很主观的,随随
: 便便就可以被人家改的满江红。反观机械,想要跨足并不困难,就算非机械领域也可以写
: ,丢给谁都可以。其他类型的案子,无须动脑想一些念起来饶口的名词或连接作动关系,
: 把该写的写一写,无须费神构思自定义名词,把讯号来去、化合物关系、流程步骤、长晶
: 顺序交代清楚就好了,若要修改也不会太杂。以电子类专利申请案来说,就是连来连去,
: MOSFET、电容、二极体、加法器等长什麽样子,拿来作什麽用的,都是死的,不可能会有
: 变化;讯号该怎麽出现,该往哪里去,都有一定,不像机械的作动,很主观的。
你这样写的好像电子类、化学类(生化或化工)的专利工程师占了大便宜
做的少却拿高薪这样?
化工类的流程也会被发明人挑
电子类的装置看来很简单,如果只照发明人给的资料写完它大概一个工作天KO一个案子
但是电子类一个装置机乎就对应一个方法,一个方法写完就会产生多个装置
所以我同学在联发科的样子,就曾说他一点点揭露书事务所写了一百多页
不写行吗?
你永远不知道哪些细节最後会成为你能帮客户拿专利的利器
还是说这只是一份餬口的工作,客户最後拿不拿专利你没差?
: 让我有共鸣的地方是各大事务所,机械类的专利工程师的缺也较少,取代性较高。机械类
: 的专利工程师薪资总是比较低,甚至泛工程类科都可以来抢食!
这点是事务所风气的错
每个领域都需要专精的人
叫电子类的写机械或是叫机械的写电子(照你讲的好像很容易一样)都是不对的
光是洽谈案子就有差,越是相近领域的在洽谈案子时越能挖出该挖的
有时候不是发明人说"这个是我们的机密,我们觉得不要写进去"
这时候就要跟他沟通了
但是连起码习知的范畴到哪里都不知道(non-PHOSITA)怎麽沟通?
要不然像我看到的一篇USOA,当初的台湾案不知道是哪家写的
内容一看就跟"导论"课程的教科书讲的一样......也就是完全是习知
果然去找了发明人,发明人就承认一看到OA他就觉得死定了
: 资料来源:http://www.patent-tutorial.net/website/content/forum/1593
要改善这种窘境很简单啊,自己去进修
不管是软体、制程还是电路,其实或多或少找的到有些学校有些课程,甚或补习班
更甚者,自己去找paper来读
至少你学完後,如果有机会碰到这样的案子不会不知所措
也有机会让客户或长官发现你某方面的案子也能处理一二
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.95.114
1F:→ forcomet:100多页也要看怎麽写的 很多都是灌水 还要看是什麽案 03/18 00:42