作者VanDeLord (HelloWorld)
看板Patent
標題[閒聊] 目前發展專利的問題
時間Wed Mar 13 12:56:46 2013
發展專利的問題
政府 跨部門協調權限小單位小政策力道不足
無跨領域協調的創新思維與行為
統管跨部門實權高層被動
企業 研發 專利積效過度壓榨,造成研發能量以不適當的形式產出
營運 不瞭解專利
管理 專利價值不明確不重視專利視專利為負資產視專利為耗財
法務 契約審查&談判與訴訟為主,不熟悉專利活動與相關事務
智權 注重訴訟,忽略與研發之外其他部門的協調性,
企業內部資源整合不易造成管理難度高
事務所 為訴訟價格而訴訟造成企業因訴訟對專利產生偏差印象,
不瞭解企業真正需求單純協助申請專利,
站在事務所單贏角度處理企業專利申請事務,
削價競爭,
新進工程師訓練不足
此外,專利整體環境的問題：
基礎專利知識建立門檻高
專利教育訓練層面太窄
專利涉及跨領域能力(技術與法律的整合性邏輯思維)
現有專利核心價值過於強調訴訟損失
專利部門與研發部門的對立
專利應用層面被低估
專利應用人才不足
專利申請時程過長
專利價值與價格不明確與不穩定
專利與研發及產品間連結性低
專利本質過於偏向研發或法律層面.造成管理者對專利瞭解不足或缺漏或偏頗
專利制度發展遲緩無法滿足企業環境需求,造成專利發展限制
除非遇到訴訟(或競爭對手積極發展專利造成威脅),否則企業管理者對專利敏感度低(非專利之管理層相對被動)
專利策略層面影響複雜,以致一般企業無足夠資源可以運用
專利制度發展趨勢無法預測(訴訟判例可產生重要影響)
很草率的想到的問題,
不知有沒有先進或同業願意補充,
我個人打算透過TRIZ結合perception mapping技巧提出對應解決方向
(有空有時間再提出解決方向[solution model])
--
樂創意
飆創新
玩專利
超過癮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.209.130
1F：推 piglauhk:這哪門子草率阿V大... ︴(||| ° △ °)︴ 03/13 13:07
2F：推 lukehong:這裡面每個問題都超級大阿 03/13 14:37
3F：推 kaikai1112:我暈了~~~~~~~~~~~~~~~~~ 03/13 14:52
4F：→ kaikai1112:果然是萃智高手........... 03/13 14:52
5F：→ VanDeLord:這是以直觀方式寫下的問題,如果使用我自定的策略指標與 03/13 16:15
6F：→ VanDeLord:品質指標,可能可以超過50個,不過自定指標過於主觀,也想 03/13 16:16
7F：→ VanDeLord:讓大家瞭解這個產業在台灣有下沉趨勢 03/13 16:16
8F：→ VanDeLord:所以才以產業創新協助模式的思維試著找看看專利界的問題 03/13 16:18
9F：推 kaikai1112:V大大 這可以發論文了 寫篇論文發到法學期刊上.... 03/13 16:45
10F：→ kaikai1112:可能比較有用............ 03/13 16:46
11F：→ kaikai1112:有能力做決策的人都是信仰 論文 數據 Title 的人...... 03/13 16:47
12F：→ hantang:期待v大成為專利界的救星 03/13 18:37
13F：→ VanDeLord:h大,別挖苦我啦...我只不過是個小角色= = 03/13 19:40
14F：→ VanDeLord:專利只是混口飯吃的工作 :p 03/13 19:40
15F：→ VanDeLord:這行沒辦法靠工作發財的啦(上億之類),單純圖個精練思想 03/13 19:43
16F：推 fermion:V大，解決問題還是得靠人腦。 03/13 20:58
17F：→ VanDeLord:是啊,方法終究是方法,板上談這些太飄邈了 03/13 21:06
18F：→ VanDeLord: 渺 03/13 21:07
19F：推 DragonDeath:根本問題在於臺灣產業型態不太需要"好"的專利業 03/13 22:35
20F：推 Deathcat:真是拳拳到肉... 03/13 23:31