作者VVVVii (aa)
看板Patent
標題[問題] 發現藥物治療效用的學生有沒有份？
時間Tue Jan 29 02:22:18 2013
各位大大好，
我在美國讀博士班，我指導教授發明了一種可簡單製造的藥物
讓我拿去治療一種突變動物（一個疾病的模式動物），
結果沒效。但是驚奇地，wildtype control動物的某功能大大的增進了。
也就是生病動物沒有變好，但是正常動物變得格外的好。
所以我老闆要我再多做兩倍的正常動物，然後經過學校申請一個patent
---用於增進某功能的藥物
請問，通常這種情況下，身為博士班學生
誤打誤撞發現該藥物功能的我
可以被納入共同發明人嘛？
我聽說不行，因為藥廠發明藥物後，讓醫生做臨床實驗證明藥物有效
結果專利還是藥廠的，醫生只有薪水。
但是還是想來聽聽大家的意見。
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.252.16.235
1F：推 deathcustom:沒份!請參閱MPEP2137.01-II 01/29 03:20
2F：推 piglauhk:要看你是否受教授的指導及支配為實驗(簡稱工具人) 若是則 01/29 03:28
3F：→ piglauhk:乖乖把權利交出來吧 (遠目) 01/29 03:29
4F：推 fermion:你是學生，非職務發明，應該有份，別道聽途說，找律師！ 01/29 09:47
5F：推 piglauhk:更正 重點應在於該您是否有參與配方之調整 Orz 01/29 09:48
6F：推 J0HAN:1.發明人跟職不職務發明無關 2.專利肯定不會是你的，死心吧 01/29 12:27
7F：→ cjepj:想列發明人不難吧 跟老闆講好就好 不過就只是個名字 01/29 19:35
8F：→ fermion:有專利證照的舉手。 01/30 10:19
9F：推 deathcustom:我沒有，但是我現在的老闆有美國專利代理人執照，我跟 01/30 10:46
10F：→ deathcustom:p大k大他們還在K mpep，因為原PO說在美國念書所以我們 01/30 10:47
11F：→ deathcustom:參照美國的35 USC跟MPEP應該比較妥適 01/30 10:47
12F：推 deathcustom:至於發明人之適格我國專利法及相關法令未有明文規定 01/30 10:58
13F：→ deathcustom:若參照美國審查基準的話就如上述，尤其是p大在5F說的 01/30 10:58
14F：推 blackacre:美國學生的話一定都有簽assignment就算能掛發明人 01/30 11:56
15F：→ blackacre:也不會有專利權利分不到錢。 01/30 11:57
16F：→ deathcustom:不只美國，台灣的也是，只是assign給誰的差別，台灣幾 01/30 11:58
17F：→ deathcustom:乎都在入學就簽過聲明研究成果屬於學校 01/30 11:58
18F：→ deathcustom:美國的話可能會是funder 01/30 11:59
19F：→ fermion:預設這麼多？我在美國讀博士時就沒簽assignment. 01/30 12:30
20F：推 deathcustom:這兒的assignment指的是專利申請時的"專利權讓渡"，TW 01/30 12:35
21F：→ deathcustom:只試入學時就會要學生簽一個聲明(該聲明!=assignment) 01/30 12:36
22F：→ fermion:簽了也是無效合約。 01/30 12:50
23F：推 piglauhk:請教一下f兄 為何為無效合約? 01/30 13:08
24F：推 fermion:合約要件列出來就知道了。美專歸屬是州法，mpep無解。 01/30 13:14
25F：推 fermion:XXX有美國代理人牌的老闆恐怕也無能為力。要找雙證律師。 01/30 13:23
26F：推 blackacre:太果斷了吧。什麼叫做簽也是無效？有讀過 01/30 14:51
27F：→ blackacre:Stanford v. Roche嗎？ 01/30 14:52
28F：推 fermion:Stanford v Roche案例好像比較接近我的說法。 01/30 20:11
29F：→ fermion:說沒份才武斷哩。 01/30 20:12
30F：→ VanDeLord:inventorship的判斷應該不難,資訊不足也不容易判斷就是 01/31 12:45
31F：→ VanDeLord:v大,建議你問美專時,可以問說有什麼方式可以成為發明人, 01/31 16:18
32F：→ VanDeLord:問的方式不同,得到的答案或許會不一樣喔^^ 01/31 16:18
33F：→ VanDeLord:也許你就可以從中瞭解就你自己的狀況要如何調整才能成為 01/31 16:19
34F：→ VanDeLord:發明人 01/31 16:19