作者VVVVii (aa)
看板Patent
标题[问题] 发现药物治疗效用的学生有没有份？
时间Tue Jan 29 02:22:18 2013
各位大大好，
我在美国读博士班，我指导教授发明了一种可简单制造的药物
让我拿去治疗一种突变动物（一个疾病的模式动物），
结果没效。但是惊奇地，wildtype control动物的某功能大大的增进了。
也就是生病动物没有变好，但是正常动物变得格外的好。
所以我老板要我再多做两倍的正常动物，然後经过学校申请一个patent
---用於增进某功能的药物
请问，通常这种情况下，身为博士班学生
误打误撞发现该药物功能的我
可以被纳入共同发明人嘛？
我听说不行，因为药厂发明药物後，让医生做临床实验证明药物有效
结果专利还是药厂的，医生只有薪水。
但是还是想来听听大家的意见。
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.252.16.235
1F：推 deathcustom:没份!请参阅MPEP2137.01-II 01/29 03:20
2F：推 piglauhk:要看你是否受教授的指导及支配为实验(简称工具人) 若是则 01/29 03:28
3F：→ piglauhk:乖乖把权利交出来吧 (远目) 01/29 03:29
4F：推 fermion:你是学生，非职务发明，应该有份，别道听途说，找律师！ 01/29 09:47
5F：推 piglauhk:更正 重点应在於该您是否有参与配方之调整 Orz 01/29 09:48
6F：推 J0HAN:1.发明人跟职不职务发明无关 2.专利肯定不会是你的，死心吧 01/29 12:27
7F：→ cjepj:想列发明人不难吧 跟老板讲好就好 不过就只是个名字 01/29 19:35
8F：→ fermion:有专利证照的举手。 01/30 10:19
9F：推 deathcustom:我没有，但是我现在的老板有美国专利代理人执照，我跟 01/30 10:46
10F：→ deathcustom:p大k大他们还在K mpep，因为原PO说在美国念书所以我们 01/30 10:47
11F：→ deathcustom:参照美国的35 USC跟MPEP应该比较妥适 01/30 10:47
12F：推 deathcustom:至於发明人之适格我国专利法及相关法令未有明文规定 01/30 10:58
13F：→ deathcustom:若参照美国审查基准的话就如上述，尤其是p大在5F说的 01/30 10:58
14F：推 blackacre:美国学生的话一定都有签assignment就算能挂发明人 01/30 11:56
15F：→ blackacre:也不会有专利权利分不到钱。 01/30 11:57
16F：→ deathcustom:不只美国，台湾的也是，只是assign给谁的差别，台湾几 01/30 11:58
17F：→ deathcustom:乎都在入学就签过声明研究成果属於学校 01/30 11:58
18F：→ deathcustom:美国的话可能会是funder 01/30 11:59
19F：→ fermion:预设这麽多？我在美国读博士时就没签assignment. 01/30 12:30
20F：推 deathcustom:这儿的assignment指的是专利申请时的"专利权让渡"，TW 01/30 12:35
21F：→ deathcustom:只试入学时就会要学生签一个声明(该声明!=assignment) 01/30 12:36
22F：→ fermion:签了也是无效合约。 01/30 12:50
23F：推 piglauhk:请教一下f兄 为何为无效合约? 01/30 13:08
24F：推 fermion:合约要件列出来就知道了。美专归属是州法，mpep无解。 01/30 13:14
25F：推 fermion:XXX有美国代理人牌的老板恐怕也无能为力。要找双证律师。 01/30 13:23
26F：推 blackacre:太果断了吧。什麽叫做签也是无效？有读过 01/30 14:51
27F：→ blackacre:Stanford v. Roche吗？ 01/30 14:52
28F：推 fermion:Stanford v Roche案例好像比较接近我的说法。 01/30 20:11
29F：→ fermion:说没份才武断哩。 01/30 20:12
30F：→ VanDeLord:inventorship的判断应该不难,资讯不足也不容易判断就是 01/31 12:45
31F：→ VanDeLord:v大,建议你问美专时,可以问说有什麽方式可以成为发明人, 01/31 16:18
32F：→ VanDeLord:问的方式不同,得到的答案或许会不一样喔^^ 01/31 16:18
33F：→ VanDeLord:也许你就可以从中了解就你自己的状况要如何调整才能成为 01/31 16:19
34F：→ VanDeLord:发明人 01/31 16:19