作者DragonDeath (無名氏)
看板Patent
標題[問題] 設備專利申請佈局
時間Thu Nov 8 22:50:26 2012
最近在工作上又遇到問題
因此又要請教各位板上的神人了
以下是問題簡述
敝公司為設備廠
近來開發出某一嶄新設備X
為配合設備X處理基板 故再配合設計出輸送裝置、清洗裝置等A、B、C、D
A、B、C、D均為習知技術的設備
為了節省經費 小弟打算建議僅申請一件專利
獨立項有兩項，分別為設備X、及包含裝置A、B、C、D與設備X的系統S
但主管卻認為應該分成三案
第一案為設備X 第二案為包含裝置A、B、C、D與設備X的系統S
第三案為包含複數個裝置A、B、C、D與複數個設備X的系統S
試問 就公司經濟效益(不是事務所經濟效益)與排他能力上的綜合考量
這兩種佈局何者為佳
先感謝各位強者了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.41.86
1F：推 ides13:一案，共同的特徵是X，一發明。依主管要求寫他要的三請求項 11/08 22:58
2F：→ VanDeLord:三案不都是有X,經濟考量不會這樣申請 XD 11/08 23:00
3F：→ VanDeLord:i大建議沒錯 11/08 23:02
4F：→ VanDeLord:考慮排他一種是就X實施樣態多列差異性大的不同實施樣態 11/08 23:04
5F：→ VanDeLord:或是針對技術特徵進行最佳布局的迴避設計(這講起來又是 11/08 23:05
6F：→ VanDeLord:落落長...@@") 11/08 23:05
7F：→ VanDeLord:因為迴避設計與新產品開發有那麼一些神似 11/08 23:06
8F：→ VanDeLord: 專利 11/08 23:06
9F：→ dakkk:X is a general conception which contributes to prior art 11/08 23:08
10F：→ dakkk:應該很熟習才對^^ 11/08 23:08
11F：推 piglauhk:想堅持專業的話 就併案處理 想升職的話就高調分三案處理 11/08 23:14
12F：→ dakkk:可以請教一下 分三案可以升職的原因嗎? 11/08 23:16
13F：→ piglauhk:IP主管了 會不懂cost down併案嗎?兄弟 要會看臉色阿 XDDD 11/08 23:16
14F：→ piglauhk:回d大 我覺得D大主管有業外收入 不要擋人財路比較好 XD 11/08 23:17
15F：→ VanDeLord:有可能,p大不愧是雜症天王啊... 11/08 23:20
16F：推 dakkk:其實新法規定 發明過後是可以分割的 11/08 23:21
17F：→ dakkk:要不要先一案請 之後再割勒 11/08 23:22
18F：→ VanDeLord:我比較喜歡用優先權,研發趕時程後通常都會又出現小改善 11/08 23:26
19F：推 piglauhk:( ￣ c￣)y▂ξ 11/08 23:27
20F：推 orsonplus:有涉及協力廠商、設備委外的問題嗎? 11/09 09:44