http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=93157 三星‧蘋果專利大戰，勝負在華盛頓游說街上就已見分曉 姜南圭 記者 2012.10.04 08:26 三星電子與蘋果之間的專利訴訟最近進入了典型的以牙還牙（tit-for-tat）的狀態。蘋果 認為今年8月法院評審團裁決三星電子賠償10億美元（1萬1150億韓元）太少，從而向法院 要求增加賠款金額。三星也針鋒相對，將蘋果最近推出的新機型iPhone5也包含到了今年4 月提起的專利侵權訴訟中。兩家公司之間專利戰爭的戰線正逐漸擴大。 那麽對於這場戰爭，三星有無勝算呢？韓國國內專利專家擔心，由美國普通民眾組成的陪 審團面對這場官司可能很難保持中立。也就是說，三星可能還會像今年8月份一樣被裁決 敗訴。事實上，蘋果、穀歌、微軟（MS）等美國信息技術（IT）巨人為了使知識產權的相 關法律更有利於自己，都投入了巨額資金用於公關國會，更改法律。而三星並不具備這一 條件。 美國政治資金監督組織“責任政治中心（CRP）”消息稱，從2011年開始至今年9月17日， 蘋果、穀歌和微軟用於“合法”游說國會的資金各有323萬美元（約合36億145萬韓元）、 1847萬美元（約合205億9405萬韓元）和1113萬1000美元（約合124億1106萬韓元）。這些 錢除了用來游說國會修正「知識產權法」之外，還用來游說修改「稅法」、「通訊法」和 「通商法」等，使相關法律有利於自家公司。 “責任政治中心”方面分析稱“2000年以後，蘋果等公司的游說活動（以件數為標準計算 ）開始偏向知識產權保護方面”。事實上，這三家公司為知識產權而進行的游說在公司所 有游說活動中所占分量都是數一數二的。 相反，三星在這段時間內用於國會游說的資金僅有14萬美元（約合1億5600萬韓元）。即 使與美國IT企業中游說資金相對較少的蘋果相比，也只有不到5%的水平。如果說與美國本 土企業沒有可比性，那麽我們可以來看同為外資企業的日本索尼，索尼在同一時期內用於 游說的資金高達531萬4000美元，幾乎是三星的38倍還多。 那麽三星用於游說的這些資金都用在了什麽地方呢？三星的游說活動主要集中與美國廣播 通訊、環境和通商貿易等問題上，在知識產權問題上連一分錢都沒有投入。而在索尼的游 說活動中，所占比重最大的就是知識產權保護。 三星正在為此付出慘痛的代價。美國法律專業雜誌「美國法（American Law）」最近稱“ 蘋果的創始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）生前最重視的知識產權就是商業外觀（ Trade Dress）”，指的就是包含產品外觀、感覺等在內的總體性知識產權。今年8月，蘋 果就是以此為依據，在評審團裁決中擊敗三星，裁決三星侵犯了蘋果的知識產權。 路透社（Reuter）表示“早在1946年製定的「商標法」中，就包含有商業外觀的相關條款 ，但一直未受重視”，“蘋果從是多年以前開始針對議員展開游說活動，不僅使這條規定 重新得到重視，而且還進一步強化了相關內容”。也就是說，今年8月份三星的慘敗並不 是簡單輸在了法院，而是一早在美國華盛頓說客（lobbyist）街“K街”上，就注定了這 一結局。 世界經濟研究院的理事長司空壹表示“在美國，游說是合法的商業活動”，“三星等企業 已經成為了全球規模的企業，必須在游說活動上加大投入，才能在世界最大的美國市場上 取得成功”。 ☞K街 美國華盛頓特區橫貫東西的中心大道之一，開車在這條街道上朝西南方向行駛10多分鍾就 會到達議事堂，這裏密布著蘋果、穀歌、波音等全球規模企業開設在華盛頓的事務所和游 說公司，僅活動在這一帶的說客就有3萬餘人，每年用於合法游說的資金高達21億美元（ 約合2萬3410億韓元）。各大企業、利益團體、市民組織等都會以此地為中心展開游說活 動，甚至有“立法市場”之稱。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.173.121