http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=93157 三星‧苹果专利大战，胜负在华盛顿游说街上就已见分晓 姜南圭 记者 2012.10.04 08:26 三星电子与苹果之间的专利诉讼最近进入了典型的以牙还牙（tit-for-tat）的状态。苹果 认为今年8月法院评审团裁决三星电子赔偿10亿美元（1万1150亿韩元）太少，从而向法院 要求增加赔款金额。三星也针锋相对，将苹果最近推出的新机型iPhone5也包含到了今年4 月提起的专利侵权诉讼中。两家公司之间专利战争的战线正逐渐扩大。 那麽对於这场战争，三星有无胜算呢？韩国国内专利专家担心，由美国普通民众组成的陪 审团面对这场官司可能很难保持中立。也就是说，三星可能还会像今年8月份一样被裁决 败诉。事实上，苹果、谷歌、微软（MS）等美国信息技术（IT）巨人为了使知识产权的相 关法律更有利於自己，都投入了巨额资金用於公关国会，更改法律。而三星并不具备这一 条件。 美国政治资金监督组织“责任政治中心（CRP）”消息称，从2011年开始至今年9月17日， 苹果、谷歌和微软用於“合法”游说国会的资金各有323万美元（约合36亿145万韩元）、 1847万美元（约合205亿9405万韩元）和1113万1000美元（约合124亿1106万韩元）。这些 钱除了用来游说国会修正「知识产权法」之外，还用来游说修改「税法」、「通讯法」和 「通商法」等，使相关法律有利於自家公司。 “责任政治中心”方面分析称“2000年以後，苹果等公司的游说活动（以件数为标准计算 ）开始偏向知识产权保护方面”。事实上，这三家公司为知识产权而进行的游说在公司所 有游说活动中所占分量都是数一数二的。 相反，三星在这段时间内用於国会游说的资金仅有14万美元（约合1亿5600万韩元）。即 使与美国IT企业中游说资金相对较少的苹果相比，也只有不到5%的水平。如果说与美国本 土企业没有可比性，那麽我们可以来看同为外资企业的日本索尼，索尼在同一时期内用於 游说的资金高达531万4000美元，几乎是三星的38倍还多。 那麽三星用於游说的这些资金都用在了什麽地方呢？三星的游说活动主要集中与美国广播 通讯、环境和通商贸易等问题上，在知识产权问题上连一分钱都没有投入。而在索尼的游 说活动中，所占比重最大的就是知识产权保护。 三星正在为此付出惨痛的代价。美国法律专业杂志「美国法（American Law）」最近称“ 苹果的创始人史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）生前最重视的知识产权就是商业外观（ Trade Dress）”，指的就是包含产品外观、感觉等在内的总体性知识产权。今年8月，苹 果就是以此为依据，在评审团裁决中击败三星，裁决三星侵犯了苹果的知识产权。 路透社（Reuter）表示“早在1946年制定的「商标法」中，就包含有商业外观的相关条款 ，但一直未受重视”，“苹果从是多年以前开始针对议员展开游说活动，不仅使这条规定 重新得到重视，而且还进一步强化了相关内容”。也就是说，今年8月份三星的惨败并不 是简单输在了法院，而是一早在美国华盛顿说客（lobbyist）街“K街”上，就注定了这 一结局。 世界经济研究院的理事长司空壹表示“在美国，游说是合法的商业活动”，“三星等企业 已经成为了全球规模的企业，必须在游说活动上加大投入，才能在世界最大的美国市场上 取得成功”。 ☞K街 美国华盛顿特区横贯东西的中心大道之一，开车在这条街道上朝西南方向行驶10多分锺就 会到达议事堂，这里密布着苹果、谷歌、波音等全球规模企业开设在华盛顿的事务所和游 说公司，仅活动在这一带的说客就有3万余人，每年用於合法游说的资金高达21亿美元（ 约合2万3410亿韩元）。各大企业、利益团体、市民组织等都会以此地为中心展开游说活 动，甚至有“立法市场”之称。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.173.121