作者greenfetish (~綠色小精靈~)
看板Patent
標題[問題] 我適合轉行專利工程師嗎?
時間Tue Jul 31 14:10:06 2012
先介紹一下我的背景
加拿大滑鐵廬大學 物理系 學士 輔系是數學
在物理系的課程主要是修應用物理方面,
包含粗淺的數位及類比電子,還有半導體相關的固態物理
出社會後就沒有再接觸了. 但翻譯名詞或讀文件找關鍵字應該都沒問題
(叫我算wave function就算不出來了 orz)
數學系的課程則是程式設計方面較多.
回台灣後找工作也是找程式設計方面的工作
就一路在科技業當了7年的軟韌體工程師到現在
英文流利, 畢竟從高二到大學畢業在加拿大待了6年
日文是自己有興趣, 慢慢學了2-3年到現在
大約N3程度(看得懂卡通 XD) 預計年底考N2,
可以對話溝通,上網配合google翻譯查資料看技術文件
但離N1或可以翻譯還差非常遠
(若是下班時間讀,預估大概要再讀1-2年可以有N1程度)
完全沒有專利或法律背景,
跟專利最接近的一次大概是公司有個東西想要申請專利
請我去幫忙看翻譯成英文的專利申請書,
(然後因為實在翻譯的太爛,一句話沒有主詞沒有動詞沒有受詞,所以被我退了3次 XD)
因為公司因素, 決定請育嬰假後離職.
現在在思考未來轉職方向
實在不想再繼續當RD了, 而且很想找個可以運用英文及日文的工作
(英文不用都銹掉了,跟同學聊天都會lag)
找到專利工程師這個工作
不像科技業需要賣肝,可以獨立作業, 學成之後有機會可以以接案的方式工作
實在很適合媽媽啊!! (還是我想得太美好了?)
爬文看到,專利工程師好像需要碩士? 而且以電機與機械為主
不知道以我的學經歷, 直接投履歷給專利事務所有機會嗎?
若有, 待遇大約可以要求多少?
(爬文得知訓練一個專利工程師約需2年
但訓練期間果少於40k/月, 2年後如果少於50K/月
我還是回去當RD好了. >"<)
另外, 因為有個6個月給政府養的假, 如果想要接觸專利方面
是否有什麼書可以看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.166.10
1F：推 deathcustom:日文如果衝到N1又有理工背景很吃香...... 07/31 14:20
2F：推 keku:妳先從進口/出口專利工程師當起 待遇可以比較符合期望 07/31 14:40
3F：推 KyotoHot:你想得太美好了 07/31 14:44
4F：推 kaikai1112:想得太美好+1 想要以接案的方式工作 ........ 07/31 15:20
5F：→ kaikai1112:至少要在事務所熬好幾年 還要實力被認可 07/31 15:21
嗯, 我知道這件事,
想要以接案的方式工作應該是長期(約小孩幼稚園/小學, 5年後吧)的考量
※ 編輯: greenfetish 來自: 59.124.166.10 (07/31 15:26)
6F：→ deathcustom:5年還算短的...... 07/31 16:06
7F：→ kolily:接案要有實力以外 還要有口碑 所以人脈跟配合度很重要 07/31 16:20
8F：→ kolily:另一方面 台灣的市場在萎縮 未來市場都在大陸 07/31 16:21
9F：→ kolily:書的話可以上TIPA網站買書看 不過新法剛要上路 書都還是舊 07/31 16:23
10F：→ kolily:法內容 07/31 16:24
謝謝, 我會去找找書
11F：推 kolily:5年後 現在IF的都有可能自己出來開事務所 未來案量會更被稀 07/31 16:25
12F：→ kolily:釋掉 做國外案的話 一般外國人申請都還是回歸代理人或專利 07/31 16:26
13F：→ kolily:律師處理 所以結果你接案可能還是做台灣案而已 不太可能接 07/31 16:27
14F：→ kolily:到國外翻譯案 07/31 16:27
15F：推 VanDeLord:出賣我師姐好了,我師姐(同所同梯不同進所日)在大所待六 07/31 16:58
16F：→ VanDeLord:年以後,現在某公司當專利顧問,拿月薪,又可以在照顧小孩 07/31 16:59
17F：→ VanDeLord: 家 07/31 16:59
18F：→ VanDeLord:不過她寫稿的功力沒話說(化工醫藥機電領域) 07/31 17:00
19F：→ VanDeLord:原po如果日文拿到N1,可以由專利寫稿轉到英日翻譯案, 07/31 17:01
20F：→ VanDeLord:以你的背景,是優勢方向 07/31 17:02
21F：→ kolily:關鍵字"大所" 07/31 17:12
22F：推 dakkk:的確 大所應該有機會會收 不過你也可以考慮走fae sales 07/31 18:39
23F：→ dakkk:不當rd 有很多選項啦 07/31 18:39
FAE是另一個轉職選項,
sales就不敢了,我沒辦法像身邊的強者業務一樣跟陌生人天南地北的聊天拉關係 >///<
24F：→ larksong:原Po喜歡寫報告或是喜歡作實驗? 很多專利的工作都是paper 07/31 20:07
25F：→ larksong:work. 若較不喜歡寫報告般的工作, 可以再看看不同的發展. 07/31 20:09
比較喜歡寫報告,而且過去的7年工作經驗也都是坐在電腦前的paper work較多
其實我不討厭繼續寫程式,只是不覺得自己能夠成為很top的程式設計師(沒有愛~)
繼續寫程式也是馬馬虎虎的過,而且完全用不到英文.
另外,工時的考量讓我很想轉行
26F：→ jimiras:專利這一行不適合妳 07/31 20:21
願聞其詳
27F：推 VanDeLord:專利這行工程師英文真的可以像"native speaker"一樣的不 07/31 21:49
28F：→ VanDeLord:多,以你的英文程度加上研發經驗(雖然不列入),又有翻譯經 07/31 21:49
29F：→ VanDeLord:驗,雙學位開個35k~40k?應該可以試看看,後期熬出頭,薪水 07/31 21:51
30F：→ VanDeLord:看漲 07/31 21:51
31F：→ VanDeLord:像我英文不好,勉強達到"堪用"等級,還可以待這麼久,更何 07/31 21:52
32F：→ VanDeLord:況在國外待六年,至少念US MPEP比一般要快,就是個優勢 07/31 21:53
33F：推 concen:我覺得機會蠻大的呀 但還是要你對這工作有興趣 07/31 22:13
34F：推 Arie:未來是否可以50K以上 要看自己造化 08/01 00:01
35F：→ Arie:最簡單的檢驗方式就是 確認自己是不是可以快速的寫作文 08/01 00:02
小學國中高中都是國文小老師+作文比賽代表算嗎? (雖然沒得過名>"<)
※ 編輯: greenfetish 來自: 59.124.166.10 (08/01 10:18)
36F：推 ipme:您還有要回加拿大嗎? 之前加拿大專利局有在徵審查委員 可以 08/01 10:32
37F：→ ipme:去試試 08/01 10:32
38F：→ ipme:我待美國16年, 給你參考一下. 08/01 10:34
39F：→ ipme:而美國審查委員 用加拿大公民身份應徵應該也可以 08/01 10:36
40F：→ iptaiwan:2年就能學成的專利工程師，肯定沒學到太多東西 08/01 11:01
41F：推 Arie:重點在"快速的"！ 即使寫得再好 寫太慢也比較難拿高薪囉 :) 08/01 11:36
42F：→ kolily:推樓上 你要的薪資在固定薪制應該不易拿到 要走績效制 還要 08/01 14:15
43F：→ kolily:有跟發明人溝通的耐心 萬一你也遇到退你三次稿的發明人或主 08/01 14:15
44F：→ kolily:管 薪資不容易爬上去 快速又好也包含主管看得滿不滿意 08/01 14:16
45F：→ VanDeLord:不知怎麼,現在好像不太容易遇到花心思與發明人溝通的PE 08/01 16:06
46F：→ VanDeLord:菜鳥時曾經寫一件稿被主管退7次,結果主管審定後給發明人 08/01 16:06
47F：推 deathcustom:time is money..一個月三件案子跟六件收入差很多 08/01 16:07
48F：→ VanDeLord:發明人打回要求的模式卻是我第一次完稿的內容...orZ 08/01 16:07
49F：→ deathcustom:我也遇過......顆顆 08/01 16:07
50F：→ VanDeLord:主管審稿應該看legal term和描述通不通順就好,連技術特 08/01 16:08
51F：→ VanDeLord:徵都要求照他的方式,那時覺得有點ooxx,後來擴大引爆離職 08/01 16:09
52F：推 Arie:大部分PE應該都很願意跟發明人溝通，只是發明人多半主觀意識 08/01 16:09
53F：→ Arie:很強，到最後PE多半也只能發明人說了就算 :) 08/01 16:09
54F：→ VanDeLord:當時那件申請案是我的工作經驗領域,主管是別的領域 08/01 16:10
55F：→ VanDeLord:其實應該是要照發明人的意見,由PE去構築技術特徵的描述 08/01 16:11
56F：→ VanDeLord:對於技術特徵內容,我是完全依照發明人意見,另外在描述上 08/01 16:12
57F：→ VanDeLord:可以在實施例中依個人經驗領域幫發明人強化或補充 08/01 16:12
58F：→ VanDeLord:對於描述上的文字,我是覺得PE可以堅持,除非有迴避設計考 08/01 16:14
59F：→ VanDeLord:量,只要不對會claim scope造成實質影響,其實還好,況且不 08/01 16:14
60F：→ VanDeLord:少發明人沒有claim scope的概念,因此claim的撰寫完全可 08/01 16:15
61F：→ VanDeLord:由PE主導 08/01 16:15
62F：推 ipme:V大是不是有時也覺得當主管的,其實能力真的也不怎樣. 呵呵 08/01 16:53
63F：→ ipme:有的主管就是喜歡下馬威. 其實能力真的普普. 08/01 16:54
64F：→ VanDeLord:看多了,倒也不會太在意,主管也算是公司經營層,經營層的 08/01 19:50
65F：→ VanDeLord:考量不會比技術層簡單,主管是不是一定要比屬下強,也不一 08/01 19:51
66F：→ VanDeLord:定,從 A 到A+的思維來看,底下人越厲害,當主管越輕鬆 08/01 19:52
67F：→ VanDeLord:由B到D層來看,沒自信的主管會比較不願意帶人教人 08/01 19:52
68F：→ VanDeLord:我是努力在當A到A+的人,可惜最多收到徒孫就浪槓了 08/01 19:53
69F：→ kolily:我是遇過發明人都不太看稿的 然後等到定稿時 說要增加實施 08/02 16:32
70F：→ kolily:例數據 結果該實施例不被目前claim所涵蓋(發明人也沒看) 然 08/02 16:32
71F：→ kolily:後整個架構要重來... 08/02 16:32
72F：→ concen:所以不少ih還是先確定claims 免得架構又要調很多 08/06 23:08
73F：推 piglauhk:只要發明人有新idea或是看到新的前案又不想付超項費 08/06 23:31
74F：→ piglauhk:這時候 claim的大修其實無可避免 只好早日交稿早日結案 08/06 23:32
75F：→ piglauhk:早日送件 以免發明人又心血來潮又要加東西... 08/06 23:32
76F：→ piglauhk:我就寫過一個案子 初稿8000加了五次後加到2萬多字 CLAIM 08/06 23:33
77F：→ piglauhk:還是只有11個...( ￣ c￣)y▂ξ 08/06 23:33
78F：→ Marino:這位媽媽可先找事務所兼職接案翻譯的工作 例如英翻中先 08/11 10:38
79F：→ Marino:不過現在可能也不好賺 不知行情一字多少 08/11 10:39