作者greenfetish (~绿色小精灵~)
看板Patent
标题[问题] 我适合转行专利工程师吗?
时间Tue Jul 31 14:10:06 2012
先介绍一下我的背景
加拿大滑铁庐大学 物理系 学士 辅系是数学
在物理系的课程主要是修应用物理方面,
包含粗浅的数位及类比电子,还有半导体相关的固态物理
出社会後就没有再接触了. 但翻译名词或读文件找关键字应该都没问题
(叫我算wave function就算不出来了 orz)
数学系的课程则是程式设计方面较多.
回台湾後找工作也是找程式设计方面的工作
就一路在科技业当了7年的软韧体工程师到现在
英文流利, 毕竟从高二到大学毕业在加拿大待了6年
日文是自己有兴趣, 慢慢学了2-3年到现在
大约N3程度(看得懂卡通 XD) 预计年底考N2,
可以对话沟通,上网配合google翻译查资料看技术文件
但离N1或可以翻译还差非常远
(若是下班时间读,预估大概要再读1-2年可以有N1程度)
完全没有专利或法律背景,
跟专利最接近的一次大概是公司有个东西想要申请专利
请我去帮忙看翻译成英文的专利申请书,
(然後因为实在翻译的太烂,一句话没有主词没有动词没有受词,所以被我退了3次 XD)
因为公司因素, 决定请育婴假後离职.
现在在思考未来转职方向
实在不想再继续当RD了, 而且很想找个可以运用英文及日文的工作
(英文不用都锈掉了,跟同学聊天都会lag)
找到专利工程师这个工作
不像科技业需要卖肝,可以独立作业, 学成之後有机会可以以接案的方式工作
实在很适合妈妈啊!! (还是我想得太美好了?)
爬文看到,专利工程师好像需要硕士? 而且以电机与机械为主
不知道以我的学经历, 直接投履历给专利事务所有机会吗?
若有, 待遇大约可以要求多少?
(爬文得知训练一个专利工程师约需2年
但训练期间果少於40k/月, 2年後如果少於50K/月
我还是回去当RD好了. >"<)
另外, 因为有个6个月给政府养的假, 如果想要接触专利方面
是否有什麽书可以看?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.166.10
1F：推 deathcustom:日文如果冲到N1又有理工背景很吃香...... 07/31 14:20
2F：推 keku:你先从进口/出口专利工程师当起 待遇可以比较符合期望 07/31 14:40
3F：推 KyotoHot:你想得太美好了 07/31 14:44
4F：推 kaikai1112:想得太美好+1 想要以接案的方式工作 ........ 07/31 15:20
5F：→ kaikai1112:至少要在事务所熬好几年 还要实力被认可 07/31 15:21
嗯, 我知道这件事,
想要以接案的方式工作应该是长期(约小孩幼稚园/小学, 5年後吧)的考量
※ 编辑: greenfetish 来自: 59.124.166.10 (07/31 15:26)
6F：→ deathcustom:5年还算短的...... 07/31 16:06
7F：→ kolily:接案要有实力以外 还要有口碑 所以人脉跟配合度很重要 07/31 16:20
8F：→ kolily:另一方面 台湾的市场在萎缩 未来市场都在大陆 07/31 16:21
9F：→ kolily:书的话可以上TIPA网站买书看 不过新法刚要上路 书都还是旧 07/31 16:23
10F：→ kolily:法内容 07/31 16:24
谢谢, 我会去找找书
11F：推 kolily:5年後 现在IF的都有可能自己出来开事务所 未来案量会更被稀 07/31 16:25
12F：→ kolily:释掉 做国外案的话 一般外国人申请都还是回归代理人或专利 07/31 16:26
13F：→ kolily:律师处理 所以结果你接案可能还是做台湾案而已 不太可能接 07/31 16:27
14F：→ kolily:到国外翻译案 07/31 16:27
15F：推 VanDeLord:出卖我师姐好了,我师姐(同所同梯不同进所日)在大所待六 07/31 16:58
16F：→ VanDeLord:年以後,现在某公司当专利顾问,拿月薪,又可以在照顾小孩 07/31 16:59
17F：→ VanDeLord: 家 07/31 16:59
18F：→ VanDeLord:不过她写稿的功力没话说(化工医药机电领域) 07/31 17:00
19F：→ VanDeLord:原po如果日文拿到N1,可以由专利写稿转到英日翻译案, 07/31 17:01
20F：→ VanDeLord:以你的背景,是优势方向 07/31 17:02
21F：→ kolily:关键字"大所" 07/31 17:12
22F：推 dakkk:的确 大所应该有机会会收 不过你也可以考虑走fae sales 07/31 18:39
23F：→ dakkk:不当rd 有很多选项啦 07/31 18:39
FAE是另一个转职选项,
sales就不敢了,我没办法像身边的强者业务一样跟陌生人天南地北的聊天拉关系 >///<
24F：→ larksong:原Po喜欢写报告或是喜欢作实验? 很多专利的工作都是paper 07/31 20:07
25F：→ larksong:work. 若较不喜欢写报告般的工作, 可以再看看不同的发展. 07/31 20:09
比较喜欢写报告,而且过去的7年工作经验也都是坐在电脑前的paper work较多
其实我不讨厌继续写程式,只是不觉得自己能够成为很top的程式设计师(没有爱~)
继续写程式也是马马虎虎的过,而且完全用不到英文.
另外,工时的考量让我很想转行
26F：→ jimiras:专利这一行不适合你 07/31 20:21
愿闻其详
27F：推 VanDeLord:专利这行工程师英文真的可以像"native speaker"一样的不 07/31 21:49
28F：→ VanDeLord:多,以你的英文程度加上研发经验(虽然不列入),又有翻译经 07/31 21:49
29F：→ VanDeLord:验,双学位开个35k~40k?应该可以试看看,後期熬出头,薪水 07/31 21:51
30F：→ VanDeLord:看涨 07/31 21:51
31F：→ VanDeLord:像我英文不好,勉强达到"堪用"等级,还可以待这麽久,更何 07/31 21:52
32F：→ VanDeLord:况在国外待六年,至少念US MPEP比一般要快,就是个优势 07/31 21:53
33F：推 concen:我觉得机会蛮大的呀 但还是要你对这工作有兴趣 07/31 22:13
34F：推 Arie:未来是否可以50K以上 要看自己造化 08/01 00:01
35F：→ Arie:最简单的检验方式就是 确认自己是不是可以快速的写作文 08/01 00:02
小学国中高中都是国文小老师+作文比赛代表算吗? (虽然没得过名>"<)
※ 编辑: greenfetish 来自: 59.124.166.10 (08/01 10:18)
36F：推 ipme:您还有要回加拿大吗? 之前加拿大专利局有在徵审查委员 可以 08/01 10:32
37F：→ ipme:去试试 08/01 10:32
38F：→ ipme:我待美国16年, 给你参考一下. 08/01 10:34
39F：→ ipme:而美国审查委员 用加拿大公民身份应徵应该也可以 08/01 10:36
40F：→ iptaiwan:2年就能学成的专利工程师，肯定没学到太多东西 08/01 11:01
41F：推 Arie:重点在"快速的"！ 即使写得再好 写太慢也比较难拿高薪罗 :) 08/01 11:36
42F：→ kolily:推楼上 你要的薪资在固定薪制应该不易拿到 要走绩效制 还要 08/01 14:15
43F：→ kolily:有跟发明人沟通的耐心 万一你也遇到退你三次稿的发明人或主 08/01 14:15
44F：→ kolily:管 薪资不容易爬上去 快速又好也包含主管看得满不满意 08/01 14:16
45F：→ VanDeLord:不知怎麽,现在好像不太容易遇到花心思与发明人沟通的PE 08/01 16:06
46F：→ VanDeLord:菜鸟时曾经写一件稿被主管退7次,结果主管审定後给发明人 08/01 16:06
47F：推 deathcustom:time is money..一个月三件案子跟六件收入差很多 08/01 16:07
48F：→ VanDeLord:发明人打回要求的模式却是我第一次完稿的内容...orZ 08/01 16:07
49F：→ deathcustom:我也遇过......颗颗 08/01 16:07
50F：→ VanDeLord:主管审稿应该看legal term和描述通不通顺就好,连技术特 08/01 16:08
51F：→ VanDeLord:徵都要求照他的方式,那时觉得有点ooxx,後来扩大引爆离职 08/01 16:09
52F：推 Arie:大部分PE应该都很愿意跟发明人沟通，只是发明人多半主观意识 08/01 16:09
53F：→ Arie:很强，到最後PE多半也只能发明人说了就算 :) 08/01 16:09
54F：→ VanDeLord:当时那件申请案是我的工作经验领域,主管是别的领域 08/01 16:10
55F：→ VanDeLord:其实应该是要照发明人的意见,由PE去构筑技术特徵的描述 08/01 16:11
56F：→ VanDeLord:对於技术特徵内容,我是完全依照发明人意见,另外在描述上 08/01 16:12
57F：→ VanDeLord:可以在实施例中依个人经验领域帮发明人强化或补充 08/01 16:12
58F：→ VanDeLord:对於描述上的文字,我是觉得PE可以坚持,除非有回避设计考 08/01 16:14
59F：→ VanDeLord:量,只要不对会claim scope造成实质影响,其实还好,况且不 08/01 16:14
60F：→ VanDeLord:少发明人没有claim scope的概念,因此claim的撰写完全可 08/01 16:15
61F：→ VanDeLord:由PE主导 08/01 16:15
62F：推 ipme:V大是不是有时也觉得当主管的,其实能力真的也不怎样. 呵呵 08/01 16:53
63F：→ ipme:有的主管就是喜欢下马威. 其实能力真的普普. 08/01 16:54
64F：→ VanDeLord:看多了,倒也不会太在意,主管也算是公司经营层,经营层的 08/01 19:50
65F：→ VanDeLord:考量不会比技术层简单,主管是不是一定要比属下强,也不一 08/01 19:51
66F：→ VanDeLord:定,从 A 到A+的思维来看,底下人越厉害,当主管越轻松 08/01 19:52
67F：→ VanDeLord:由B到D层来看,没自信的主管会比较不愿意带人教人 08/01 19:52
68F：→ VanDeLord:我是努力在当A到A+的人,可惜最多收到徒孙就浪杠了 08/01 19:53
69F：→ kolily:我是遇过发明人都不太看稿的 然後等到定稿时 说要增加实施 08/02 16:32
70F：→ kolily:例数据 结果该实施例不被目前claim所涵盖(发明人也没看) 然 08/02 16:32
71F：→ kolily:後整个架构要重来... 08/02 16:32
72F：→ concen:所以不少ih还是先确定claims 免得架构又要调很多 08/06 23:08
73F：推 piglauhk:只要发明人有新idea或是看到新的前案又不想付超项费 08/06 23:31
74F：→ piglauhk:这时候 claim的大修其实无可避免 只好早日交稿早日结案 08/06 23:32
75F：→ piglauhk:早日送件 以免发明人又心血来潮又要加东西... 08/06 23:32
76F：→ piglauhk:我就写过一个案子 初稿8000加了五次後加到2万多字 CLAIM 08/06 23:33
77F：→ piglauhk:还是只有11个...( ￣ c￣)y▂ξ 08/06 23:33
78F：→ Marino:这位妈妈可先找事务所兼职接案翻译的工作 例如英翻中先 08/11 10:38
79F：→ Marino:不过现在可能也不好赚 不知行情一字多少 08/11 10:39