作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
看板Patent
標題[新聞] 成大在美告蘋果Siri侵犯專利權
時間Mon Jul 30 10:48:09 2012
有了工研院的 "作到流汗 嫌到流涎" 的前例之後
第二位勇者現身了 .......
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7258639.shtml#ixzz22449Ywus
成大在美告蘋果Siri侵犯專利權
【聯合報╱記者修瑞瑩／台南報導】 2012.07.30 02:32 am
蘋果iPhone智慧手機內建的Siri語音管家系統（左圖），涉嫌侵害成大電機系講座教授
王駿發（右圖）的研發專利，成大上周已向美國法院提出訴訟。
記者杜建重／攝影、本報資料照片
成功大學最近控告美國蘋果公司使用的Siri語音管家系統，涉嫌侵害成大電機系講座教授
王駿發的研發專利，上周已向美國法院提出訴訟，是國內大學第一起向蘋果公司提出專利
訴訟的案件。
「不管花多少錢，一定要告下去」，成大校長黃煌煇說，過去教授與學生研發許多專利，
但都沒有主張，相當可惜；且台灣科技產業近年在專利這一塊吃虧太多，奇美、宏達電及
友達都被告，賠償超過千億元，如今蘋果自己也涉嫌侵犯專利，「絕對不能放棄」。
學校法務人員已與美國律師研究，認為蘋果使用的語音辨識系統確實有與王駿發專利重疊
部分，但官司才剛開始，勝負還很難說。
「台灣都已經被欺負成這樣，成大能不下定決心告蘋果嗎？」黃煌煇表示，蘋果雖然是大
公司，難免有缺失之處，成大只要掌握事證，就有相當勝算。
黃煌煇說，各國在3C設計上都有地雷，互踩地雷時才有談判的籌碼，「台灣的地雷要從學
校就開始埋。」從學校研發開始，就在專利裡放地雷，等到產品生產已來不及，蘋果只要
踩到成大放的地雷，成大就告，「我們不能總被外國人欺負」。
黃煌煇目前擔任工研院轉投資的創智公司董事，希望整合學界的研發專利，做為企業的後
盾。
由於國際專利訴訟過程艱難、費用龐大，過去台灣學界絕少跨海打專利官司；成大為了打
國際官司布局兩年多，由技轉育成中心聘請專業的專利法律人才，逐一審視成大擁有的美
國專利，了解是否可能有被侵權部分，經過多時的努力，總算有結果。
技轉中心法務經理陳錫山表示，國際專利訴訟費用相當高，約在一百到五百萬元美金間（
合台幣約三千萬元到一億五千萬元）；美方律師上月來台訪談王駿發教授，認為勝訴機率
相當大，已與成大達成協議，未來成大打輸不必付錢，成大打贏，美方律師可就和解金額
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
抽成做為利潤。
~~~~~~~~~~~~
【2012/07/30 聯合報】@
http://udn.com/
成大告蘋果 紅茶店表示:淡定................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.16.67
2F：→ hantang:讚喔 07/30 12:09
3F：推 piglauhk:一開始就表明立場要和解 是不是有點勒索的感覺...? 07/30 12:18
4F：→ YKM519:成大跟蘋果又沒商品競爭 不和解要幹嘛 申請禁售令嗎 XD 07/30 12:55
5F：推 deathcustom:成大授權給HTC的話呢?...... 07/30 14:04
6F：→ ColdDark:希望成大的專利不要因為發明人亂加被撤銷... 07/30 14:10
7F：推 jerrytown:樓上這句話很經典,但也反應了現實 07/30 14:34
8F：→ ealvis:學研機構, 原則上不可能賣斷, 授權一樣要專利持有人joinder 07/30 19:39
9F：推 lovecmc:推 07/30 20:04
10F：→ KyotoHot:這種美國事務所是專利蟑螂吧 幹嘛講得跟民族英雄一樣 07/30 22:37
11F：推 dakkk:這種戰略其實不錯 學校告專利 因為沒營利 所以不怕被反告 07/30 22:39
12F：推 dakkk:最壞就是被舉發無效 一點壞處也沒有 07/30 22:40
13F：→ ealvis:最壞的是不懂契約弄non-conditional license,不是舉發而已 07/30 23:21
14F：→ larksong:申請時負責的專利工程師與事務所的表現, 鎂光燈要照了. 07/31 00:16
15F：推 hugoowu:長期抗戰才要開始....蘋果大概會來個相應不理 07/31 01:00
16F：推 lunkk:想請問敗訴律師不收錢的用意是? 佛心?? 07/31 02:08
17F：→ larksong:敗訴不收錢的另一面, 就是勝訴時抽成比例高. 律師賭一把, 07/31 02:53
18F：→ larksong:若是訴訟成本成大有出錢,那打贏時律師可以抽的比例會較低 07/31 02:55
19F：→ kaikai1112:這跟訴訟文化與訴訟成本有關 美國的訴訟成本非常高 07/31 07:25
20F：→ kaikai1112:所以絕大多數(九成以上??)的美國專利訴訟 都會走上和解 07/31 07:28
21F：→ kaikai1112:所以 某一方面你也可以把美國訴訟的庭訊 ...... 07/31 07:30
22F：→ kaikai1112: 當成是邁向和解道路的里程碑之一 (爆........) 07/31 07:31
23F：→ kaikai1112:而所謂的和解 其實就是兩邊都可以對外說自己"贏".... 07/31 07:32
24F：→ kaikai1112:所以這樣看下來 美國律師只有賺多賺少 沒有賠的問題 07/31 07:33
25F：→ kaikai1112:另外 你也可以把律師當成 法律規定要有道德的商人.... 07/31 07:39
26F：→ kaikai1112:會簽這種不收費委任 一定會要求有一定的主導權 07/31 07:41
27F：→ kaikai1112:所以如果律師堅持建議和解 不知道成大有多少籌碼說不 07/31 07:43
28F：→ kaikai1112:不管怎樣 這對於手上一堆推不出去的專利的 NPE 來說... 07/31 07:45
29F：→ kaikai1112:都是好事 唯一會跳腳的 只有以為政府都是該幫他圍事 07/31 07:46
30F：→ kaikai1112:的 XX 07/31 07:47
31F：推 lunkk:感謝k大解惑,所以會不會其實那律師會直接以較低價直接跟蘋果 07/31 09:07
32F：→ lunkk:和解,成大有點被婊的感覺~~~ 07/31 09:08
33F：→ lunkk:也感謝L大~~~ 07/31 09:08
34F：→ kaikai1112:不會啦 只是律師考量最大利益(CP值)時 第一優先順位... 07/31 10:50
35F：→ kaikai1112:應該會是把自己擺在前面..(能有機會多咬 鯊魚不會放過) 07/31 10:51
36F：→ kaikai1112:只不過後續其他的邊際問題 (ex:工研院被財團攻擊) 07/31 10:55
37F：→ kaikai1112:絕對不會是訴訟會考慮的點 07/31 10:56
38F：→ kolily:原來是連X寫的案子 XDDDD 08/01 09:35
39F：推 MasonT:claim 1 寫好長...:p 08/01 11:54