作者kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
看板Patent
标题[新闻] 成大在美告苹果Siri侵犯专利权
时间Mon Jul 30 10:48:09 2012
有了工研院的 "作到流汗 嫌到流涎" 的前例之後
第二位勇者现身了 .......
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7258639.shtml#ixzz22449Ywus
成大在美告苹果Siri侵犯专利权
【联合报╱记者修瑞莹／台南报导】 2012.07.30 02:32 am
苹果iPhone智慧手机内建的Siri语音管家系统（左图），涉嫌侵害成大电机系讲座教授
王骏发（右图）的研发专利，成大上周已向美国法院提出诉讼。
记者杜建重／摄影、本报资料照片
成功大学最近控告美国苹果公司使用的Siri语音管家系统，涉嫌侵害成大电机系讲座教授
王骏发的研发专利，上周已向美国法院提出诉讼，是国内大学第一起向苹果公司提出专利
诉讼的案件。
「不管花多少钱，一定要告下去」，成大校长黄煌煇说，过去教授与学生研发许多专利，
但都没有主张，相当可惜；且台湾科技产业近年在专利这一块吃亏太多，奇美、宏达电及
友达都被告，赔偿超过千亿元，如今苹果自己也涉嫌侵犯专利，「绝对不能放弃」。
学校法务人员已与美国律师研究，认为苹果使用的语音辨识系统确实有与王骏发专利重叠
部分，但官司才刚开始，胜负还很难说。
「台湾都已经被欺负成这样，成大能不下定决心告苹果吗？」黄煌煇表示，苹果虽然是大
公司，难免有缺失之处，成大只要掌握事证，就有相当胜算。
黄煌煇说，各国在3C设计上都有地雷，互踩地雷时才有谈判的筹码，「台湾的地雷要从学
校就开始埋。」从学校研发开始，就在专利里放地雷，等到产品生产已来不及，苹果只要
踩到成大放的地雷，成大就告，「我们不能总被外国人欺负」。
黄煌煇目前担任工研院转投资的创智公司董事，希望整合学界的研发专利，做为企业的後
盾。
由於国际专利诉讼过程艰难、费用庞大，过去台湾学界绝少跨海打专利官司；成大为了打
国际官司布局两年多，由技转育成中心聘请专业的专利法律人才，逐一审视成大拥有的美
国专利，了解是否可能有被侵权部分，经过多时的努力，总算有结果。
技转中心法务经理陈锡山表示，国际专利诉讼费用相当高，约在一百到五百万元美金间（
合台币约三千万元到一亿五千万元）；美方律师上月来台访谈王骏发教授，认为胜诉机率
相当大，已与成大达成协议，未来成大打输不必付钱，成大打赢，美方律师可就和解金额
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
抽成做为利润。
~~~~~~~~~~~~
【2012/07/30 联合报】@
http://udn.com/
成大告苹果 红茶店表示:淡定................
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.16.67
2F：→ hantang:赞喔 07/30 12:09
3F：推 piglauhk:一开始就表明立场要和解 是不是有点勒索的感觉...? 07/30 12:18
4F：→ YKM519:成大跟苹果又没商品竞争 不和解要干嘛 申请禁售令吗 XD 07/30 12:55
5F：推 deathcustom:成大授权给HTC的话呢?...... 07/30 14:04
6F：→ ColdDark:希望成大的专利不要因为发明人乱加被撤销... 07/30 14:10
7F：推 jerrytown:楼上这句话很经典,但也反应了现实 07/30 14:34
8F：→ ealvis:学研机构, 原则上不可能卖断, 授权一样要专利持有人joinder 07/30 19:39
9F：推 lovecmc:推 07/30 20:04
10F：→ KyotoHot:这种美国事务所是专利蟑螂吧 干嘛讲得跟民族英雄一样 07/30 22:37
11F：推 dakkk:这种战略其实不错 学校告专利 因为没营利 所以不怕被反告 07/30 22:39
12F：推 dakkk:最坏就是被举发无效 一点坏处也没有 07/30 22:40
13F：→ ealvis:最坏的是不懂契约弄non-conditional license,不是举发而已 07/30 23:21
14F：→ larksong:申请时负责的专利工程师与事务所的表现, 镁光灯要照了. 07/31 00:16
15F：推 hugoowu:长期抗战才要开始....苹果大概会来个相应不理 07/31 01:00
16F：推 lunkk:想请问败诉律师不收钱的用意是? 佛心?? 07/31 02:08
17F：→ larksong:败诉不收钱的另一面, 就是胜诉时抽成比例高. 律师赌一把, 07/31 02:53
18F：→ larksong:若是诉讼成本成大有出钱,那打赢时律师可以抽的比例会较低 07/31 02:55
19F：→ kaikai1112:这跟诉讼文化与诉讼成本有关 美国的诉讼成本非常高 07/31 07:25
20F：→ kaikai1112:所以绝大多数(九成以上??)的美国专利诉讼 都会走上和解 07/31 07:28
21F：→ kaikai1112:所以 某一方面你也可以把美国诉讼的庭讯 ...... 07/31 07:30
22F：→ kaikai1112: 当成是迈向和解道路的里程碑之一 (爆........) 07/31 07:31
23F：→ kaikai1112:而所谓的和解 其实就是两边都可以对外说自己"赢".... 07/31 07:32
24F：→ kaikai1112:所以这样看下来 美国律师只有赚多赚少 没有赔的问题 07/31 07:33
25F：→ kaikai1112:另外 你也可以把律师当成 法律规定要有道德的商人.... 07/31 07:39
26F：→ kaikai1112:会签这种不收费委任 一定会要求有一定的主导权 07/31 07:41
27F：→ kaikai1112:所以如果律师坚持建议和解 不知道成大有多少筹码说不 07/31 07:43
28F：→ kaikai1112:不管怎样 这对於手上一堆推不出去的专利的 NPE 来说... 07/31 07:45
29F：→ kaikai1112:都是好事 唯一会跳脚的 只有以为政府都是该帮他围事 07/31 07:46
30F：→ kaikai1112:的 XX 07/31 07:47
31F：推 lunkk:感谢k大解惑,所以会不会其实那律师会直接以较低价直接跟苹果 07/31 09:07
32F：→ lunkk:和解,成大有点被婊的感觉~~~ 07/31 09:08
33F：→ lunkk:也感谢L大~~~ 07/31 09:08
34F：→ kaikai1112:不会啦 只是律师考量最大利益(CP值)时 第一优先顺位... 07/31 10:50
35F：→ kaikai1112:应该会是把自己摆在前面..(能有机会多咬 鲨鱼不会放过) 07/31 10:51
36F：→ kaikai1112:只不过後续其他的边际问题 (ex:工研院被财团攻击) 07/31 10:55
37F：→ kaikai1112:绝对不会是诉讼会考虑的点 07/31 10:56
38F：→ kolily:原来是连X写的案子 XDDDD 08/01 09:35
39F：推 MasonT:claim 1 写好长...:p 08/01 11:54