作者LinusChen (來如春夢不多時)
看板Patent
標題Re: [問題] 想問個專利上的問題..
時間Wed Dec 27 15:00:11 2006
※ 引述《dkenvy (dkenvy)》之銘言：
: ※ 引述《yLi (BLUE 19)》之銘言：
: : 1.以國際慣例而言，在A國申請專利成功之後，可以得到B國一年的「國際優先權」
: : 只要在這一年之內，向B國申請專利即可。
: 錯，取得 A 國的優先權證明文件後再向 B 國提出專利申請，自 A 國申請日
: 起一年有效。申請專利「成功」的話那就喪失新穎性了...Orz
: : question: 如果國外已公開的專利，在這一年的優先權期限內沒有在台灣申請專利
: : 他人可否投機地在台灣申請？
: 同上，已公開的專利是不能在台灣申請專利，新穎性核駁。
: : 如果不行的話，那國際優先權的期限不就沒有意義了？
: : 如果可以的話，那專利投機者不就會越來越多？
: 先去問問事務所何謂優先權吧。
: : 2.再次延伸，大陸與台灣之間沒有國際優先權的互惠
: 政治問題...
: : question: 同文同種的兩地，沒有優先權的互惠之下
: : 專利投機的情事發生機率相當的高。
: : 是否會造成大陸和台灣的廠商，每次申請專利都需要同時在兩地申請？
: 看有沒有這個必要...假如預期不在大陸進口、使用、製造、販賣...等行為
: 的話，當然沒必要在大陸申請。
: 再者，專利權具有屬地性，不同的國家當然要分開獨立申請。除非你有辦法
: 讓大陸跟台灣統一...Orz
假設A B 兩公司在台灣和大陸都有登記
根據中華民國憲法 .. 大陸地區為中華民國之"領土"，
那A在台灣申請到專利(在大陸沒有)，而另一家廠商B在大陸生產...
Q. A可不可以在"台灣"告B?
而根據對岸的說法 ... 台灣為祖國不可分割之ㄧ部份
那A在大陸有專利(在台灣沒有)，另一家廠商B在台灣有販賣...
Q. A可不可以在"大陸"告B?
需要釋憲嗎 @@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.18.90
※ 編輯: LinusChen 來自: 140.109.18.90 (12/27 15:03)
1F：→ Antinomy:"難道尊敬的審查員您並不認為台灣是中國的一部份?" XDD 12/27 16:38
2F：→ dkenvy:好像有人提過，答案是不行。 12/27 16:41
3F：→ dkenvy:後來好像推給陸委會...Orz 12/27 16:42
4F：→ dkenvy:L 大玩玩看再告訴大夥結果吧...( ￣ c￣)y▂ξ 12/27 16:43
5F：→ LinusChen:憲法不是最高法律嗎? @@; 12/27 19:09