基本上，有兩種情形: 本所意見，要錢，且不是一兩千 這時候意見就給的詳細 本所意見，不用錢，或低於一兩千 那也絕對會反應在字數上，讓in house不是很爽 事務所跟公司我都待過，在事務所的時候，有接到非英文的引證案 此時我會在意見裡說明，俄文德文我看不懂，事務所也沒人看得懂， 最多可以就代理人有翻譯的摘要或圖面猜測意思並做粗略比較， 不過我強烈建議客戶出錢翻譯 如此才能真正幫助答辯 好壞都告訴客戶，出錢大爺可以自己決定 如果不出錢翻譯、要詳細比對、還要包克服核駁 這種起歡的客戶，我也建議他找更適合的其他工程師或事務所 在公司的時候，免錢的意見也寫等於無，一兩千的意見摻疵不齊 所以我都直接不要意見，自己看自己找理由答辯 如果遇到非英文的外國引證案，我確實會跟主管爭取需要翻譯經費 說實在的，當inhouse，並不是一個只需要會稿事務所產品的角色 你要比事務所的人懂技術、甚至也要更懂專利這件事情 就算事務所能給你建議又如何？你還是需要review所有引證案呀！屆時仍然需要翻譯 事務所提供的服務是手腳，in house IP需要自己多用點腦。 ※ 引述《blackkey (blackkey)》之銘言： : 遇到這種情況 建議用電話問 : 不過要考慮時差 : 通常德國美國還有韓國的事務所看到的都是會大致翻譯吧??? : 還有 為什麼是只有申請德國案? : 因為沒錢申請EPO嗎? : 通常restriction requirement/unity 沒啥商量的空間 所以意見才會言簡意該 : ※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言： : : 您PO的這篇文章簡直打到我的心坎裡 : : 我所在的事務所也有這種情況 : : 之前我處理過一件案子 : : 是一件韓國審定OA(駁進步性，有兩個韓國引證，沒有英文稿) : : 韓國代理人也是說要限縮範圍(情況和上面一樣，有給意見和沒給意見一樣) : : 而且案子拿給我之後 : : 只剩下兩週！ : : 我拿到案子之後就很怒(本人不懂韓文，且事務所內部竟然沒人會韓文) : : 直接衝到主管辦公室去，跟主管說這一件我無法作 : : 主管竟然叫我直接把韓國代理人的意見寫給客戶？!(要我敷衍客戶) : : 當然後來我有找一個會韓文但是不會技術的人幫我大致翻譯 : : 最後比對出結果給客戶！ : : 有的時候，我真的覺得事務所除了賺錢之外，根本不太管客戶 : : 說實在的！要是我以後當In-house，我絕對不會找我們事務所！ : : 不過原PO也不要太怪罪事務所的工程師 : : 有的時候！事務所的工程師也是有不得已的苦衷！ -- 牡羊座：混蛋！我一定會幹掉你的，看你跩到什麼時候.....(把對方當作假想敵， 直到實力凌駕對方之上為止) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.203.225