作者sunflowers (^.^)
看板Patent
标题Re: [心得] 是我太嫩,还是事务所都这样?
时间Fri Dec 15 20:52:23 2006
基本上,有两种情形:
本所意见,要钱,且不是一两千
这时候意见就给的详细
本所意见,不用钱,或低於一两千
那也绝对会反应在字数上,让in house不是很爽
事务所跟公司我都待过,在事务所的时候,有接到非英文的引证案
此时我会在意见里说明,俄文德文我看不懂,事务所也没人看得懂,
最多可以就代理人有翻译的摘要或图面猜测意思并做粗略比较,
不过我强烈建议客户出钱翻译
如此才能真正帮助答辩
好坏都告诉客户,出钱大爷可以自己决定
如果不出钱翻译、要详细比对、还要包克服核驳
这种起欢的客户,我也建议他找更适合的其他工程师或事务所
在公司的时候,免钱的意见也写等於无,一两千的意见掺疵不齐
所以我都直接不要意见,自己看自己找理由答辩
如果遇到非英文的外国引证案,我确实会跟主管争取需要翻译经费
说实在的,当inhouse,并不是一个只需要会稿事务所产品的角色
你要比事务所的人懂技术、甚至也要更懂专利这件事情
就算事务所能给你建议又如何?你还是需要review所有引证案呀!届时仍然需要翻译
事务所提供的服务是手脚,in house IP需要自己多用点脑。
※ 引述《blackkey (blackkey)》之铭言:
: 遇到这种情况 建议用电话问
: 不过要考虑时差
: 通常德国美国还有韩国的事务所看到的都是会大致翻译吧???
: 还有 为什麽是只有申请德国案?
: 因为没钱申请EPO吗?
: 通常restriction requirement/unity 没啥商量的空间 所以意见才会言简意该
: ※ 引述《jerico (婷儿养的小熊)》之铭言:
: : 您PO的这篇文章简直打到我的心坎里
: : 我所在的事务所也有这种情况
: : 之前我处理过一件案子
: : 是一件韩国审定OA(驳进步性,有两个韩国引证,没有英文稿)
: : 韩国代理人也是说要限缩范围(情况和上面一样,有给意见和没给意见一样)
: : 而且案子拿给我之後
: : 只剩下两周!
: : 我拿到案子之後就很怒(本人不懂韩文,且事务所内部竟然没人会韩文)
: : 直接冲到主管办公室去,跟主管说这一件我无法作
: : 主管竟然叫我直接把韩国代理人的意见写给客户?!(要我敷衍客户)
: : 当然後来我有找一个会韩文但是不会技术的人帮我大致翻译
: : 最後比对出结果给客户!
: : 有的时候,我真的觉得事务所除了赚钱之外,根本不太管客户
: : 说实在的!要是我以後当In-house,我绝对不会找我们事务所!
: : 不过原PO也不要太怪罪事务所的工程师
: : 有的时候!事务所的工程师也是有不得已的苦衷!
--
牡羊座:混蛋!我一定会干掉你的,看你跩到什麽时候.....(把对方当作假想敌,
直到实力凌驾对方之上为止)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.203.225
1F:→ henryc:问题就是该事务所服务可是上万,真正意见连50字都不到。 12/15 21:08
2F:→ henryc:自己看一次引证案想答辩方法当然也是我的工作。 12/15 21:09
3F:→ henryc:但是我实在很难忍受有事务所敢收上万却只是送件。 12/15 21:10
4F:→ henryc:再说到翻译,我不认为这是公司必须支出的费用。 12/15 21:11
5F:推 sonardome:纯吐 "不认为这是公司必须支出的费用" 难怪你会去当in 12/16 13:22
6F:推 JSL3719:"敢收上万却只是送件",复代理人送件工钱就在US$250~300 12/16 17:31
7F:推 forcomet:美国代理人这麽便宜喔~之前看到都350up 12/16 20:42
8F:推 JSL3719:US$250~300只是出"手脚"的费用,用到"脑袋"的都超过1000 12/17 02:02
9F:→ henryc:s兄,这只是观念上的差异,跟我身在何职位有关吗? 12/17 23:22
10F:→ henryc:我认为事务所敢跟我收服务费,起码也要有个初步的翻译分析 12/17 23:24
11F:→ henryc:不管你那翻译是怎麽来的,但是不要跟我收钱结果案情都是猜 12/17 23:25
12F:→ henryc:还有楼上各位,我说上万可不是一万多....我不会那麽没概念 12/17 23:29
13F:推 warmlin:何不食肉糜... 12/18 15:33