作者bluella (奶油霹靂手♂)
看板Patent
標題[問題] 請問先進
時間Tue Oct 3 22:48:33 2006
請教各位先進一個問題 不是作業 ^^b
如果甲先生有個發明 元件為A B C三個
但是 其實關鍵元件只有A B兩個 但她的代理人卻把A B C三個都寫進去claim 1 !
(C其實是個沒有也可以的東西 但甲的代理人卻把C也寫進去)
有一天 路人乙發現此情形 就跑去申請一篇claim 1為A B兩元件的專利
範圍比甲先生更大!
假設沒有其他前案 那麼 路人乙的專利會過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.105.36
1F：推 tkyoung:Obviousness? 10/03 23:23
2F：推 blackkey:不一定 10/03 23:33
3F：→ alanaren:理論上應不會過，因路人乙之技術為甲之上位概念 10/04 10:13
4F：推 bluella:下位概念可以核駁上位概念沒錯，但這個案子應該不是吧? 10/04 12:35
5F：→ alanaren:不同的原因?甲的A、B不等於乙的A、B嗎?請賜教 10/04 13:23
6F：推 bluella:解釋一下我想法也請先進指正:所謂的上位下位概念應該是指: 10/04 13:45
7F：→ bluella:例如甲專利有ABC, C包括氯溴; 乙申請案有ABD, D包括鹵素 10/04 13:48
8F：→ bluella:由於氯溴是鹵素的下位概念, 所以乙申請案會被甲專利核駁 10/04 13:51
9F：推 sonardome:此處應不是上下位問題 但原po 我在104解釋的我認為應該 10/04 20:30
10F：→ sonardome:沒會錯你意吧 10/04 20:30
11F：→ alanaren:抱歉,是我搞錯囉=.= 10/05 09:34
12F：→ alanaren:應該屬於從屬關係吧 10/05 10:12