作者bluella (奶油霹雳手♂)
看板Patent
标题[问题] 请问先进
时间Tue Oct 3 22:48:33 2006
请教各位先进一个问题 不是作业 ^^b
如果甲先生有个发明 元件为A B C三个
但是 其实关键元件只有A B两个 但她的代理人却把A B C三个都写进去claim 1 !
(C其实是个没有也可以的东西 但甲的代理人却把C也写进去)
有一天 路人乙发现此情形 就跑去申请一篇claim 1为A B两元件的专利
范围比甲先生更大!
假设没有其他前案 那麽 路人乙的专利会过吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.105.36
1F：推 tkyoung:Obviousness? 10/03 23:23
2F：推 blackkey:不一定 10/03 23:33
3F：→ alanaren:理论上应不会过，因路人乙之技术为甲之上位概念 10/04 10:13
4F：推 bluella:下位概念可以核驳上位概念没错，但这个案子应该不是吧? 10/04 12:35
5F：→ alanaren:不同的原因?甲的A、B不等於乙的A、B吗?请赐教 10/04 13:23
6F：推 bluella:解释一下我想法也请先进指正:所谓的上位下位概念应该是指: 10/04 13:45
7F：→ bluella:例如甲专利有ABC, C包括氯溴; 乙申请案有ABD, D包括卤素 10/04 13:48
8F：→ bluella:由於氯溴是卤素的下位概念, 所以乙申请案会被甲专利核驳 10/04 13:51
9F：推 sonardome:此处应不是上下位问题 但原po 我在104解释的我认为应该 10/04 20:30
10F：→ sonardome:没会错你意吧 10/04 20:30
11F：→ alanaren:抱歉,是我搞错罗=.= 10/05 09:34
12F：→ alanaren:应该属於从属关系吧 10/05 10:12