※ 引述《jachan (jachan)》之銘言： : ※ 引述《barley (堅持啊)》之銘言： : : 現在好像有不少專利會在獨立項使用馬庫西擇一型式來撰寫 : : 我想請問的是 : : 假設現在有一個專利 : : an A comprising B or C or D : : 如果有一個商品A包含了B 不包含C和D : : 是否符合侵權鑑定中的全要件原則呢??? : 說實在的 : 我還沒看過核准的專利有這種寫法 : 馬庫西式的標準寫法是 : "A"selected from the group consisting of"B","C","D" and "E" : 意思是 "A"可以是B或C或D或E的任一種 : 如果有錯請指正 可以參考:解讀馬庫西形式(Markush Type)申請專利範圍 http://www.tipo.gov.tw/pcm/pro_show.asp?sn=151 不過裏的關於侵權判斷的例子寫錯了. 六、馬庫西形式申請專利範圍之專利侵害分析 馬庫西形式申請專利範圍的產生通常只是為了撰寫方便而已，其專利侵害分析的判斷流程和 其他種類的申請專利範圍並無不同，因此以下僅就馬庫西形式請求項如何適用「全要件 原則」提出討論，其他判斷流程在此不再贅述 。 如前所述，馬庫西形式請求項事實上可分解為具有同樣請求範圍的多個請求項 。因此在判斷疑似侵權物品(或方法等)是否侵害某一馬庫西形式請求項時， 可以將該馬庫西形式請求項分解為具有同樣請求範圍的多個傳統方式撰寫的請求項， 以方便判斷。只要疑似侵權物品(或方法等)侵害了以傳統方式撰寫的請求項中任何一項， 就等於侵害了馬庫西形式的請求項。 舉例而言，下列的獨立項(馬庫西形式請求項)： 1.…，包含一金屬，其係選自於由金、銀以及銅所組成的群組。 可以分解為下列具有同樣請求範圍的請求項(相同範圍請求項)： 1.…，包含一金屬，其係由金所組成。 2.…，包含一金屬，其係由銀所組成。 3.…，包含一金屬，其係由銅所組成。 4.…，包含一金屬，其係由金以及銀所組成。 5.…，包含一金屬，其係由金以及銅所組成。 6.…，包含一金屬，其係由金、銀以及銅所組成。 7.…，包含一金屬，其係由銀以及銅所組成。 假設今有一疑似侵權的金屬，其係由金以及銅所組成，則在全要件原則下， 疑似侵權的金屬將會對上述相同範圍請求項的第五項(以及第一項,第三項)請求項 產生文義侵害，因此疑似侵權的金屬將同樣地對馬庫西形式請求項產生文義侵害。 再假設今有一疑似侵權的金屬，其係由鋁以及鉛所組成，則在全要件原則下，疑似 侵權的金屬將不會對上述相同範圍請求項的任何一項請求項產生文義侵害，因此疑似侵權的金屬 將同樣地不會對馬庫西形式請求項產生文義侵害。 最後假設今有一疑似侵權的金屬，其係由金以及鉛所組成，則在全要件原則下，疑似侵權 金屬會對上述相同範圍請求項第一項請求項產生文義侵害 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.30.156