作者chitungchen (chitung)
看板Patent
标题Re: [问题] 马库西型式和侵权判断
时间Fri Aug 19 09:39:36 2005
※ 引述《jachan (jachan)》之铭言:
: ※ 引述《barley (坚持啊)》之铭言:
: : 现在好像有不少专利会在独立项使用马库西择一型式来撰写
: : 我想请问的是
: : 假设现在有一个专利
: : an A comprising B or C or D
: : 如果有一个商品A包含了B 不包含C和D
: : 是否符合侵权监定中的全要件原则呢???
: 说实在的
: 我还没看过核准的专利有这种写法
: 马库西式的标准写法是
: "A"selected from the group consisting of"B","C","D" and "E"
: 意思是 "A"可以是B或C或D或E的任一种
: 如果有错请指正
可以参考:解读马库西形式(Markush Type)申请专利范围
http://www.tipo.gov.tw/pcm/pro_show.asp?sn=151
不过里的关於侵权判断的例子写错了.
六、马库西形式申请专利范围之专利侵害分析
马库西形式申请专利范围的产生通常只是为了撰写方便而已,其专利侵害分析的判断流程和
其他种类的申请专利范围并无不同,因此以下仅就马库西形式请求项如何适用「全要件
原则」提出讨论,其他判断流程在此不再赘述 。
如前所述,马库西形式请求项事实上可分解为具有同样请求范围的多个请求项
。因此在判断疑似侵权物品(或方法等)是否侵害某一马库西形式请求项时,
可以将该马库西形式请求项分解为具有同样请求范围的多个传统方式撰写的请求项,
以方便判断。只要疑似侵权物品(或方法等)侵害了以传统方式撰写的请求项中任何一项,
就等於侵害了马库西形式的请求项。
举例而言,下列的独立项(马库西形式请求项):
1.…,包含一金属,其系选自於由金、银以及铜所组成的群组。
可以分解为下列具有同样请求范围的请求项(相同范围请求项):
1.…,包含一金属,其系由金所组成。
2.…,包含一金属,其系由银所组成。
3.…,包含一金属,其系由铜所组成。
4.…,包含一金属,其系由金以及银所组成。
5.…,包含一金属,其系由金以及铜所组成。
6.…,包含一金属,其系由金、银以及铜所组成。
7.…,包含一金属,其系由银以及铜所组成。
假设今有一疑似侵权的金属,其系由金以及铜所组成,则在全要件原则下,
疑似侵权的金属将会对上述相同范围请求项的第五项(以及第一项,第三项)请求项
产生文义侵害,因此疑似侵权的金属将同样地对马库西形式请求项产生文义侵害。
再假设今有一疑似侵权的金属,其系由铝以及铅所组成,则在全要件原则下,疑似
侵权的金属将不会对上述相同范围请求项的任何一项请求项产生文义侵害,因此疑似侵权的金属
将同样地不会对马库西形式请求项产生文义侵害。
最後假设今有一疑似侵权的金属,其系由金以及铅所组成,则在全要件原则下,疑似侵权
金属会对上述相同范围请求项第一项请求项产生文义侵害 。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.30.156