※ 引述《shermanmt (sherman)》之銘言： : 以上是在事務所的專利人員，在in-house的話在下就不敢妄言 : 各位有志於專利工程師的朋友，或許考慮一下怎麼樣提昇自己的不可替代性 : 才有提高價碼的空間 我目前是in-house專利工程師(剛滿一年) 之前有三年事務所寫案經驗 簡單歸納一下..在in-house擔任專利工程師..大概需要具備下列能力..僅供參考： 1. 英文聽說讀寫： 不只是閱讀&校對專利說明書，還時常有與美國專利律師通信或對談的必要。 2. 專利說明書撰寫&答辯技巧： 雖然在in-house不常需要親自動筆寫案，但如果不懂撰寫技巧，就很難提高校 稿品質，不能被事務所天花亂綴的文字牽著走，因為你是保護公司技術的最後 一道防線。(但也不要機車的沒頭緒大筆亂改，別惹毛事務所，凡事講理就好) 3. 專利法規知識： 首重台灣＆美國專利法，歐盟大陸及其他國家則視市場而定！世界各國專利特 殊規定也必須熟知，因為公司視你為專業，所以出言需格外謹慎。 4. 專利檢索技巧： 需熟悉各國專利資料庫，少檢索一件專利，可能多造成難以計數的損失，最好 在不同資料庫多作幾次交叉檢索。不見得需要建構專利地圖。 5. 解讀專利範圍能力： 同樣的，RD會相信你解讀的結果，因此「侵權」與「不侵權」結論的拿捏格外 重要。 6. 資料管理/期限控管： 事務所專利工程師通常都有行政部門把大家伺候得很好，只要寫案就可以。但 在in-house就不是這麼一回事，因此需要有處理行政事務的能力，不能怕麻煩。 (當然公司若另聘有專利管理師者不在此限) 7. 對該產業專業技術之認知： 基本上我覺得缺乏專業知識是其次，畢竟技術是RD的天下，重點是必須有不恥 下問的精神！時間久了，自然可以從RD身上學到許多技術。 8. 謙恭有禮最好會搞笑： RD通常是死板板的結屎臉，講話也很直率不掩飾。所以要和RD溝通前，必須先 讓他們有個愉快的好心情。如果碰釘子也別氣餒，我的經驗是，持續有禮貌的 溝通，就會換來善意的回應。 9. 提供教育訓練： 通常RD對專利的認知相當有限，甚至會排斥，因此需要提供教育訓練課程，除 了增進大家的專利知識之外，也算是展現專利工程師專業的一面，而不會讓人 覺得專利工程師總是在找RD麻煩(例如逼RD提案、請RD看專利..等) 10.溝通技巧： 這是廢話不用說，不過還是要提醒一下。因為in-house專利工程師是中間人， 因此必需扮演好事務所與RD之間的溝通橋樑。 11.費用控制： 即使公司願意砸錢養專利，錢也是要花在刀口上！必需有能力識破事務所亂開 價的陋習，有些事務所就衝著公司不清楚規費及程序而亂報價，甚至有時是事 務所疏失導致費用產生，這些都不該是公司要負擔的成本。 12.談判技巧： 其實這是比較高階的能力了，在專利訴訟時才會用到，但還是列出作個參考。 以上是目前想到的一些經驗，在此跟大家分享。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.249.149 ※ 編輯: allein 來自: 220.139.249.149 (08/10 02:07)